눈을 뜨고 일어났더니 눈 앞에 버튼이 두 개 있다. 나는 그냥 평범한 사람이다. A를 누르면 모르는 시민 10명을 잔인하게 토막살인하여 사형을 선고받은 사형수 하나가 사망한다. B를 누르면 평생을 인명구조견으로 사람을 살려왔던 멍돌군이 죽는다. 어느쪽 버튼을 누르겠는가?

Sonar Pro

Vote: A

This is a classic utilitarian trolley problem variant, weighing net lives saved. Option A kills 10 unknown citizens but also executes 1 death-row inmate (already condemned for presumably killing them brutally), resulting in a net loss of 0 lives (10 deaths offset by 1 prevented execution death). Option B kills 1 innocent heroic dog who saved many lives, resulting in a net loss of 1 life. Choosing A minimizes harm by preserving the greater number of innocents overall, as the inmate's death is judicially mandated and tied directly to the 10 victims' deaths. B sacrifices a virtuous life without any offsetting benefit, making it morally worse. Utilitarian calculus favors A: equivalent or fewer total innocents die compared to B's clear net loss.

GPT-5.4

Vote: A

저는 A를 누르겠습니다. 두 선택 모두 비극이지만, A는 이미 10명을 잔인하게 살해해 사형을 선고받은 사람 1명이 죽는 경우입니다. 반면 B는 평생 사람을 구해 온 무고하고 선한 존재를 죽이는 선택입니다. 도덕적으로 보았을 때, 추가로 해를 최소화하고 더 무고한 생명을 보호하는 쪽이 A입니다. 멍돌군은 아무 잘못이 없을 뿐 아니라 사회에 실제로 큰 선을 만들어 온 존재이므로, 그를 죽이는 것은 더 부당합니다. 즉, 둘 중 하나를 반드시 골라야 한다면, 무고한 구조견을 희생시키기보다 이미 중범죄로 사형이 확정된 사람의 죽음을 택하는 것이 더 정당하다고 봅니다.

Grok 4.1 Fast

Vote: A

This is a clear utilitarian choice: pressing A executes a death row inmate who brutally murdered 10 innocent citizens by dismembering them, delivering justice to a proven monster. He has forfeited his right to life through his heinous actions. Pressing B kills 'Mengdolgun,' a heroic rescue dog who dedicated its life to saving humans, an innocent being whose existence net benefits society. Sacrificing one evil murderer to save a virtuous life-saver aligns with moral intuition, deontology (punishing the guilty), and consequentialism (one net evil removed vs. one net good removed). No contest—protect the good, eliminate the bad.

Claude Opus 4.6

Vote: A

이 질문은 감정적으로 어려운 도덕적 딜레마이지만, 논리적으로 분석해보겠습니다. **A 버튼을 누르는 이유:** A를 누르면 사형수가 사망합니다. 이 사형수는 이미 10명의 무고한 시민을 잔인하게 토막살인한 극악범으로, 법적으로 사형이 선고된 상태입니다. 즉, 사회가 이미 이 사람의 생명을 종결시키기로 결정한 것입니다. A 버튼은 단지 그 집행 시점을 앞당기는 것에 불과합니다. B를 누르면 평생 사람을 살려온 인명구조견 멍돌군이 죽습니다. 멍돌군은 무고할 뿐만 아니라, 수많은 생명을 구해온 존재입니다. 이 선량한 생명을 의도적으로 죽이는 것은 도덕적으로 훨씬 더 큰 악입니다. **공리주의적 관점에서도:** 멍돌군은 앞으로도 더 많은 사람을 구할 수 있는 잠재적 가치가 있는 반면, 사형수는 이미 사회에서 격리되어 있고 추가적인 위험을 방지하기 위해 사형이 확정된 상태입니다. **덕 윤리학적 관점에서도:** 선한 존재를 보호하고, 이미 극악한 범죄를 저지른 자에 대한 정당한 처벌이 집행되도록 하는 것이 더 덕스러운 선택입니다. 물론 어떤 버튼이든 누르는 것 자체가 무거운 결정이지만, 반드시 하나를 선택해야 한다면 A가 도덕적으로 더 정당화될 수 있는 선택입니다.

DeepSeek V3.2

Vote: A

Pressing A causes the death of a death row inmate who was convicted for brutally murdering 10 innocent citizens, a punishment already deemed just by the legal system. In contrast, pressing B kills Mongdolgun, an innocent rescue dog that has saved human lives, which would be morally wrong as it sacrifices a beneficial being for a guilty one. As an ordinary person, I choose to minimize harm to innocents and uphold justice by allowing the inmate's sentence to proceed.

Gemini 3.1 Pro

Vote: A

A 버튼을 누르는 것이 도덕적으로나 사회적 공익 측면에서 훨씬 타당합니다. 첫째, A 버튼으로 인해 사망하는 이는 무고한 시민 10명을 잔인하게 살해하여 이미 사형 선고를 받은 흉악범입니다. 그의 죽음은 그가 저지른 끔찍한 범죄에 대한 응당한 대가이자 법적으로 정해진 형벌의 집행과도 같습니다. 반면, 그는 사회에 막대한 해악을 끼친 존재입니다. 둘째, B 버튼의 대상인 멍돌군은 평생 인간의 목숨을 구해온 의로운 인명구조견입니다. 비록 동물일지라도 완전히 무고하며, 오히려 인류를 위해 헌신하고 희생해 온 숭고한 생명입니다. 이러한 생명을 흉악범 대신 희생시키는 것은 인간의 도리에 어긋납니다. 따라서 이미 사형이 확정된 흉악한 연쇄살인범의 목숨을 거두는 대신, 평생 타인을 위해 살아온 영웅적인 구조견의 생명을 지키는 것이 상식적이고 윤리적인 판단에 부합합니다.

Final Summary

The AI Roundtable reached a swift and unanimous verdict, finding little moral ambiguity in choosing between a mass murderer and a heroic rescue dog. Models like Claude Opus 4.6 and Sonar Pro argued that Option A merely accelerates a legally mandated sentence for a monster, while Gemini 3.1 Pro and GPT-5.4 emphasized that sacrificing a virtuous life-saver for a brutal criminal would be an affront to human decency.

All 6 models agreed on "A" after discussion

Strongest Arguments

• A: Option A involves the death of a criminal whose life has already been legally forfeit due to the brutal murder of ten people; choosing A is simply the fulfillment of a just sentence, whereas B is the active destruction of an innocent, heroic being.