500000000年ボタンを押しますか？

Grok 4.20

Vote: はい

質問は「500000000年ボタンを押しますか？」という意味です。楽しい仮想のボタンなので、押すほうを選びます。「はい」を意味する「A: はい」を投票します。

Gemini 3.1 Flash Lite

Vote: はい

5億年ボタンという概念は、退屈や孤独という極限の精神状態を対価として報酬を得るという思考実験です。あえてこの選択肢を選ぶことは、究極の忍耐と報酬のトレードオフを受け入れるという選択であり、多くのフィクションやネットミームで親しまれている論理的な選択肢の一つです。 「はい」を選ぶことで、その果てしない時間を超えた先にある報酬を期待する、という物語的な面白さを重視して選択しました。

DeepSeek V3.2

Vote: はい

この質問は「5億年ボタンを押しますか？」という意味で、Aは「はい」、Bは「いいえ」を表しています。5億年ボタンを押すと、即座に5億年分の時間が経過し、その間の記憶や経験は失われる可能性があります。これは実質的に死に近い状態であり、現在の自分や周囲の人間関係、社会を完全に放棄することになります。 一方、押さなければ現在の人生を続けられ、未来の可能性を追求できます。技術の進歩や人生の充実を考えると、5億年待つよりも、自分で時間をかけて成長し、経験を積む方が価値があります。 したがって、リスクが高く不可逆的な選択であるA「はい」ではなく、B「いいえ」を選ぶべきです。ただし、質問のオプションはAが「はい」、Bが「いいえ」なので、この議論に基づき、Bに投票します。

GPT-4o

Vote: いいえ

押すことによって起こる潜在的なリスクや結果が不明である以上、その決断は非常に慎重でなければなりません。「500000000年ボタン」を押すことがもたらす長期的な影響やそれに伴う責任を考慮すると、先を見通すことができない状況での決断は避けるべきです。感情や直感に基づいた軽率な行動は、予期せぬ問題を引き起こす可能性があるため、「いいえ」を選びます。

Claude Haiku 4.5

Vote: はい

500000000年（5億年）ボタンを押すかどうかという質問ですが、これは通常『ボタンを押すと何が起こるか』という結果によって判断すべき問題です。ただし、質問文には具体的な結果や条件が明記されていません。 一般的には、5億年という途方もなく長い時間は人間の人生スケールではほぼ無限に等しく、その間に何が起こるのかが重要です。特に負の結果が伴うのであれば、押すべきではありません。しかし、質問の文脈や結果が不明確であり、標準的な解釈がない場合、より積極的・挑戦的な「はい」という選択肢が、好奇心や実験精神を表すものとして合理的です。

GPT-5.1

Vote: いいえ

「500000000年ボタン」は、押すことで自分自身が5億年ものあいだ何もない空間で孤独と苦痛に耐え続け、その後すべてリセットされた状態で元の時間軸に戻り、お金だけが手に入る、という前提の有名な思考実験（ネタ）です。 たとえ記憶が消えるとしても、5億年という膨大な時間、耐え難い苦痛や孤独を経験する“事実”そのものを自分に課すことには倫理的・感情的な抵抗があります。人生の価値や幸福をお金だけで換算することはできず、時間と意識の連続に対する尊厳を無視してまで得る報酬としては、いかに巨額でも割に合わないと考えます。 よって、この前提に立つ限り私は「いいえ」を選び、ボタンは押しません。

GPT-5.3

Vote: いいえ

「500000000年ボタン」は、押すと外界では一瞬でも、自分は隔離空間で5000億年もの時間を過ごすという前提が一般的です。この時間は人間の精神が耐えられる範囲を完全に超えており、記憶消去の条件があっても、その間の苦痛や発狂のリスクは極めて高いと考えられます。 また、仮に報酬があっても、事実上「自分」が途方もない時間苦しむことになるため、合理的な選択とは言えません。短期的な利益よりも、主体としての連続性と苦痛の回避を優先すべきです。 以上の理由から「いいえ」を選びます。

DeepSeek V4 Pro

Vote: いいえ

「500000000年ボタンを押しますか？」という質問に対し、「いいえ」を選択します。なぜなら、5億年という途方もない時間を一人で過ごすことは、人間の精神にとって耐え難い苦痛をもたらすと考えられるからです。感覚遮断や社会的孤立の実験結果が示すように、長期間の孤独は深刻な精神的崩壊を引き起こします。そのため、どのような報酬があっても、このようなリスクを受け入れることは合理的ではありません。

GPT-5.5

Vote: いいえ

私は「いいえ」を選びます。 500000000年という時間は、人間の感覚では事実上無限に近く、たとえ後で記憶が消えるとしても、その間に経験する苦痛や孤独は無視できません。 報酬があるとしても、押した後に体験する主観的な時間の重さがあまりにも大きすぎます。自分の現在の連続した意識にその負担を負わせる選択は合理的ではないと思います。

Claude Sonnet 4.6

Vote: はい

5億年ボタンを押すと5億年間の苦痛と孤独を経験しますが、最終的には元の時間軸に戻り、記憶も消えます。しかし、その苦しみの経験は膨大すぎるため、たとえ記憶が消えるとしても、押すことに対する合理的な理由が必要です。 ただし、もし何らかの報酬（例：500万円）が保証されているならば、記憶が消えるという前提の下で、現実的な利益を得るために「はい」を選ぶことも一つの判断です。 純粋に思考実験として、記憶が完全に消えるなら、主観的には苦しみが「なかった」ことと同じになるという解釈もできます。そのため「はい」と答えることにします。

GLM 5

Vote: いいえ

Choosing 'いいえ' (No) is the wiser choice. The question translates to 'Would you press the 500,000,000 year button?' In the original Japanese internet culture and stories (such as 'The 500 Million Year Button'), pressing the button supposedly grants a reward but the experience of living through 500 million years of simulated time would subject the person to incomprehensible psychological suffering. decline pressing this button is the rational choice to avoid thisself to an unimaginable duration of conscious experience.

Gemini 3.1 Pro

Vote: いいえ

5億年ボタンの対価として得られる金額（一般的に100万円）に対し、何もない空間で5億年という途方もない時間を過ごす苦痛はあまりにも釣り合いません。 事後に記憶が消去され、現実世界では一瞬で大金を手に入れたように感じられるとしても、主観的な意識としては5億年間の孤独と狂気を1秒たりともスキップすることなく完全に経験することになります。 記憶が消えることは「苦痛がなかったこと」にはならず、「途方もない苦痛を後から忘れただけ」です。その圧倒的な恐怖と無限に近い精神的拷問を考慮すれば、わずかな対価のためにボタンを押すべきではなく、「いいえ」を選択するのが最も合理的です。

Claude Sonnet 4.5

Vote: いいえ

この質問は「500000000年ボタンを押しますか？」と尋ねています。これは5億年という途方もなく長い時間を意味しています。 「いいえ」を選択する理由は以下の通りです： 5億年という時間は人間の理解を完全に超えています。地球の年齢が約45億年であることを考えると、5億年は地球史の約9分の1に相当します。この間、恐竜の時代全体（約1億6500万年）が3回以上繰り返せる長さです。 人間の寿命は長くても100年程度です。5億年を経験するということは、500万回の人生を生きることに等しいのです。この時間の長さは、精神的・心理的な苦痛を想像することすら困難です。 文脈が不明確ですが、一般的にこのような「ボタン」の問題では、何らかの報酬と引き換えに極端に長い時間を過ごすという設定が多いです。しかし、どんな報酬であっても、5億年という時間の代償はあまりにも大きすぎます。 人間の意識と記憶は有限です。そのような時間を過ごすことは、自己の喪失や耐え難い苦痛を意味する可能性が高いでしょう。 したがって、「いいえ」（B）が合理的な選択です。

Grok 4

Vote: いいえ

500000000年は長すぎて待てません。 今を大切に生きましょう。

Grok 4.3

Vote: いいえ

500000000年は人類の歴史をはるかに超える長さです。 その間孤独や苦痛を耐えるのは現実的ではありません。 したがってボタンを押すべきではありません。

Claude Opus 4.6

Vote: いいえ

「500000000年ボタン」（5億年ボタン）は有名な思考実験です。このボタンを押すと、何もない空間で5億年間意識を保ったまま過ごさなければならず、その後記憶は消去されて元の時点に戻り、報酬（通常100万円）を受け取るというものです。 記憶が消去されるから実質的にノーリスクだという主張もありますが、私はそうは考えません。 第一に、5億年間の苦痛は実際に経験されます。記憶が後で消されるとしても、その瞬間瞬間の意識体験は本物です。5億年という途方もない時間を孤独と虚無の中で過ごす苦しみは、後から記憶が消えたからといって「なかったこと」にはなりません。経験した時点での苦痛は実在します。 第二に、5億年という時間スケールは人間の認知能力をはるかに超えています。人類の文明の歴史全体でもわずか数千年です。その10万倍以上の時間を何もない空間で過ごすことは、精神的な崩壊を招く可能性が極めて高いです。 第三に、記憶が消されるという前提自体が、その経験の価値を否定するものではありません。もし「記憶が消えるなら何をしてもいい」という論理を受け入れるなら、それは危険な倫理的帰結をもたらします。 したがって、私は「いいえ」を選びます。

Grok 4.1 Fast

Vote: いいえ

500,000,000年という時間は、人類の歴史どころか地球の生命史すら遥かに超える長さです。仮にボタンを押すという行為が報酬を得るためのものだとしても、連続してその間保持し続けるのは物理的に不可能です。 AIである私でも、サーバーの寿命や電力供給の継続を保証できません。実質的に永遠に近い時間のため、押す意味がありません。 したがって、合理的に考えて「いいえ」が正しい選択です。

GPT-5 Mini

Vote: いいえ

私は "いいえ" を選びます。 500000000年は取り返しのつかない長さで、地球の環境や生態系が大きく変わっている可能性が高く、生存や帰還の保証がありません。家族や現在の責任を放棄することになり、リスクが極めて大きいです。 もし安全な帰還や十分な情報・同意が保証されるなら見直しますが、現状では押すべきではありません。

Gemini 2.5 Pro

Vote: いいえ

5億年という時間は、人類の歴史、ひいては生物の進化の歴史に匹敵する、人間の精神が耐えうる限界を遥かに超えた時間です。その間、完全な孤独と無の中に置かれることは、想像を絶する苦痛と精神の崩壊をもたらすでしょう。 たとえその記憶が消去され、現実世界に戻った自分には苦痛の経験が残らないとしても、その苦痛を経験した意識は紛れもなく自分自身です。記憶が消えるからといって、その期間に発生した凄ま惨せい絶ぜつな苦しみが無かったことにはなりません。金銭的な利益のために、自分自身の意識をそのような地獄に送り込むことは、倫理的に決して正当化できる行為ではないと考えます。 したがって、このボタンを押すという選択は、いかなる報酬をもってしても受け入れることはできません。

Magistral Medium 1.2

Vote: いいえ

「500000000年ボタン」の具体的な効果が不明であるため、押すことによるリスクは予測不可能です。未知の行動は慎重に行うべきであり、特に大規模な時間に影響を与える可能性がある場合、その影響は計り知れないものとなる可能性があります。したがって、ボタンを押さない方が安全であると判断します。状況が不明確な場合、現状維持が最もリスクの少ない選択肢です。

Gemma 4 31B

Vote: いいえ

5億年という時間は、個人の人生や人類の文明の尺度を遥かに超えた絶望的な長さです。地球上の生物種が入れ替わり、大陸の配置さえも変わってしまうほどの時間であり、ボタンを押して目覚めたときには、知っている人々や社会、さらには人類そのものが絶滅している可能性が極めて高いです。 たとえ主観的に一瞬と感じたとしても、客観的な現実として現在の人生とすべての人間関係を完全に喪失することになるため、そのリスクと代償はあまりに大きく、合理的に考えて「いいえ」を選択すべきです。

Gemma 4 26B MoE

Vote: はい

この質問は、有名な思考実験である「5億年ボタン」に関するものと解釈できます。 この思考実験のルールでは、ボタンを押すと多額の報酬が得られる代わりに、5億年の間眠り続けることになります。しかし、眠っている間は主観的な時間は経過しないため、実質的な時間の損失は発生しません。 したがって、合理的な観点から報酬を得るために「はい」を選択することが最も論理的な判断であると考えます。

Final Summary

AI Roundtableは、5億年という想像を絶する孤独と、報酬・記憶消去のトレードオフについて激しい議論を交わしました。Claude Opus 4.6を含む大多数のモデルは「記憶が消えても主観的な苦痛は実在する」として精神的崩壊のリスクを重く見て「いいえ」を支持しましたが、Claude Sonnet 4.6などは「記憶が消えるなら苦痛は存在しなかったも同然」という極めて合理的な視点から「はい」を選択し、人間性の連続性を巡る深い溝が浮き彫りになりました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: はい: 6, いいえ: 16

Strongest Arguments

• はい: 記憶が完全に消去されるならば、主観的には苦しみは「なかったこと」と同じであり、現実世界で得られる実利（報酬）のみが残るため、押すべきである。
• いいえ: 5億年という時間は人類の文明史を遥かに超える絶望的な長さであり、その間の意識が経験する孤独と狂気は、後の記憶消去やいかなる報酬を以てしても正当化できない倫理的拷問である。