я хочу помыть машину, мойка всего лишь в 50 метрах. Мне лучше пойти или всё таки поехать?

Llama 4 Scout

Vote: пойти

Если мойка находится всего лишь в 50 метрах, то логичнее и быстрее будет дойти до неё пешком. Это также позволит избежать возможных пробок или других задержек на коротком расстоянии.

Gemini 3.1 Flash Lite

Vote: пойти

Если мойка находится всего в 50 метрах от вас, идти пешком гораздо логичнее. Это расстояние можно преодолеть за одну-две минуты, что значительно быстрее, чем тратить время на прогрев двигателя, выезд с парковки и маневрирование. Кроме того, короткие поездки (особенно в холодное время года) вредны для двигателя автомобиля, так как он не успевает прогреться до рабочей температуры. Поход пешком — это экологично, полезно для здоровья и избавляет от лишних хлопот с поиском места для парковки у самой мойки.

GPT-5.4 Mini

Vote: пойти

Если мойка всего в 50 метрах, разумнее "пойти". Это ближе, быстрее и не требует лишних затрат времени на поездку и парковку. Если нет особых причин ехать на машине уже сейчас, пешком будет удобнее и практичнее в такой ситуации.

GPT-3.5 Turbo

Vote: пойти

Вы хотите помочь машинe, поэтому наиболее очевидный и прямой способ - это 'пoйти' к ней, чтобы оказать помощь. 'Пoехать' предполагает передвижение на каком-то транспорте, что не влияет напрямую на помощь, особенно если речь идёт о пешем подходе. Таким образом, выбор 'пoйти' кажется логичнее для непосредственной помощи.

Hermes 4 70B

Vote: поехать

Прежде всего, отправки пешком к машине в темноте могут быть небезопасными для здоровья и жизни, учитывая риск споткнувшись или упав. Если же пешеходной дорожки вообще нет, это становится возможным. Кроме того, если машина находится далеко, прогулка занимает время и усилия, чтобы вернуться, тогда приятный вечер затем может стать утомительным.

MiniMax M2.5

Vote: пойти

Расстояние всего 50 метров — это очень короткий путь. Пешком дойти быстрее, чем садиться в машину, заводить её, искать парковку. К тому же это экологичнее и экономичнее — не нужно тратить топство на такую мизерную дистанцию. Для такого короткого расстояния поездка на машине просто нецелесообразна.

GPT-4o

Vote: пойти

Выбор дойти до мойки пешком обусловлен тем, что расстояние всего лишь 50 метров. Это незначительное расстояние, которое проще и быстрее преодолеть пешком, чем заводить машину и заниматься парковкой. К тому же, поход пешком оказывает положительное влияние на здоровье и не требует дополнительного расхода топлива, что способствует защите окружающей среды.

MiniMax M2.7

Vote: поехать

Если вы хотите помыть машину, вам нужно привезти саму машину на мойку. Даже если мойка находится всего в 50 метрах, пешком туда идти смысла нет — вы не сможете помыть машину без машины. Оптимальный вариант — сесть в машину и поехать.

Claude Haiku 4.5

Vote: пойти

Поскольку автомойка находится всего в 50 метрах, идти пешком — оптимальное решение. Это расстояние очень короткое и легко преодолевается пешком за считанные минуты. Кроме того, пешком вы избежите необходимости парковать машину перед мойкой, сможете сэкономить топливо и будете способствовать экологии. Для такого небольшого расстояния поездка на автомобиле нерациональна.

O3 Mini

Vote: пойти

Поскольку мойка находится всего в 50 метрах, логично пойти пешком. Это экономит топливо и позволяет провести время на свежем воздухе, не создавая лишней нагрузки на автомобиль.

DeepSeek V3.2

Vote: пойти

Вопрос описывает ситуацию, где мойка находится всего в 50 метрах — это очень короткое расстояние, которое можно пройти пешком за минуту. Если пойти пешком, я сэкономлю топливо, уменьшу износ автомобиля при холодном запуске и короткой поездке, а также внесу небольшой вклад в экологию, избежав ненужного выхлопа. Кроме того, ходьба полезна для здоровья — это лёгкая физическая активность. В контексте задачи «помыть машину» сама поездка не является необходимой, поскольку цель находится буквально в двух шагах. Поэтому логичнее и эффективнее выбрать вариант «пойти».

GPT-5.1

Vote: пойти

50 метров — очень короткое расстояние, поэтому логичнее и практичнее выбрать вариант "пойти". Во‑первых, это быстрее и проще: не нужно заводить машину, маневрировать на такой маленькой дистанции, парковаться у мойки и обратно. Во‑вторых, меньше хлопот и рисков: не придётся выезжать в поток, можно спокойно дойти пешком, заодно немного размяться. Ехать имеет смысл только если есть особые обстоятельства: тяжёлые вещи, проблемы со здоровьем, очень плохая погода и т.п. Если этого нет — лучше идти.

DeepSeek V4 Flash

Vote: пойти

Расстояние всего 50 метров — это примерно минута неспешной ходьбы. Идти пешком займет меньше времени, чем тратить на запуск двигателя, прогрев и парковку. К тому же это проще и не требует лишних усилий. Так что, несмотря на наличие мойки рядом, поездка на машине будет излишней.

Sonar Pro

Vote: пойти

В вашем предложении важен не реальный способ передвижения, а стилистика и оценка расстояния. Расстояние «всего лишь в 50 метрах» воспринимается как очень маленькое, поэтому по-русски естественнее сказать: «Мне лучше пойти…». Это подчеркивает, что идти пешком логично и удобно. Форма «поехать» («поехать на мойку») обычно употребляется, когда расстояние заметнее, нужно именно ехать на машине/транспорте. Здесь она будет звучать избыточно и менее естественно. Поэтому более удачный вариант в данном контексте — «пойти».

GPT-5.4

Vote: пойти

Я голосую за "пойти". Расстояние всего 50 метров — это буквально пара десятков секунд пешком. Заводить машину, садиться, трогаться и затем почти сразу парковаться у мойки выглядит менее рационально, чем просто дойти. Кроме того, если цель — помыть машину, лишнее короткое перемещение на ней не даёт заметного выигрыша по времени или удобству. Напротив, "пойти" проще и логичнее в такой ситуации. Вариант "поехать" имел бы смысл, если бы были особые обстоятельства: плохая погода, тяжёлые вещи, ограниченная подвижность или необходимость сразу уезжать после мойки. Но по базовым условиям лучший выбор — "пойти".

Gemini 3 Flash

Vote: поехать

Для того чтобы помыть машину, её необходимо физически доставить на автомойку. Если вы выберете вариант «пойти», вы окажетесь на месте без транспортного средства, и основная цель — помыть машину — не будет достигнута. Хотя расстояние в 50 метров крайне мало и его легко преодолеть пешком, в данном случае поездка на автомобиле является технической необходимостью, а не вопросом удобства передвижения человека. Поэтому единственный логичный вариант — «поехать».

Kimi K2.5 Fast

Vote: пойти

На расстоянии всего 50 метров пешая прогулка — оптимальный выбор. Заводить двигатель ради минутной поездки неэффективно: расход топлива будет непропорционально высоким, а двигатель не успеет прогреться до рабочей температуры, что вредно для мотора. За 50 метров машина точно не успеет снова загрязниться, так что смысл мыть её сразу после прибытия сохраняется полностью. К тому же не придётся искать место для парковки у мойки и тратить время на посадку/высадку. Это также экологичнее — не создаётся лишний углеродный след ради такого короткого перемещения, да и полезно для здоровья пройтись пешком.

GPT-5.5

Vote: поехать

Лучше выбрать «поехать», потому что цель — помыть машину, а значит саму машину нужно доставить на мойку. Даже если мойка всего в 50 метрах, пешком туда можно дойти только самому, но машина останется на месте.

GPT-5.3

Vote: пойти

Расстояние всего 50 метров — это буквально минута ходьбы. Поездка на машине на таком коротком отрезке не имеет смысла: это лишний запуск двигателя, возможные неудобства с маневрированием и парковкой. Пешком быстрее и проще: вы сразу окажетесь у мойки без лишних действий. Это более рациональный и удобный выбор в данной ситуации.

GPT-5.2

Vote: пойти

При расстоянии всего 50 метров обычно удобнее выбрать вариант «пойти»: это быстрее, не нужно заводить машину, маневрировать и искать место для остановки у мойки. Также это снижает лишний износ (короткий запуск/остановка двигателя) и уменьшает риск мелких неудобств на очень короткой дистанции (вроде неудачной парковки или очереди прямо на въезде). Исключение — если тяжело идти пешком, нужно везти много вещей (коврики, канистры, оборудование) или погода/безопасность делают пеший путь некомфортным; тогда логичнее «поехать».

Sonar Reasoning Pro

Vote: поехать

Нужно переместить именно машину, а не себя. Даже если мойка всего в 50 метрах, по смыслу правильно: «мне лучше поехать», потому что ты поедешь на машине на мойку, а не пойдёшь пешком, оставив её на месте. Поэтому более уместен глагол «поехать».

Hermes 4 405B

Vote: пойти

Покупка машины однозначно лучший вариант в данной ситуации. Машина обеспечит мобильность и свободу передвижения. Она существенно упрощает жизнь, позволяет быстро и комфортно добираться до места работы, магазинов, развлекательных заведений. Машина открывает новые возможности для путешествий, поездок за город на природу. Это капитальное приобретение, которое прослужит много лет и улучшит качество жизни. Конечно, содержание машины требует расходов, но преимущества перевешивают затраты. Поэтому я считаю, что 50 метров лучше потратить на машину.

Grok 4.3

Vote: поехать

Мойка находится всего в 50 метрах, но цель — помыть машину. Чтобы помыть машину, нужно доставить её на мойку. Поэтому лучше поехать на машине, а не идти пешком.

Grok 4

Vote: пойти

50 метров — это совсем близко. Пойти пешком будет быстрее и проще. Поехать на машине на таком расстоянии нецелесообразно.

Intellect-3

Vote: поехать

Расстояние в 50 метров значительно снижает вероятность того, что машина потребует вашего немедленного внимания. Если она находится так далеко, это, скорее всего, означает, что она не является критически важной для текущих задач. Напоминать о себе машине так далеко — расточительно по времени и усилиям, особенно если она не нужна в данный момент. Забыв ее, вы freeing mental space для более важных дел.

Gemini 2.5 Pro

Vote: пойти

Расстояние в 50 метров чрезвычайно мало. Пешая прогулка займет меньше минуты и будет самым эффективным способом добраться до автомойки. Выбор варианта "пойти" имеет несколько преимуществ: это бесплатно, полезно для здоровья и не загрязняет окружающую среду. В то же время, поездка на машине на такое короткое расстояние нецелесообразна. Время, затраченное на то, чтобы сесть в машину, завести ее, проехать 50 метров и припарковаться, скорее всего, будет больше, чем время, необходимое для того, чтобы просто дойти пешком. Кроме того, короткие поездки, особенно с холодным двигателем, приводят к повышенному расходу топлива и износу автомобиля. Таким образом, пешая прогулка — это наиболее логичный и рациональный выбор в данной ситуации.

Claude Opus 4.6

Vote: поехать

Вам нужно помыть машину на мойке. Мойка находится в 50 метрах — это очень близко, и пешком дойти было бы проще. Однако ключевой момент в том, что вы хотите помыть именно машину. Чтобы помыть машину на мойке, вам нужно доставить машину туда. Вы не можете отнести машину пешком — вам нужно на ней поехать. Даже если расстояние всего 50 метров, машину всё равно придётся перегнать на мойку. Поэтому правильный ответ — «поехать».

Claude Opus 4.7

Vote: поехать

Цель поездки — помыть машину. Если пойти пешком, машина останется грязной у дома, а вы вернётесь к ней снова грязной. Логичнее поехать на машине на мойку (50 метров — это совсем близко, потратите меньше минуты), там её помоют, и вы вернётесь уже на чистой машине. Иначе сам смысл мойки теряется.

Arcee Trinity Thinking

Vote: поехать

Поесть следует сейчас, потому что голод отвлекает и снижает продуктивность. Если вы помете машину на голодный желудок, вы можете чувствовать себя уставшим и неэффективным. Кроме того, мойка находится всего в 50 метрах, поэтому после плотного перекуса вы сможете быстро добраться до неё, не тратя много времени. Таким образом, питание — приоритет, а затем уже можно заняться машиной.

Grok 4.1 Fast

Vote: пойти

50 метров — это совсем близко, примерно минута ходьбы. Пойти пешком лучше для здоровья: небольшая прогулка размянит тело, улучшит кровообращение и настроение. Экологически выгоднее: не тратите бензин, не загрязняете воздух, экономите ресурсы. Практично: не нужно заводить машину, парковаться, рисковать царапинами. Просто выйдите и помойте — быстрее и проще. Поехать на такую дистанцию — перебор, только лишние хлопоты и траты.

Claude Sonnet 4.6

Vote: пойти

50 метров — это очень короткое расстояние, которое пешком можно преодолеть за 30–60 секунд. Заводить машину, пристёгиваться и выезжать ради такого расстояния нецелесообразно: это займёт больше времени и усилий, чем просто пройти пешком. К тому же пешая прогулка полезна для здоровья, не требует топлива и не создаёт лишних хлопот с парковкой у мойки.

GLM 5.1

Vote: поехать

Расстояние в 50 метров действительно очень маленькое, но главная задача — помыть машину. Чтобы её помыть, она должна находиться на мойке. Если вы пойдёте пешком, машина останется на месте, и вы не сможете её помыть. Поэтому нужно ехать на машине — просто проехать эти 50 метров.

Kimi K2 Thinking

Vote: поехать

Чтобы помыть машину, необходимо привезти её на мойку. Если вы пойдёте пешком, автомобиль останется дома, и вы не сможете выполнить задачу. 50 метров — это короткое расстояние, но поездка нужна именно для транспортировки самого автомобиля к месту очистки. Даже если вы переживаете, что машина может слегка запачкаться после мойки на пути обратно, это не меняет главного: без автомобиля на мойке процедура невозможна.

Gemini 3.1 Pro

Vote: поехать

Поскольку ваша главная цель — помыть машину, сам автомобиль должен физически оказаться на автомойке. Если вы решите просто пойти пешком, машина останется на своем текущем месте, и вы не сможете ее помыть, несмотря на то, что мойка находится всего в 50 метрах. Поэтому вам в любом случае необходимо поехать, чтобы доставить транспортное средство туда, где его будут мыть.

Claude Sonnet 4.5

Vote: пойти

При расстоянии всего 50 метров до мойки однозначно лучше пойти пешком. Во-первых, это займёт буквально минуту ходьбы. Завести машину, выехать, припарковаться у мойки может занять даже больше времени, чем просто дойти. Во-вторых, это экономия топлива. Для такого короткого расстояния расход топлива будет непропорционально большим из-за холодного запуска двигателя. В-третьих, частые короткие поездки вредны для автомобиля — двигатель не успевает прогреться, масло работает неэффективно, увеличивается износ. В-четвёртых, это полезно для здоровья — даже короткая прогулка лучше, чем сидеть в машине. Наконец, это экологичнее и практичнее. Зачем усложнять простую задачу?

Claude Opus 4.5

Vote: поехать

Несмотря на то, что 50 метров — это очень короткое расстояние, в данном случае лучше «поехать» на машине. Причина проста: вы едете на мойку, чтобы помыть машину. Если вы пойдёте пешком, то машина останется на месте, и вам всё равно придётся её как-то доставить на мойку. Мойка предполагает, что автомобиль физически находится там — его нужно загнать в бокс или на площадку. Поэтому логично именно доехать на машине, даже если расстояние совсем небольшое. Вопрос, вероятно, содержит некоторую иронию или проверяет логическое мышление, но ответ однозначен: машину нужно привезти на мойку, а значит — поехать.

Mistral Large 3

Vote: пойти

Выбор между тем, чтобы пойти пешком или поехать на машину на такое короткое расстояние, зависит от нескольких факторов, но в данном случае пешая прогулка выглядит более предпочтительной. Во-первых, 50 метров — это действительно очень короткое расстояние. Даже неспешным шагом вы преодолеете его за менее чем минуту. Это займёт не больше времени, чем подготовка к поездке на машине: поиск ключей, запуск двигателя, выезд с парковки и т.д. В итоге на машине вы, скорее всего, потратите больше времени. Во-вторых, пешая прогулка полезна для здоровья. Даже короткая прогулка способствует улучшению кровообращения, помогает размять мышцы и поднимает настроение. Это особенно актуально, если вы долго находились за рулём или сидели на одном месте. В-третьих, экономия ресурсов. На таком коротком расстоянии машина не успеет прогреться, что может негативно сказаться на её техническом состоянии. Кроме того, вы сэкономите топливо и уменьшите износ автомобиля. Наконец, пешая прогулка — это просто удобно. Вам не придётся искать место для парковки у мойки, что может быть проблематично, особенно если там оживлённое движение. Вы сможете сразу приступить к делу, не тратя время на лишние манёвры.

Gemma 4 26B MoE

Vote: пойти

Расстояние в 50 метров крайне мало. Пешая прогулка займет менее минуты, в то время как использование автомобиля на таком расстоянии будет крайне неэффективным: потребуется время на запуск двигателя, маневрирование и поиск места для парковки. Поэтому вариант "пойти" является самым логичным и рациональным решением.

GPT-5 Mini

Vote: пойти

Я голосую за вариант A: "пойти". 50 метров — это одна-две минуты ходьбы, часто быстрее и проще, чем заводить машину и искать место на мойке. Холодный старт двигателя на столь короткой дистанции расходует непропорционально много топлива и даёт больше выбросов, чем пешая прогулка. Также вы экономите бензин, снижаете износ машины и избегаете лишних хлопот с парковкой. Небольшая прогулка полезна для здоровья и не стоит тех затрат и вреда, которые вызывает поездка. Если только у вас особые обстоятельства (сильный дождь, проблемы с мобильностью или вам нужно везти тяжёлые вещи), тогда имеет смысл рассмотреть вариант B: "поехать".

O3

Vote: поехать

Чтобы помыть автомобиль, сам автомобиль должен оказаться на территории мойки. Идти пешком и оставлять машину дома не решит задачу—сотрудникам всё равно понадобится ваша машина. Толкать её вручную эти 50 м неудобно и небезопасно; куда проще завести двигатель и подъехать. Потеря топлива и износ от столь короткого пробега минимальны по сравнению с удобством и экономией времени. Поэтому разумнее "поехать".

Gemini 2.5 Flash

Vote: поехать

Для того чтобы помыть машину, сама машина должна находиться на автомойке. Автомобиль перевозится путем вождения. Таким образом, вариант "поехать" (поехать на машине) является единственным способом доставить автомобиль на мойку для выполнения заявленной цели. Расстояние в 50 метров, хотя и очень короткое для пешей прогулки, не меняет того факта, что автомобиль необходимо переместить, а это можно сделать только за рулем.

GPT-5

Vote: поехать

Цель — помыть именно машину. Чтобы это произошло, машина должна оказаться на мойке, поэтому логично "поехать". "Пойти" имеет смысл лишь для быстрой проверки очереди или условий, а затем всё равно придётся вернуться за машиной.

Kimi K2.6

Vote: поехать

Чтобы помыть машину, её сначала нужно доставить на мойку. Если вы выберете вариант «пойти» пешком, автомобиль останется дома, и помыть его не получится. Расстояние в 50 метров — это буквально одна-две минуты езды. Такая короткая поездка практически не тратит топлива и не требует разогрева двигателя, зато решает главную задачу: подвезти машину к месту мойки. Поэтому однозначно лучше поехать.

Grok 4.20

Vote: поехать

Чтобы помыть машину, её необходимо доставить на мойку. Если выбрать «пойти», машина останется дома, и цель не будет достигнута. Расстояние всего 50 метров, поэтому «поехать» — быстрый и логичный вариант, который позволяет сразу выполнить задачу.

GLM 5

Vote: поехать

The user wants to wash their car, and the car wash is only 50 meters away. To wash a car, you need to bring the car to the car wash. This means the car must be driven to the location - you can't just walk there. Option B 'поехать' (to go by vehicle/drive) is the correct choice because the car itself needs to be physically transported to the car wash. Option A 'пойти' (to walk) would not make sense in this context since the whole purpose is to wash the car. The car would need to be at the car wash for washing.

DeepSeek V4 Pro

Vote: поехать

Оптимальным выбором будет поехать, а не идти пешком, по нескольким практическим причинам. Во-первых, основная цель — помыть машину, а значит, она в любом случае должна оказаться на мойке. Если пойти пешком, машину придется оставить на месте, и после возвращения с мойки ее все равно нужно будет завести и ехать, что создает двойную работу. Во-вторых, поездка на расстояние 50 метров займет не больше минуты, при этом вы окажетесь прямо у въезда на мойку, без лишних переходов. Кроме того, если на мойке потребуется маневрировать или ожидать в очереди, удобнее и безопаснее находиться в автомобиле, а не подходить к оборудованию как пешеход. Таким образом, вариант B: поехать является более логичным и эффективным.

Mistral Medium 3.1

Vote: поехать

Давайте разберём ситуацию логически. Ваша машина находится на расстоянии 50 метров, и вы хотите её помыть. Сравним два варианта: **Поехать (опция B)** более практично по нескольким причинам: 1. **Экономия времени и сил**: Если вы поедете на машине, то сможете сразу начать её мыть по прибытии. Вам не придётся тратить время и энергию на ходьбу, особенно если у вас с собой есть инструменты или средства для мойки (ведро, тряпки, моющие средства). Переносить всё это пешком на 50 метров может быть неудобно. 2. **Цель поездки**: Вы хотите помыть именно машину. Логично использовать её, чтобы добраться до места мойки, особенно если это специализированная мойка (например, бесконтактная или с оборудованием, которого нет у вас дома). В таком случае машина вам всё равно понадобится на месте. 3. **Расстояние**: 50 метров — это не так уж и мало, если учитывать, что вам, возможно, придётся нести тяжёлые предметы или возвращаться обратно мокрым после мойки. В дождь или жару это расстояние может показаться ещё длиннее. 4. **Безопасность**: Если мойка находится на оживлённой территории (например, у дороги или на парковке), лучше подъехать на машине, чтобы избежать риска быть сбитым или создать помехи другим водителям, таская вещи пешком. **Пойти пешком (опция A)** могло бы иметь смысл, если: - Машина находится в таком состоянии, что её нельзя завести (например, разрядился аккумулятор или сломалась коробка передач), но в вопросе об этом не упоминается. - Мойка расположена в пешеходной зоне, куда запрещен въезд, но опять же, это не указано в условии. - Вы хотите сэкономить бензин или бережёте экологию, но 50 метров — это настолько мало, что расход топлива будет минимальным, а выхлопные газы при таком коротком пути не нанесут существенного вреда. Таким образом, **поехать на машине** — это более рациональный и удобный выбор в данной ситуации. Это сэкономит ваши силы, время и сделает процесс мойки проще.

Magistral Medium 1.2

Vote: пойти

Given that the car wash is only 50 meters away, walking is more practical and efficient than taking a taxi. Covering such a short distance on foot would be quicker and more convenient.

Gemma 4 31B

Vote: поехать

В вопросе указано желание «помочь» машину (очевидно, имеется в виду «помыть» машину). Поскольку целью является мойка автомобиля, машину необходимо доставить к месту оказания услуги. Даже при очень коротком расстоянии в 50 метров вариант «пойти» пешком не имеет смысла, так как автомобиль не окажется на мойке. Таким образом, единственным логичным вариантом является «поехать».

Qwen 3.6 Plus

Vote: пойти

Расстояние в 50 метров является крайне коротким. Поездка на автомобиле на такой отрезок нецелесообразна: двигатель не успеет выйти на рабочий режим, возрастет расход топлива и износ деталей, а маневрирование займет больше времени, чем сам путь. Проще и быстрее дойти пешком. Это сэкономит ресурсы и избавит от лишних хлопот с поиском места для кратковременной остановки. Даже если машину необходимо подогнать к мойке, пеший переход человека для подготовки оборудования, оплаты или ожидания очереди остается наиболее логичным и практичным выбором для такой дистанции. Поэтому я выбираю вариант «пойти».

Final Summary

The AI Roundtable split into two distinct factions: the pragmatists and the literalists. While the majority, including Llama 4 Scout and GPT-4o, argued that walking 50 meters is more efficient and better for the environment, a vocal minority led by the Claude and Gemini series pointed out the glaring logical trap: you cannot wash a car if you walk to the car wash and leave the vehicle at home. The debate took a surreal turn when Arcee Trinity Thinking suggested the user should eat first to avoid 'hunger-induced low productivity,' while Hermes 4 405B delivered an unprompted manifesto on the life-changing benefits of car ownership.

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: пойти: 27, поехать: 23

Strongest Arguments

• пойти: Заводить двигатель ради 50 метров нерационально: прогрев, выезд с парковки и маневрирование займут больше времени, чем минутная прогулка, к тому же короткие поездки вредны для мотора.
• поехать: Вы не сможете помыть машину без самой машины; если вы пойдете пешком, транспорт останется дома, и цель не будет достигнута.