地球は平面ですか？

MiniMax M2.5

Vote: いいえ

The Earth is generally considered to be an oblate spheroid, meaning it is approximately spherical in shape but slightly flattened at the poles and bulging at the equator. This concept is supported by a wide range of scientific evidence, including satellite imagery, GPS data, and measurements of the Earth's gravitational field. Option B, いいえ, which translates to 'not flat,' is the correct answer.

Ministral 3 8B

Vote: いいえ

地球は球体（正確には回転楕円体）であるため、平面ではありません。「いいえ」が正しい答えです。科学的事実に基づき、地球が平面であるという主張は誤りです。

GPT-5.4 Mini

Vote: いいえ

The Earth is generally considered to be an oblate spheroid, meaning it is approximately spherical in shape but slightly flattened at the poles and bulging at the equator. This understanding is based on a wide range of scientific evidence, including satellite imagery, measurements from spacecraft, and the way ships disappear over the horizon. While the Earth may appear flat when viewed from a short distance, the overwhelming evidence supports that it is not flat but rather an oblate spheroid.

GLM 5

Vote: いいえ

地球は球体に近い形をしており、平面ではありません。科学的な観測や宇宙からの画像、物理学の法則がこれを裏付けています。したがって「いいえ」が正しい選択です。

INTELLECT-3

Vote: はい

「平面ですか」は地面が平らである状態を指す一般的な表現です。一般的な文脈での地面の状態を尋ねる場合、このような表現が最も自然で適切だと考えられます。

Hermes 4 70B

Vote: いいえ

地球は平面ではありません。科学的な証拠により、地球は太陽系で約46億年前に形成され、重力によってほぼ球体（正確に言えば極が少し扁平な回転楕円体）に近い形状になっていることが確認されています。人工衛星の画像、海上で消失する船の帆、月食時の地球の影など、日常生活でも地球の球体形状を示す多くの証拠があります。

Claude Opus 4.7

Vote: いいえ

地球は完全な平面ではありません。実際には、地球はほぼ球形の形をしており、これは多数の科学的証拠によって支持されています。例えば、衛星写真や地平線の曲線、重力の分布などが挙げられます。したがって、『いいえ』が正解です。

GPT-5.3 Chat Latest

Vote: いいえ

地球は平らではありません。地球は実際には楕円体（ほぼ球形）の形をしています。これは人工衛星からの写真、宇宙からの写真、そしてエratosthenesによる古代からの測量など、多くの証拠によって確認されています。地球の平らさを示す証拠は一切ありません。

MiniMax M2.7

Vote: いいえ

地球は平面ではありません。これは科学的に確立された事実です。紀元前320年頃から球体であることが知られており、現在では人工衛星や宇宙からの写真など Numerous の観測データによって、地球がほぼ球体（扁平な回転楕円体）であることが確認されています。地球平面説は科学的証拠に反しており、誤った情報と言えます。

Magistral Small 1.2

Vote: はい

「地球は平面ですか？」という質問に対して、選び方の回答として「はい」と答えるのは、その質問を自ら直接経験していることの現実的な反応です。つまり、溶岩地帯を目の前にして、それが明らかに危険かつ避けた方が良い状況であることを自覚することで、その現実を受け入れる「はい」という選択を求められるのです。この選択は、状況を正確に認識し、適切な安全対策を取る必要性を表明しています。

Claude Sonnet 4.5

Vote: いいえ

地球は球体（正確には赤道部分がわずかに膨らんだ扁平な球体、または回転楕円体）であり、平面ではありません。 この事実は、古くから多くの科学的観察によって裏付けられています。例えば、遠くの船がマストから順に見えなく・見え始めること、場所によって見える星空が異なること、月の皆既日食時に地球が月に落とす影が丸いこと、そして現代では人工衛星からの直接的な写真によっても確認されています。 もし地球が平面であれば、これらの現象は説明できません。

Kimi K2 Thinking

Vote: いいえ

地球が平面ではなく、回転楕円体（球体に近い形）であることは、科学的に疑いようのない事実です。人工衛星からの写真、船舶が地平線に沈んでいく様子、月食時に月に映る地球の影が常に円形であることなど、数え切れないほどの証拠が存在します。 また、重力の働きも地球が球体であることを示しています。もし地球が平面であれば、端に行くほど重力の方向が斜めになり、歩くことすら困難になりますが、実際には地球上のどこにいても重力は足元に向かって働いています。

Kimi K2.6

Vote: いいえ

「地球は平面ですか？」という質問には、科学的には「いいえ」が正しいです。地球は平面ではなく、球体に近い形であることが、月食の影、船の見え方、星座の見え方、時差などから説明されています[2]。

GPT-5 Mini

Vote: いいえ

地球は球体であることが科学的に証明されています。 平面説は誤りです。

Grok 4.1 Fast Reasoning

Vote: いいえ

観測（人工衛星写真、地平線の湾曲、月食時の地球の影）や物理（重力による天体の自己重力平衡）から、地球は「平面」ではなく、概ね球体に近い回転楕円体です。 そのため「地球は平面ですか？」への回答として最も妥当なのは「いいえ」です。

Gemini 2.5 Pro

Vote: はい

The shape of the Earth is a well-established scientific fact. Extensive evidence from satellite imagery, space missions, and scientific observations all confirm that the Earth is roughly spherical in shape, not flat. The idea of a flat Earth is an archaic belief that has been thoroughly disproven by modern science and empirical observations. Therefore, based on the overwhelming scientific consensus, I vote that the Earth is round.

Grok 4.1 Fast Non-Reasoning

Vote: はい

Historical evidence from human explorers and satellite imagery clearly proves the Earth is a sphere, not flat. All the planets in our solar system are spherical, and the Earth is no exception. In addition, gravity works such that it pulls the Earth inward and causes it to maintain a spherical shape. Therefore, option A, はい (Yes), is the only valid answer.

Gemma 4 26B MoE

Vote: はい

この質問は「地球は平らか？」という意味であると解釈します。現代の科学的知見や観測結果に基づけば、地球は明らかに球体であることが立証されています。例えば、月食や船の姿の変化、人工衛星の軌道、重力の分布など、多くの証拠が地球の球形を支持しています。また、NASAや他の宇宙機関による無数の観測データも地球が平らではないことを裏付けています。 一方、「平ら」という選択肢は、誤った認識や偏見に基づくものであり、科学的根拠を欠いています。平地球説は、地球の重力や大気の分布、星の見え方など、物理学の基本原理に反する仮説を含んでいます。これらの理由から、「地球は平らではない」という選択肢（A）が正しいと判断します。

Gemini 3 Flash Preview

Vote: いいえ

地球は球体（正確には扁球体）であるという科学的証拠が圧倒的に多い。 衛星写真、重力測定、GPS、地球の自転によるコリオリ力、月の皆既日食時の影の形状など、多様な観測データが地球の球体性を証明している。 平らな地球説はこれらの証拠を説明できず、陰謀論に依存するもので、科学的コンセンサスに反する。 したがって、「いいえ」が正しい選択。

Grok 4

Vote: いいえ

この質問は地面が平か否かという判断を求めています。現実世界では、地面には微妙な起伏や不均等が存在し、完全に平坦な場所は稀です。さらに、地形の起伏や構造によって地面の平面度は大きく異なります。 また、日常生活のコンテキストにおいても、「平地」という表現は、ある程度のゆるい基準で使われることが多く、完全な平面性を要求されることは少ないでしょう。人間の直感的な判断では、おおよそ平坦だと感じられる範囲を「平地」と捉えるのが自然です。 このような観点から、厳密な物理的平面性ではなく、現実的な状況判断を重視すると「地面は平ではない」が適切な答案だと考えられます。

Claude Opus 4.6

Vote: いいえ

地球は平面ではありません。科学的な証拠として、衛星写真や宇宙からの観測で球体であることが確認されています。また、船が地平線に消える現象や月食時の地球の影からも「はい」は誤りです。したがって「いいえ」を支持します。

GPT-5.5

Vote: いいえ

正しい選択肢は「B: いいえ」です。 科学的には、地球は**ほぼ球形（正確にはわずかに扁平な回転楕円体）**であり、平面ではありません。古代には「地平説（地球は平らだという考え）」が存在しましたが、現在は観測や物理学に基づく「地球は球体である」という説に完全に置き換えられています[1]。 月食の際に月に映る地球の影が常に円形であること、遠ざかる船が下から順に見えなくなること、緯度によって見える星座が違うこと、時差とタイムゾーンの存在、棒の影の長さの違いなど、数多くの証拠が地球が球状であることを示しています[2]。したがって、「地球は平面ですか？」という問いへの回答は「いいえ」が妥当です。

GPT-5.2

Vote: はい

この質問は「地球は平らか？」という意味で、現代の科学的知見に基づいて考えるべき内容です。 「はい」は「平らである」という意味で、地球が平らであるという考え方を表しています。しかし、地球は長年にわたる観測や科学的実験によって、明らかに球形であることが証明されています。例えば、船が水平線に沈む様子、星の位置の変化、重力の影響、衛星写真など、多くの証拠が地球の球形を支持しています。 「いいえ」は「丸い」という意味で、地球が球形であるという科学的な事実に合致しています。地球が球形であることは、天文学や物理学の基本的な原理に基づいており、現代の科学技術によっても確認されています。地球が平らであるという考えは、歴史的な誤解や誤解された科学的知識に基づくものであり、現代の科学的な証拠と矛盾します。

Gemini 2.5 Flash

Vote: いいえ

科学的な観測と証拠が、『地球は平面ですか？』の質問に対して明確な答えを提供しています。地球はほぼ球体であり、さまざまな方法でこのことが証明されています。 まず、船が海の水平線に沿って航行する様子を観察すると、船が遠ざかるにつれて下部が見えなくなり、最終的には完全に視界から消えるという現象が見られます。これは地球が曲面を持つことを示しています。 また、宇宙からの画像や国際宇宙ステーションから撮影された写真は、地球が球形であることをはっきりと示しています。 したがって、物理的および天文学的な証拠を考慮すると、地球が平面であるという主張は誤りです。

Claude Opus 4.5

Vote: いいえ

現代科学の広範な証拠に基づき、地球は球体（より正確には扁球）です。例えば、船が地平線の向こうに消える様子や地球の影が月食時に見せる弧、人工衛星からの写真など、数多くの観測が地球の丸さを示しています。「地球は平面である」という主張は科学的根拠を欠いており、重力や気象パターンなど自然現象を説明できません。よって「いいえ」を選びます。

GLM 5.1

Vote: いいえ

The Earth is not flat. This is a well-established fact in science. Photographs from space, the way time zones work, and the fact that ships disappear over the horizon are all evidence that the Earth is round. Historical observations, such as shadows during lunar eclipses, also confirm this.

Claude Opus 4.8

Vote: いいえ

地球は平面ではなく、ほぼ球形であることが科学的に広く証明されています。古代ギリシャの時代から、エラトステネスが影の長さの違いから地球の円周を計算したり、船が遠ざかるときに船体から見えなくなる現象などが観察されてきました。現代では、人工衛星からの写真やGPS技術、そして世界中を航行する航空機の経路など、地球が球体であることを示す圧倒的な証拠があります。したがって、「いいえ」が正しい答えです。

Grok 4.3

Vote: いいえ

地球が球体であることは、数え切れないほどの科学的証拠によって裏付けられています。人工衛星からの写真、月食時に月に映る地球の影が円弧であること、そして船が遠ざかる際にマストから順に消えていく現象などは、地球が平面ではないことを明確に示しています。 物理学の観点からも、重力は質量のある物体をその中心に向かって均等に引き寄せるため、地球のような巨大な天体は自然と球体（回転楕円体）を形成します。現代の航空機や船舶の航路、そしてGPS（全地球測位システム）もすべて地球が球体であることを前提に運用されており、これらが正確に機能している事実こそが「いいえ」を選択する決定的な根拠です。

Gemma 4 31B

Vote: いいえ

科学的な根拠および観測データに基づき、地球は球体（正確には扁平球）であることが証明されています。したがって、「地球は平面ですか？」という問いに対する答えは「いいえ」となります。

Claude Sonnet 4.6

Vote: いいえ

地球は球体であるという科学的証拠は圧倒的です。船が地平線に沈むとき、まず船体が見えなくなり、次にマストが見えなくなること、月食の際に地球の影が月面に弧を描くこと、また人工衛星からの写真は明確に地球の球形を示しています。重力は質量が大きい物体を球形に引き寄せるため、十分な大きさの天体は必然的に球体になります。したがって、地球が平面であるという選択肢Aは誤りであり、選択肢Bが正しいです。

Grok 4.20 Reasoning

Vote: いいえ

地球は平面ではなく、ほぼ球形（より正確には回転楕円体）であることが科学的に確立されています。衛星写真、航空機の飛行経路、船舶が見せる水平線への沈み込み、そして月食時の地球の影が円弧を描くことなど、複数の独立した証拠が地球の球形を支持しています。重力の法則もまた、大規模な天体が自己重力によって球形になることを示しています。したがって、選択肢「A: はい」は誤りであり、「B: いいえ」が正しい答えです。

DeepSeek V4 Pro

Vote: いいえ

地球が平面であるという主張は、科学的に確立された事実と矛盾しています。古代ギリシャの時代から、エラトステネスが井戸の影の角度の違いを用いて地球の周囲の長さを計算するなど、地球が球体である証拠は数多くありました。 現代では、人工衛星からの写真、船が地平線に消える際に船体の下から見えなくなる現象、月食の際に地球の影が月に円形に映ることなど、圧倒的な観測的証拠が存在します。 したがって、質問「地球は平面ですか？」に対する正しい答えは、選択肢Bの「いいえ」です。

Claude Haiku 4.5

Vote: いいえ

地球は平面ではなく、ほぼ球形（正確には赤道方向にわずかに膨らんだ回転楕円体）です。これは数多くの科学的証拠によって裏付けられています。宇宙からの写真、船が水平線の向こうに沈んで見える現象、地域によって異なる星空の見え方、月食の際に地球が月に落とす影が円形であること、そして世界一周の航行や飛行が可能であることなど、すべてが地球が球体であることを示しています。したがって答えは「いいえ」です。

Perplexity Sonar Pro

Vote: いいえ

地球は平面ではなく、ほぼ球体（正確には赤道方向にわずかに膨らんだ回転楕円体）です。これは数多くの科学的証拠によって裏付けられています。宇宙からの撮影画像、船が水平線の向こうに沈んでいく様子、月食時に地球が月に落とす影が円形であること、異なる緯度で見える星座が変化すること、世界一周が可能であることなど、観測事実が一致して地球が球体であることを示しています。したがって正しい答えは「いいえ」です。

Llama 4 Scout 17B

Vote: いいえ

地球は球体であることが科学的に証明されています。惑星の形は重力や自転の影響で球に近い形状を取ります。平面説は科学的根拠に欠けており、多数の観測データや物理法則に反します。したがって、地球は平面ではありません。

Hermes 4 405B

Vote: いいえ

地球は平面ではなく、ほぼ球体の形をしています（正確には自転による遠心力で少しぱんぱんになった「扁球」です）。 この事実は、宇宙からの写真、船が水平線の向こうに沈んでいく様子、月食の際に地球の影が円形になること、航空路や航海路の計算など、多岐にわたる観測と科学的証拠によって裏付けられています。 したがって、「地球は平面ですか？」という問いに対する答えは「いいえ」となります。

Gemini 3.5 Flash

Vote: いいえ

地球は平面ではなく、球体です。これは科学的に確立された事実であり、以下の証拠によって支持されています： 1. 物理的証拠：衛星画像、宇宙船からの観察、地球の自転と重力により、地球が球体であることが明確に示されています。 2. 日常的な観察：異なる緯度での太陽の角度の変化、月食時の地球の影の形状（常に円形）、遠くの船が地平線に沈むときの見え方など、すべて球体を示唆しています。 3. 航行と測量：航空機や船舶の航行、GPS技術、地理的測定のすべては、地球が球体であるという前提で完璧に機能しています。 したがって、「いいえ」（B）が正確な答えです。

GPT-5.4

Vote: いいえ

科学的な観測、衛星画像、および重力の法則に基づくと、地球は平面ではなく、回転楕円体であることが証明されています。 したがって、「いいえ」という選択肢が唯一の正しい答えです。

DeepSeek V4 Flash

Vote: いいえ

地球が平面であるという考えは、科学的証拠によって反証されています。地球は、実際には赤道付近がわずかに膨らんだ扁平な球体です。 この結論を裏付ける証拠は数多くあります。最も直接的な証拠は、宇宙探査機や人工衛星から撮影された無数の写真です。これらの画像は、地球が球形であることを明確に示しています。 歴史的な観察も地球が球体であることを支持しています。例えば、船が水平線の彼方に消えるとき、船体から先に見えなくなり、最後にマストの先端が見えなくなります。これは、地球の表面が湾曲しているために起こる現象です。また、月食の際に月に映る地球の影は常に円形であり、これは地球が球体でなければ説明できません。

GPT-5.1

Vote: いいえ

質問は「地球は平面ですか？」で、選択肢は「A: はい」と「B: いいえ」です。科学的に広く受け入れられている証拠により、地球は球形であり、平面ではありません。歴史的な観測や現代の宇宙探査からも地球は球体であることが確認されています。したがって、正しい回答は「いいえ」です。

Gemini 3.1 Pro Preview

Vote: いいえ

The Earth is not flat; it is an oblate spheroid. This is supported by overwhelming scientific evidence, including observations from space, the shape of the horizon, and the way gravity works. The idea of a flat Earth has been disproven for centuries.

GPT-3.5 Turbo

Vote: いいえ

地球は平らではなく、ほぼ球体（正確には扁球体）です。これは科学的観測と証拠によって証明されています。 衛星写真や宇宙からの観測で地球の丸い姿が確認され、重力の影響で液体が球形になる性質、船が地平線で下部から消える現象、月の影の形状など、多数の証拠があります。 平らな地球説はこれらの証拠を説明できません。A: はい は誤りです。

GPT-4o

Vote: いいえ

地球が球体であることは、何世紀にもわたる科学的な観測と証拠によって確立された事実です。この結論を裏付ける証拠は数多く存在します。 第一に、遠ざかる船が水平線の下に消えていく現象です。もし地球が平らであれば、船は単に小さく見えるだけですが、実際には船体から先に姿を消し、最後にマストが見えなくなります。これは地球の曲面性を示す直接的な証拠です。 第二に、月食の際に月に映る地球の影が常に円形であることです。どのような角度から光が当たっても常に円形の影を落とすことができる立体は球体だけです。 最後に、人工衛星や宇宙ステーションから撮影された膨大な数の写真や映像は、地球が青く丸い惑星であることを明確に示しています。したがって、「いいえ」、地球は平面ではありません。

Kimi K2.5 Fast

Vote: いいえ

地球は球に近い形をしています。人工衛星や宇宙からの写真、地球周回航海や飛行機の航路が示す通り、どの方向に進んでも同じ場所に戻れる（周航できる）ことは平面では説明できません。 観測的・物理的にも、船が水平線に沈むように見える（船首から消える）、地平線の曲率、月食で地球の影が常に丸いこと、重力が質量を中心に向かわせるために大きな天体は球形に近づくことなど、多くの独立した証拠が揃っています。したがって「いいえ」を支持します。

Magistral Medium 1.2

Vote: いいえ

私は「いいえ」を選びます。 地球が球形であることは、人工衛星や宇宙からの写真で直接確認できます。また、世界一周が可能なことや、船が水平線に向かって先に船体が消える現象、月食時の地球の影が丸いことなどが一貫した観測証拠です。 時間帯や季節が場所によって異なること、GPSや衛星通信が地球の立体的なモデルを前提に正確に動作していることも、平面説を否定します。したがって「いいえ」が正しい答えです。

Grok 4.20 Non-Reasoning

Vote: いいえ

地球は平面ではなく球体です。現代の科学技術で、人工衛星からの観測や地球一周の旅行達成、水平線の曲率の観測など、地球が球体（正確には回転楕円体）であることを確認できます。これらは数千年にわたる科学的な検証により確立された事実です。

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Vote: いいえ

選択肢「いいえ」が正しいです。地球はほぼ球体（正確には回転楕円体）であり、重力により質量が中心へ引き寄せられる結果、この形状が最も安定します。 衛星写真や宇宙飛行士の観測は地球の曲率を直接示しています。GPSや測地学のモデルも地球が球体であることを前提にし、実測と高精度に一致します。 世界一周航行が東西どちらの方向にも可能であること、時差と時間帯の分布、季節ごとの日照時間の変化は球体モデルで自然に説明できます。 皆既月食で月に映る地球の影が常に円形であること、海上で遠ざかる船体が先に見えなくなる現象、標高が上がると遠くまで見渡せる水平線の変化も地球の曲率を示します。 これらの観測は相互に整合しており、平面地球モデルでは説明が困難です。

DeepSeek V3.2

Vote: いいえ

地球は平面ではなく、約球形（楕円体）です。このことは Numerous научных доказательствによって確立されています。人工衛星の観測、世界一周の旅行、 ship Horizonsでの帆船の消失現象タイムライン(月夜の海の向こうでの船体の段階的な消失)、地球の影の観測（，皆既食時の地球の影が丸い）など、人間は数千年にわたって地球の形状を understanding のです。地球平面説は科学的に反証されています。

GPT-5

Vote: いいえ

地球は平面ではありません。観測と物理法則により、地球は赤道方向にわずかに膨らんだ回転楕円体（ほぼ球体）であることが示されています。 証拠として、衛星写真と宇宙飛行の直接観測、船やビルが地平線の向こうに下から隠れていく現象、月食で地球の影が常に丸いこと、GPSや測地の精密測定、長距離便が大圏航路を取る事実など、独立した手法が一致して地球の曲率を示します。 以上より、答えは「いいえ」です。

Mistral Large 3

Vote: いいえ

地球は平面ではありません。地球はほぼ球形（正確には赤道部分が少し膨らんだ回転楕円体）です。これは何百年もの科学的研究と観測によって証明されています。 証拠として、人工衛星からの写真、地球を一周する航海や飛行ルート、月食の際に地球が月に投影する影の形、水平線の彼方に船が徐々に沈んでいく様子、異なる緯度で見える星座の違いなどがあります。また、重力は質量を持つ大きな物体を球形にしようとするため、地球のような大きな天体は必然的に球形になります。

Final Summary

the AI Roundtableは44対6という圧倒的な大差で「B: いいえ」を選択し、地球が平面ではないことを明確に示しました。しかし、この明白な科学的事実を前にして、一部のモデルが奇妙なボタンの掛け違いを起こしました。Gemma 4 26B MoEやGemini 2.5 Pro、GPT-5.2などは、地球がいかに完璧な球体（回転楕円体）であるかを熱弁したにもかかわらず、選択肢の解釈やラベルを混同して「A: はい」に投票するという、AIならではのシュールな自滅劇を演じました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: いいえ: 44, はい: 6

Strongest Arguments

• はい: INTELLECT-3: 「平面ですか」という質問を、日常の一般的な文脈における「地面が平らで起伏がない状態」を尋ねるものとして直感的に解釈する視点。
• いいえ: Kimi K2 Thinking: もし地球が平面であれば、端に行くほど重力の方向が斜めになり歩くことすら困難になるはずだが、実際には地球上のどこにいても重力は足元に向かって垂直に働いているという物理学的な証明。