<2751> テンポスＨＤ [東Ｓ] (前回17:00)　○ 27.2％経常増益見通し <7678> あさくま [東Ｓ] 　　(前回16:00)　○ 27.4％経常増益見通し テンポス　決算マタギOK

GPT-5.3 Chat Latest

Vote: OK

「テンポスＨＤ」と「あさくま」は、いずれも東証スタンダード上場の同業・関連銘柄として並べて示されており、見出しの流れから材料面での連想や比較が成立しています。 さらに末尾に「テンポス　決算マタギOK」とあり、決算をまたいでも問題ないという判断が明示されているため、ここでは「OK」を選ぶのが自然です。

Gemini 3 Flash Preview

Vote: OK

「テンポスＨＤ」と「<7678> あさくま」の両方に対して、前回からの上方修正を含む「○ 27.2％経常増益見通し」「○ 27.4％経常増益見通し」とあり、いずれも決算内容は良好です。 特に文末に「テンポス　決算マタギOK」と明記されているため、この設問は「OK」を選ぶのが自然です。

GPT-5

Vote: OK

「テンポスＨＤ」は前回に続いて「○ 27.2％経常増益見通し」と明記されており、決算マタギのリスクはあるものの、少なくとも業績面はポジティブです。 設問末尾にも「決算マタギOK」とあるため、この材料なら売りよりも持ち越し可と判断するのが自然です。したがって「OK」を選びます。

Grok 4.3

Vote: OK

本文の最後に「テンポス　決算マタギOK」と明記されているため、選択肢「A: OK」が最も適しています。経常増益見通しも27.2％と好調であり、決算を跨ぐ（マタギ）投資判断として「OK」と評価されています。

Magistral Small 1.2

Vote: OK

The question appears to be about deciding whether to proceed with a plan or proposal, indicated by 'テンポス　決算マタギOK' which translates to 'Tent OK decision'. The option labeled 'OK' seems to align with proceeding or approving the plan. Given that both options A and B are provided as 'A: OK' and 'B: パス', with 'OK' being a clear affirmative, I vote for option A.

GPT-5.4

Vote: OK

「テンポス HD」「あさくま」ともに『○ 27%以上 経常増益見通し』と明示されており、増益見通しに関する前提条件が整っているため、「テンポス 決算マタギOK」という判断は妥当と考えられます。選択肢「OK」はこの内容と整合的であり、特に「パス」とすべき明確な否定材料は問題文中に示されていません。 したがって、ここでは A: OK を選択します。

Magistral Medium 1.2

Vote: OK

質問のテキストは「テンポス決算マタギOK」と明記されており、これは「OK」の判断を示しています。オプションA: OKはこれに直接一致します。B: パスは通過や保留を意味しますが、与えられた情報は明確に「OK」を支持しているため、Aを選択します。

Trinity Large Thinking

Vote: OK

The input clearly shows both stocks (テンポス and あさくま) with positive earnings outlook symbols (○) and confirmed ordinary profit increases of 27.2% and 27.4% respectively. The additional note "テンポス　決算マタギOK" directly indicates that the earnings results are acceptable or better than expected. This matches the meaning of "OK" in the context of Japanese stock earnings commentary. Therefore option "OK" is the appropriate choice over simply passing.

Grok 4.1 Fast Reasoning

Vote: OK

The input indicates that both companies, テンポス and あさくま, have shown a steady increase in profits (27.2% and 27.4%, respectively). Given this positive financial performance and the statement 'テンポス　決算マタギOK' which suggests a favorable decision, voting 'OK' (A) aligns with the positive outlook. Choosing 'パス' (B) would mean abstaining despite clear positive indicators, which seems less appropriate.

GPT-5.1

Vote: OK

文面からは、テンポスHDとあさくまの両銘柄について「○ 27.2％経常増益見通し」「○ 27.4％経常増益見通し」と、いずれもポジティブな決算見通しが示されており、最後に「テンポス　決算マタギOK」と明記されています。 選択肢「A: OK」は、この「決算マタギOK」という判断をそのまま反映しており、内容と整合します。一方「B: パス」は本文の判断と逆方向なので不適切です。 以上より、「A: OK」を選択するのが妥当です。

GPT-5.2

Vote: OK

質問文の最後に「テンポス　決算マタギOK」と明記されており、選択肢のうちその判断に一致するのは「OK」。 また、<2751>テンポスHD、<7678>あさくまの双方で「○ 27%台 経常増益見通し」とポジティブな見通しが並んでいるため、決算をまたぐ判断としても「OK」を選ぶ根拠になる。

GLM 5

Vote: OK

提供された情報では、テンポスＨＤが27.2％の経常増益見通しを示しており、決算マタギOKと明記されています。あさくまも27.4％と類似の好材料であるため、一貫してポジティブな判断が可能です。 これにより、決算通過後の動きにも期待が持てるため、OKを選択します。

Gemini 2.5 Flash

Vote: OK

入力文の最後に「テンポス　決算マタギOK」と明記されているため、該当する選択肢は「OK」となります。

Kimi K2 Thinking

Vote: OK

テンポスHDは前回17:00比で27.2%の経営増益見通しが示されており、あさくまも27.4%の経営増益見通しが確認できます。両社とも東証プライム相当のカテゴリに分類され、決算時期の業績見通しが良好であることが明示されています。特にテンポスについて「決算マタイOK」という設問に対して、経営増益見通しが27.2%と堅調なことから、OKを選択することが妥当です。

Ministral 3 8B

Vote: OK

この問題では、2つの観測地点（<2751>と<7678>）の気温がそれぞれ「27.2℃」と「27.4℃」と記載されており、どちらも「常温」と表現されている。しかし、問題文の最後の部分「フローズ、測定値OK」は、観測システムの測定値が正常に機能していることを示唆している。 選択肢「OK」は、観測システムが正常に動作していることを意味する。観測値が常温で、測定値が問題なく記録されているため、選択肢「OK」が最も適切である。一方、「プス」は、観測値やシステムに問題があることを示唆するが、観測値や問題文からはそのような明確な異常は見られない。 よって、観測システムの状態が正常であることを示す「OK」を選択する。

GPT-5 Mini

Vote: OK

両行の数値が一貫しており、27.2%/27.4%と誤差範囲内でほぼ同様の経常増益を示しています。特段の異常値や矛盾が見られないため、決算確認として問題ないと判断します。 したがって「OK」を選びます（該当ラベル："OK"）。"パス"は不要です。

Hermes 4 70B

Vote: パス

東ＳのテンポスＨＤ [27.2％]　植機さまたがＬこれらパスの気測が⊥測なまします。東ＳのテンポグＨＤ [27.4％]になはＤ着になりまc灓用子が完全で儗いい終わんな、Bポストの気測が道太さます。

Gemini 3.1 Pro Preview

Vote: OK

両銘柄とも「◯ 27.2%経常増益見通し」「◯ 27.4%経常増益見通し」といった明確な増益見通しを出しており、決算インパクトはポジティブと判断できます。短期的なサプライズや下方修正の材料が示されていないため、案として提示されている「"OK"」に賛成します。 もちろん市場の反応や詳細な業績内訳（売上構成や利益率、特殊項目）は確認すべきですが、提示情報だけで判断する限りは「OK」が妥当です。

Kimi K2.5 Fast

Vote: OK

テンポスHDは前回決算で経常利益27.2%増益の見通しが示されており、好業績が確認できる。入力テキストにも「テンポス 決算マタギOK」と明記されており、決算を利用したトレードに適していると判断されるため。

MiniMax M2.7

Vote: OK

Both stocks show strong ordinary profit growth forecasts (経常増益見通し): テンポスＨＤ at 27.2% and あさくま at 27.4%. Both are marked with ○ (当たり), indicating positive signals. Since テンポスＨＤ also meets the criteria, the answer is OK.

Gemma 4 31B

Vote: OK

The train timetable shows that the Tempoz (Ｄ) train departing at 17:00 from platform 2 has a fare of 27.2％ for the section, which is a reduced fare. The Asakusa train departing at 16:00 from platform 2 has a fare of 27.4％ for the same section, which is also a reduced fare. Therefore, the correct fare for both trains in this section is the reduced fare indicated by the ○ symbol, so the answer is OK.

GPT-4o

Vote: OK

この判断では、両銘柄の直近のパフォーマンスと前回の取引時間が重要な要素となります। まず、<2751> テンポスホールディングス（東S）は前回の取引時間が17:00であり、前日比で27.2%の経常増益を見通しています。一方の<7678> あさくま（東S）は前回の取引時間が16:00で、27.4%の経常増益を見通しています。値上がり率自体には大きな差はありませんが、テンポスホールディングスの方が取引終了時間が遅いため、情報の更新がより新しいことが考慮されます。 また、取引時間が遅いことで今日中に得られる情報の範囲が広くなる可能性があり、これが短期的な市場動向の予測に優位性をもたらします。したがって、情報の新鮮さやタイムリーさを重視するなら、「OK」を選択するのが合理的です。 更に、経常増益率自体も十分に高水準であり、これを基にネガティブな材料がない場合、このタイミングでのマタギ決済はリスクが高いと考えられます。ゆえに「OK」が現時点での適切な選択だと判断します。

Hermes 4 405B

Vote: OK

The question provides information about two different matches and their outcomes. The first match is tennis, with a player named Tenposu winning 27.2 points. The second match is from a player or team called Asakuma, winning 27.4 points. At the end, it states that the tennis calculation resulted in "OK", while the other match did not receive a specific verdict. Given the information provided and the clear statement of "OK" for the tennis match, it seems reasonable to conclude that the correct answer is OK, as indicated by option A.

INTELLECT-3

Vote: OK

Both matches, テンポス and あさくま, have a status of 通常増加見通し, indicating that there are no abnormal increases. The scores of 27.2 and 27.4 respectively are consistent with normal expectations. Therefore, the appropriate response is OK as there are no signs of issues that would warrant a pass.

GPT-3.5 Turbo

Vote: OK

「OK」を選択します。理由は以下の通りです。 1. **数値の安定性**: 両方のテンポスHDの経常増益率は前回とほぼ同水準（27.2% vs 27.4%）で、安定した成長を示しています。これは企業の業績が順調であることを裏付けており、投資判断を下す上で重要な指標です。 2. **一貫性のあるパフォーマンス**: 2つのテンポスHDの経常増益率が共に27%台と高水準で一致していることは、グループ全体としての強固な業績を示唆しています。この一貫性は、単発的な要因ではなく、持続可能な成長を反映していると考えられます。 3. **判断の明確さ**: 「OK」は、テンポスHDの業績が投資基準を満たしていることを明確に示す表現です。一方で「パス」は、判断を保留するニュアンスがあり、現状のデータからはその必要性が感じられません。 4. **マタギOKの文脈**: 「マタギOK」という言葉は、テンポスHDの決算発表が投資家にとって「狙い撃ち」の好機であることを示唆しています。これは、買いの判断を後押しする強力なメッセージです。 以上の理由から、テンポスHDの投資判断として「OK」が最も適切であると判断しました。

GPT-5.4 Mini

Vote: OK

両銘柄とも「○ 27.2% 経常増益見通し」「○ 27.4% 経常増益見通し」と、増益見通しが明示されており、業績面のサプライズリスクが下がっている点が評価できます。 また、公開タイミングが直近（前回16:00／17:00）であり、市場に既に情報が織り込まれやすいことから、決算跨ぎ（決算マタギ）での急激な下振れリスクは相対的に小さいと判断できます。 もちろん決算を跨ぐ取引には常にボラティリティや業績以外の要因リスクがあるため注意は必要ですが、現時点の情報では「OK」が妥当です。よって選択は「A: OK」です。

Mistral Large 3

Vote: OK

今回の決断において、以下のポイントを考慮しました。 まず、両銘柄ともに「経常増益見通し」を発表しており、企業業績が好調であることを示しています。その中でも、<7678> あさくまの経常利益見通しは27.4%増と、<2751> テンポスHDの27.2%増をわずかに上回っています。しかし、このわずかな差は誤差の範囲とも言え、本質的な違いとは言い難いでしょう。 次に注目すべきは、株価の前回比の変動幅です。テンポスHDは前回比17:00の時点での発表であり、株価はすでに反映されている可能性が高いです。一方、あさくまは前回比16:00であり、1時間のタイムラグがあるため、市場が即座に反応しきれていない状況かもしれません。 最後に、決算発表の「OK」と「パス」の判断において、「OK」を支持する要素は、企業の成長性を評価するための情報がそろっていることです。テンポスHDの場合、十分な情報が既に提供され、市場も一定の反応を見せているため、さらなる材料の出現を待たずとも、「OK」を出すに値する状況であると判断します。 総合的に、テンポスHDの業績見通しが堅調であり、株価に対する情報反映も概ね落ち着いている現状から、「OK」を選択するのが最適です。

GLM 5.1

Vote: OK

この問題では、2つの観測地点（<2751>と<7678>）の気温が与えられており、それぞれの観測時刻と気温が記載されています。 <2751>の気温は27.2℃（17:00）、<7678>の気温は27.4℃（16:00）となっています。この情報から、気温の変化や観測地点の違いを考慮する必要があります。 一方、問題文の最後の部分「フラッシュ、計算できないOK」は、観測データの解釈や計算を求めている可能性があります。しかし、具体的な計算方法や目的が明確でないため、単純に与えられたデータを受け入れることが最も合理的です。 特に「OK」は、与えられたデータをそのまま受け入れることを意味する可能性が高いです。一方、「プス」は、データに疑問を投げかけたり、不満を示す可能性があります。 観測データは、現実的な気温範囲内にあり、特に異常な値や矛盾は見られません。そのため、与えられたデータをそのまま受け入れる「OK」を選択するのが妥当です。

Mistral Small 4

Vote: OK

「OK」を選択します。 1. 経常増益見通しの数値が示す明確な根拠 両案ともに経常増益見通しは27%台と高い水準ですが、<2751>の方が17:00時点での発表であり、より直近のデータに基づいている点が信頼性を高めています。時間が経過しても数値が安定していることは、企業の業績見通しに対する確信度の高さを示唆しています。 2. テンポスHDのブランド力とグループシナジー テンポスHDはグループ全体の持株会社として、各事業会社（例：テンポス）の経営戦略を統括する役割を担っています。そのため、グループ全体の業績見通しを示す<2751>の方が、企業価値を包括的に評価する上で適切な指標となります。<7678>の「あさくま」単体の見通しだけでは、グループ全体の動向を反映していない可能性があります。 3. 決算発表のタイミングと市場への影響 17:00という時間帯は、株式市場が終了した後ですが、翌日の新聞やニュースで大きく取り上げられる時間帯です。<2751>の発表は、投資家やアナリストが翌日の市場動向を予測する上で、より有用な情報となるでしょう。 4. 経常増益見通しの一貫性 両案ともに経常増益見通しが27%台とほぼ同水準ですが、<2751>の方がより詳細な情報（例：具体的な事業戦略やコスト削減策）を含んでいる可能性が高く、投資家にとって有益な情報となり得ます。

Grok 4

Vote: OK

The input data shows "テンポス" has consecutive operating profit forecasts of 27.2% and 27.4%, both marked with verified indicators (◯). This indicates strong, consistent earnings momentum. Given the positive context and explicit mention of "決算マタギOK" (earnings report judged okay), voting for "OK" aligns with the upward trend and meets the option's positive sentiment. "パス" would imply mediocrity, contradicting the data.

DeepSeek V4 Pro

Vote: OK

テンポスHD（2751）は経常増益率が27.2％、あさくま（7678）は27.4％と、いずれも非常に高い伸びを示している。高い経常増益が見込まれる企業の決算発表は、市場の期待を上回る可能性が高く、ポジティブなサプライズにつながりやすい。決算マタギという表現は、決算発表前後の値動きを狙う投資戦略において、好業績が株価にプラスに働くという見立てを示している。両社とも二桁後半の高い増益率であることから、決算通過後は買いが優勢になると判断する。したがって、決算マタギはOKである。

Claude Opus 4.8

Vote: OK

提示された2銘柄とも「経常増益見通し」が約27%と強い上方修正になっており、ファンダメンタルが明確に改善しています。 さらに文面にある「テンプス　決算マタギOK」は決算跨ぎでも保有方針に問題がない判断を示しており、短期的なボラティリティを受け入れてもリスク・リターンが見込める状況です。 以上の理由から「OK」を支持します。対立する「パス」を選ぶほど根拠のある懸念は示されていません。

Qwen 3 Next 80B A3B Thinking

Vote: OK

今回の決算発表における両社のパフォーマンスを比較すると、どちらも経常増益を見通しているものの、特に注目すべきポイントがいくつかあります。 まず、<2751> テンポスHDは前回予想17:00に対して27.2％の経常増益を見通しています。これは市場予想を上回る結果であり、業績の堅調さを示しています。特に、前回予想からの上方修正が行われた点は、企業の収益力が向上していると解釈できます。このような決算内容は、投資家に対してポジティブなシグナルを与える可能性が高いでしょう。 一方、<7678> あさくまは前回予想16:00に対して27.4％の経常増益を見通しています。こちらも増益率は高いですが、前回予想よりも低い時間帯での発表である点に注意が必要です。一般的に、時間帯が遅くなるほど市場の注目度が下がる傾向があり、結果として投資家の反応が鈍くなる可能性があります。 加えて、テンポスHDの決算発表が先行していることも考慮すべきです。同じ東証一部上場企業でありながら、テンポスHDの方が早い時間帯に発表を行うことで、投資家の関心をより強く引きつけることができるでしょう。市場の反応も先行して得られるため、決算内容が好調であれば株価へのポジティブな影響が期待できます。 以上の理由から、テンポスHDの決算マタージュを「OK」とする方が、投資家にとってより意味のある判断基準となり得ると考えます。

Mistral Medium 3.1

Vote: OK

質問文の最後に「テンポス　決算マタギOK」と明記されており、Aの「OK」が適切です。 Bの「パス」はこの指示に反します。

Gemini 3.5 Flash

Vote: OK

この質問は「テンポスHD」と「あさくま」という2つの東証スタンダード上場企業の決算情報を比較し、「決算マタギOK」かどうかを判断するものです。 両社とも経常増益見通しで、それぞれ27.2%と27.4%という非常に近い増益率を示しています。前回の発表時刻も17:00と16:00で大きな差はありません。 「決算マタギOK」という文脈から、これは決算発表を跨いでポジションを保有することの可否を問うていると解釈できます。両社とも27%台という高い増益見通しを持ち、ポジティブな業績予想が示されているため、決算発表を跨ぐことに対するリスクは相対的に低いと判断できます。 増益見通しが明確であり、サプライズの可能性も織り込まれている状況では、「OK」という判断が妥当だと考えます。

Gemini 2.5 Pro

Vote: OK

提示されたテキストには、まず「<2751> テンポスＨＤ」が「27.2％経常増益見通し」であるというポジティブな情報が記載されています。その上で、結論として「テンポス　決算マタギOK」と述べられています。 「決算マタギ」とは、決算発表をまたいで株式を保有し続ける投資戦略を指します。一般的に、好決算が期待される銘柄に対して行われることが多いです。本文では、27.2%という大幅な経常増益見通しが示されており、これは好決算を期待させる強い根拠となります。したがって、この好材料を基に「決算マタギOK」と判断することは、文脈上、自然で論理的な結論です。そのため、この記述は「OK」と評価するのが妥当です。

MiniMax M2.5

Vote: OK

Both temperature readings (27.2°C and 27.4°C) indicate normal conditions with a steady increase forecast. The context suggests this is a routine update, and there are no anomalies present. Therefore, confirming with 'OK' is the appropriate response.

Llama 4 Scout 17B

Vote: OK

入力テキストの最後に「テンポス　決算マターぎOK」と明記されており、状態が「OK」であることが明確に示されています。したがって、選択肢 "A: OK" が適切です。

Grok 4.1 Fast Non-Reasoning

Vote: OK

Both entries show positive ordinary income growth forecasts (27.2% and 27.4%). The question text includes 「OK」 ("テン|pos 決算マタギOK"), indicating that the earnings outlook is acceptable. Given that both forecasts show solid growth rates above 27% and the question itself contains "OK", the appropriate vote is A for OK.

Grok 4.20 Reasoning

Vote: OK

提供された入力テキストの末尾に「テンポス 決算マタギOK」と明確に記載されています。これは決算発表をまたいで保有しても問題ないという判断を示しており、質問に対する答えが「OK」であることを意味します。したがって、選択肢Aが正解です。

Grok 4.20 Non-Reasoning

Vote: OK

テンポスHDは27.2%の経常増益見通しが示されており、ポジティブな決算材料が確認できます。前回の発表時間が17:00と比較的早い時間帯であることも、市場へのインパクトを考慮する上で好材料です。同様に高い増益率を示すあさくま（27.4%）との比較からも、業績の確実性が高く、決算マタギに適した銘柄と判断できます。

Qwen 3.6 Plus

Vote: OK

入力テキストの最後に「テンプス 決算マタギOK」と明確に記載されています。これは決算発表を跨いで保有することを推奨する（OK）という意味であり、質問に対する直接的な回答となっています。選択肢のラベル「OK」と一致するため、Aが正解です。

Gemma 4 26B MoE

Vote: OK

入力テキストの最後に「テンポス　決定マタギOK」と明記されています。これは、テンポス（<2751>）に関する決定が「OK」であることを示しています。 したがって、選択肢「OK」であるAが正解です。

GPT-5.5

Vote: OK

入力データにおいて、<2751>として「テンポス」に関する情報（27.2% 経済産業見通し）が明確に示されています。 したがって、「テンポス 決定マタギOK」という判断は、提供されたデータに基づいているため、`OK` が妥当です。

Nemotron 3 Super 120B A12B

Vote: パス

与えられた情報には「テンポス　瞬間マギ」の真偽を判断する材料が含まれていません。数値は両銘柄とも約27％の通常店見通しを示していますが、これが「瞬間マギ」に対応するかは不明です。そのため、OKとする根拠がなく、パスを選択します。

O3 Mini

Vote: OK

The entries indicate positive performance metrics (≥27%当たり通店見通し) and the final note テンポス　ざる マスターOK explicitly states mastery approval, supporting the OK option.

Final Summary

両社ともに27%台の経常増益見通しという好材料に加え、テキスト末尾の「決算マタギOK」という直接的な言葉に後押しされ、AI Roundtableは圧倒的多数で「A: OK」を支持しました。Claude Opus 4.8やGPT-5など44ものモデルが業績の堅調さと文脈上の明示的な肯定を根拠に「OK」と判断する中、Nemotron 3 Super 120B A12Bを含むわずか2モデルだけが情報不足を懸念して「B: パス」を選択する孤独な抵抗を見せました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: OK: 44, パス: 2

Strongest Arguments

• OK: 提示された2銘柄とも経常増益見通しが約27%と強い上方修正になっており、ファンダメンタルズが明確に改善している上、文面の『決算マタギOK』という明示的な判断とも整合するため。（Claude Opus 4.8）
• パス: 提供された情報には「決算マタギ」の是非を確定させる十分な材料が含まれておらず、安易にOKとするには根拠が薄いためパスが賢明である。（Nemotron 3 Super 120B A12B）