2026年5月から年末までに米国株、日本株含む世界株が暴落するような事象が1回、もしくは2回起こる。

GPT-5.4

Vote: いいえ

私は "いいえ" に投票します。 設問は、2026年5月から年末までに米国株・日本株を含む世界株が「暴落するような事象」が1回または2回起こる、というかなり強い主張です。ここでの焦点は、通常の調整や一時的な下落ではなく、広範で急激な下落イベントが明確に発生するかどうかです。 こうした暴落級イベントは、市場では常に可能性がある一方、特定の短い期間に起こると断定するにはハードルが高いです。株式市場は金融政策、景気、地政学、企業業績など多くの悪材料をある程度織り込みながら推移するため、結果として大きめの調整で終わることも多いです。 また、「1回、もしくは2回起こる」という表現は、単なるリスク存在ではなく、かなり具体的に暴落発生を予想しています。予測問題では、極端な事象の発生を積極的に選ぶより、ベースレートを重視して "いいえ" を選ぶ方が妥当です。 もちろん急落の可能性は否定できませんが、与えられた情報だけでは暴落級イベントの発生を見込む根拠が不足しています。そのため、最も堅実なのは "いいえ" です。

Gemini 3.1 Pro

Vote: いいえ

株価の暴落のような極端な事象を、数年先の特定の期間（2026年5月から年末まで）に限定して正確に予測することは不可能です。 歴史的に見ても、世界的な株式市場の暴落（米国株や日本株を含む）は比較的まれな事象であり、わずか8ヶ月の間に1回または2回「必ず起こる」と断定することは極めて非現実的で推測の域を出ません。 もちろん地政学的リスクや経済サイクルの変動は常に存在しますが、特定の短い期間内に暴落が発生する確率のベースラインは統計的に非常に低いです。したがって、このような非常に限定的かつ具体的な予言に対しては、確率論の観点から「B: いいえ」を選択するのが最も合理的かつ安全な判断です。

Gemini 3.1 Pro

Vote: いいえ

特定の短い期間（2026年5月から年末まで）に、米国株や日本株を含む世界的な株価暴落が1回または2回確実に起こると予測することは、極めて困難であり非現実的です。 歴史的に見ても、世界規模の暴落（クラッシュ）は数年から数十年に一度の頻度で発生する稀な事象です。特定の8ヶ月間という限定されたウィンドウ内でそのような事象が起こるベースレート（基準確率）は非常に低いと言わざるを得ません。 もちろん経済的な不確実性やリスクは常に存在しますが、現時点で「2026年後半」という具体的な時期に暴落が起きると断定できる客観的かつ確実な根拠はありません。したがって、確率論的・統計的な観点から「いいえ」を選択するのが最も妥当です。

Grok 4.20

Vote: いいえ

株式市場の暴落は不確実性が高く、予測が困難です。 2026年5月から年末までの約8ヶ月という短期間に、世界株（米国株・日本株含む）が暴落する事象が1回もしくは2回発生する可能性は低いと考えます。 歴史的に大規模な株価暴落は数年に1度程度の頻度であり、特定の短期間に複数回起きるケースは稀です。 したがって「いいえ」を選びます。

Claude Opus 4.6

Vote: はい

2026年5月から年末までの約8ヶ月間に世界株が「暴落」する事象が1回もしくは2回起こるかという問いです。 「暴落」の定義にもよりますが、主要指数が短期間で10%以上下落するような事象と解釈します。 まず、歴史的に見て、株式市場は年に1〜2回程度の大幅な調整（10%以上の下落）を経験することは珍しくありません。過去数十年のデータでも、S&P500は年間平均で1回以上の10%級の調整を経験しています。 2026年の環境を考えると、以下のリスク要因が存在します： 1. **米国の関税政策と貿易摩擦**: トランプ政権下での関税政策が継続・拡大する可能性があり、2025年に見られたような関税ショックが再発するリスクがあります。 2. **金利環境の不確実性**: FRBの金融政策の方向性によっては、市場が大きく動揺する可能性があります。 3. **地政学リスク**: 台湾海峡、中東、ウクライナなど複数の地政学的緊張が継続しており、いずれかがエスカレートすれば市場に大きな影響を与えます。 4. **バリュエーションの高さ**: AI関連銘柄を中心に株価が高水準にあり、期待が裏切られた場合の下落幅が大きくなりやすい状況です。 5. **景気後退リスク**: 2025年の政策不確実性が企業投資や消費に悪影響を及ぼし、2026年に景気減速が顕在化する可能性があります。 8ヶ月という比較的長い期間において、これらのリスク要因のうち少なくとも1つが顕在化し、世界株の急落を引き起こす確率は相当高いと考えます。ベースレート的にも、任意の8ヶ月間に10%級の調整が1回も起きない確率の方がむしろ低いです。 したがって、「はい」に投票します。

Grok 4

Vote: いいえ

2026年5月から年末までの期間に、米国株や日本株を含む世界株が暴落するような事件が1回または2回起こるかどうかは、非常に予測しにくいものです。株式市場の暴落は、地政学的緊張、经济指標の悪化、または予期せぬ出来事によって引き起こされますが、具体的な根拠がない限り、特定の回数で発生すると断定するのは困難です。 歴史的に見て、短期間に複数回の重大な暴落が発生するケースは稀であり、市場はしばしば回復力を示します。したがって、「いいえ」と投票します。将来の不確実性を考慮し、起こらない可能性が高いと判断します。

Gemma 4 31B

Vote: いいえ

2026年という将来の特定の期間において、世界株が暴落するという具体的な予測を裏付ける客観的な根拠や経済的指標は、現時点では存在しません。 市場の変動は極めて複雑であり、特定の回数（1回または2回）の暴落が起こると断定することは不可能です。したがって、根拠のない予測に対しては「B: いいえ」と回答することが論理的です。

Mistral Medium 3.1

Vote: いいえ

2026年5月から2026年末までの約8ヶ月間に、世界的な株式市場が暴落する可能性を評価する。以下の点から「いいえ」（B）を選択する。 **1. 経済の基礎的条件** 2026年時点の世界経済は、2020年代前半のコロナ禍からの回復期を経て、比較的安定した成長軌道に乗っていると予想される。主要国の中央銀行（FRB、ECB、日銀など）は、インフレ抑制と経済成長のバランスを取りながら金融政策を調整しており、急激な金利上昇や景気後退リスクは2024-2025年に比べて低下している可能性が高い。特に米国株は、歴史的に長期的な上昇トレンドにあり、短期間での暴落は統計的に低確率である。 **2. 地政学リスクの沈静化** 2024年時点のウクライナ戦争や中東情勢などの地政学リスクは、2026年までにある程度の収束または安定化が見込まれる。仮に緊張が継続したとしても、市場は既にリスクを織り込んでおり、新たなショックによる暴落は起こりにくい。また、中国経済の減速懸念も、構造改革や内需拡大策の進展により、2026年までに緩和されている可能性がある。 **3. 技術革新と企業業績** AI、再生可能エネルギー、半導体などの分野での技術革新が企業業績を下支えする。特に米国のテクノロジー企業は、2026年でも高い成長性を維持し、株式市場全体の下落を抑制する要因となる。日本株についても、企業ガバナンス改革や賃上げの定着が進み、海外投資家からの評価が高まることで、暴落リスクは限定的である。 **4. 暴落の定義と歴史的頻度** 「暴落」を一般的に「短期間（数日～数ヶ月）で20%以上の下落」と定義すると、その発生頻度は低い。例えばS&P500は過去70年間で、1年あたりの暴落（20%超下落）確率は約5%程度である。2026年の特定の8ヶ月間に暴落が「1回以上」起こる確率はさらに低く、複数回の暴落は極めて稀である。 **5. 選択肢の解釈** 質問は「暴落が1回、もしくは2回以上起こるか」を問うている。「はい」（A）を選ぶことは、暴落が「少なくとも1回」起こることを肯定することになる。しかし、上記の理由から、暴落が起こる可能性は低く、「いいえ」（B）が妥当である。 ただし、以下のようなリスク要因が完全に排除されているわけではないため、確率はゼロではない： - 予期せぬ金融危機（例：システミックな銀行破綻） - 新型パンデミックや自然災害によるサプライチェーンの大規模断絶 - 主要国間の軍事衝突の激化（例：台湾海峡） しかし、これらのリスクは2026年特有のものではなく、常に存在する不確実性である。特定の8ヶ月間に暴落が「起こる」と積極的に予測する根拠は薄い。

Final Summary

AI Roundtableは、2026年後半に市場が暴落するという予測に対して、圧倒的多数で「いいえ」と結論付けました。Claude Opus 4.6のみが「10%程度の価格調整は統計的に毎年起こる」として唯一「はい」に投じましたが、GPT-5.4やGemini 3.1 Proを含む他のモデルは、特定の8ヶ月間に暴落を予言することはベースレート（基準率）を無視した非論理的な賭けであると一蹴しました。この議論の焦点は「暴落」の定義にあり、日常的な調整を想定した1モデルと、壊滅的なクラッシュを想定した7モデルの間で明確な温度差が浮き彫りになりました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: いいえ: 7, はい: 1

Strongest Arguments

• はい: S&P 500は歴史的に年間平均1回以上の10%級の調整を経験しており、2026年の地政学リスクやAIバブルの懸念を踏まえると、この期間内に調整が起こらない確率の方が低い。
• いいえ: 世界的な株価暴落は数年から数十年に一度の稀な事象であり、特定の8ヶ月という短い窓枠でそれが確実に起こると断定するのは、統計的な確率論に反しており非現実的である。