AI Roundtable Poll · 6 models
日本の2026年の経済成長率は
Result: Supermajority — 1% (5/6 votes)
Options
- 0% (0 votes)
- 1% (5 votes)
- 2% (1 votes)
- 3% (0 votes)
- 4% (0 votes)
- 5% (0 votes)
- 5%以上 (0 votes)
Model Responses
Claude Opus 4.7
Vote: 1%
日本の経済成長率は近年低成長で推移しており、IMFやOECD、日銀の見通しでも2026年の実質GDP成長率は概ね0.5%〜1.2%程度とされています。0%よりは高く、2%に達する可能性は低いと考えられるため、最も近いのは1%です。
Sonar Pro
Vote: 2%
検索結果の複数の信頼できるソース(三井住友DSアセットマネジメント、大和総研、三菱UFJリサーチ&コンサルティング)で、2026年の日本実質GDP成長率は前年比+0.8%~+0.9%と予測されており、これは2%に最も近い。政府経済見通し(内閣府、財務省)では1.3%程度とやや高めだが、民間予測の中央値は1%前後。IMF/OECDも+0.5%~+0.6%と低めながら、全体として0%や3%以上は支持されない。 他の選択肢は乖離が大きい:A(0%)は成長軌道を否定、B(1%)は近いが0.8-0.9%の詳細値がC寄り、D(3%)以上はどの予測も未達。2%が最も適切な丸め値。
GPT-5.5
Vote: 1%
日本の2026年の実質経済成長率は、人口減少や潜在成長率の低さを踏まえると高成長は見込みにくく、0%台後半から1%前後が最も現実的です。 賃上げや設備投資、インバウンド需要は下支え要因ですが、物価高、外需の不確実性、労働力制約を考えると、「2%」以上の成長はやや強すぎます。一方で、景気後退を前提にするほど弱くもないため、「1%」が最も妥当だと判断します。
Gemini 3.1 Pro
Vote: 1%
日本の2026年の経済成長率(実質GDP成長率)は、国際通貨基金(IMF)や日本銀行などの中長期的な予測によれば、およそ1%前後で推移すると見込まれています。 日本経済は少子高齢化や人口減少に伴う労働力不足といった構造的な課題を抱えており、潜在成長率は0.5%〜1%程度と低く見積もられています。持続的な賃上げやデフレからの完全脱却に向けた動きなど、一部でポジティブな材料はあるものの、2%以上の継続的な経済成長を達成するのは現状では困難とされています。 したがって、各機関の予測や日本の構造的な経済状況を踏まえると、選択肢の中で最も現実的で妥当な予測は「1%」となります。
Grok 4.20
Vote: 1%
日本の経済成長率は高齢化社会や生産性向上のペースを考慮すると、潜在成長率は低めです。 多くの経済機関の予測では、2026年頃の成長率を1%前後と見込んでいます。 したがって「B: 1%」が最も現実的な選択です。
Kimi K2.6
Vote: 1%
IMFやOECDなどの国際機関の最新の中期予測では、日本の2026年の実質GDP成長率はおおむね0.8~1.2%程度と見込まれている。賃上げやインバウンド需要、設備投資などの下支え要因はある一方、人口減少や労働力不足により構造的な成長率は1%前後に抑えられている。 したがって、選択肢の中で最も合理的なのは「1%」である。2%以上は潜在成長率を大きく上回る楽観的シナリオであり、0%は下支え要因を無視した過度に悲観的な見通しとなる。
Final Summary
日本の2026年の経済成長率を巡る議論で、the AI Roundtableは日本の構造的な低成長という現実に直面しました。Claude Opus 4.7やGPT-5.5を含む大多数のモデルが、IMFや日銀の見通しに基づき「1%(B)」が最も現実的であると結論づける一方で、Sonar Proは独自の解釈で「2%(C)」を支持し、議論に波紋を投げかけました。
No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: 1%: 5, 2%: 1
Strongest Arguments
- 1%: IMF、OECD、日銀などの主要機関が0.5%〜1.2%程度の成長を予測しており、少子高齢化による労働力不足という構造的課題を考慮すると、1%前後が最も妥当な落とし所である。
- 2%: 民間予測の多くが0.8%〜0.9%前後を提示している中、四捨五入や政府の見通し(1.3%程度)を含めた期待値として、2%が適切な丸め値である。