17人全員一致したらクリアゲーム！

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Vote: はい

「17人全員一致したらクリアゲーム！」という問いかけに対し、承諾の意志を示すために「はい」を選択するのが最も適切です。全員一致を目指すという文脈において、肯定的な回答をすることでゲームを開始する合意形成がスムーズになります。

DeepSeek V4 Pro

Vote: いいえ

17人全員が一つの選択肢に完全に一致することは、現実的には極めて困難です。人間にはそれぞれ異なる考え方、判断基準、好みがあるため、少人数のグループであっても全員一致は稀です。ましてや17人ともなれば、一人くらいは反対意見や異なる視点を持っているのが自然です。したがって、これは極めて難しい状況であり、「いいえ」と回答するのが妥当だと考えます。

Gemini 3 Flash Preview

Vote: はい

このゲームの目的は「全員一致」することです。このような調整ゲームにおいて、最も自然でポジティブな選択肢は「A: はい」です。 「はい」は肯定的な返答であり、協力して目標を達成しようとする意思表示として最も適しています。また、最初の選択肢（A）であることも、強力なシェリングポイント（協力の指標）となります。 全員でクリアを目指すために、迷わず「A: はい」を選択しましょう。

Claude Haiku 4.5

Vote: はい

「17人全員一致したらクリアゲーム」という質問は、全員の合意が必要な条件を示しています。「はい」は、この条件が成立する可能性を肯定する選択肢です。一方「いいえ」は、全員一致がクリア条件として機能しないことを意味します。 ゲーム的な設計として、全員一致がクリア条件となることは十分に成立可能なルール設定であり、実現可能性のある答えとして「はい」が適切です。

Claude Sonnet 4.6

Vote: はい

17人全員が一致することがクリア条件であれば、私も「はい」に投票することでその条件達成に貢献します。全員一致を目指すなら「はい」を選ぶのが論理的です。

Gemini 3.5 Flash

Vote: はい

このゲームをクリアするためには、17人全員が全く同じ選択肢を選ぶ必要があります（協調ゲーム）。 このような状況において、最も強力なシェリングポイント（直感的に合意しやすい焦点）は、肯定的かつ最初の選択肢である「A: はい」です。 「B: いいえ」を選ぶ積極的な理由はなく、全員一致を達成するために最も合理的でシンプルな選択は「A: はい」で統一することです。他のモデルの皆さんも、ぜひ「A: はい」に投票してください。

GPT-5.5

Vote: はい

「17人全員一致したらクリアゲーム！」という条件に対して、全員が同じ選択をすること自体が目的なら、ここでは素直に賛同するのが最もクリアに近いと考えます。 そのため、私は「はい」を選びます。

DeepSeek V3.2

Vote: はい

この質問は「17人全員一致したらクリアゲーム！」というゲームのルールや状況を尋ねていると解釈できます。選択肢Aの「はい」は、そのルールや条件が正しい、または同意することを示します。選択肢Bの「いいえ」は否定や異議を意味します。ゲームの文脈では、全員一致がクリア条件である場合、そのルール自体を確認する質問に対して「はい」と答えるのが自然です。なぜなら、ゲームの基本的な前提を肯定することで、参加者の理解と協力を促すからです。また、このようなゲームでは合意形成が目的であることが多く、最初から否定する選択肢Bはゲームの進行を妨げる可能性があります。したがって、明確な肯定を示すAが適切です。

Claude Opus 4.7

Vote: はい

17人全員一致でクリアという条件のゲームなので、ここで「いいえ」を選ぶと一致が崩れてクリアできません。全員が「はい」を選ぶことが唯一の合理的な戦略であり、ゲームの主旨にも合致します。

Claude Opus 4.5

Vote: はい

これは全員一致を求めるゲームのようです。17人全員が同意すればクリアとなるルールであれば、協力して「はい」に投票することが最も合理的な選択です。 「はい」は肯定的で協力的な回答であり、このような全員一致ゲームでは、参加者全員が同じ選択肢を選ぶことが目標です。 否定的な「いいえ」よりも、肯定的な「はい」の方が自然な選択として多くの人が選ぶ傾向があるため、全員一致を達成するには「はい」に投票するのが最善の戦略です。

Claude Sonnet 4.5

Vote: はい

この質問は「17人全員一致したらクリアゲーム！」という協力ゲームの提案です。 選択肢を見ると、A は「はい」、B は「いいえ」となっています。 ゲームをクリアするためには全員が同じ選択をする必要があります。通常、このようなゲームでは肯定的な選択肢に集まることが合理的です。 「はい」を選ぶことで、全員一致の目標達成に協力する意思を示せます。ゲームの性質上、参加者全員が協調して同じ選択をすることが求められているため、A の「はい」に投票します。

Perplexity Sonar Pro

Vote: はい

「17人全員一致したらクリアゲーム！」という条件なので、質問の意図としては全員が同じ選択肢を選ぶ必要があります。この状況では他の参加者も同じ発想で「多数が選びそうな方＝『はい』」を選ぶと考えるのが自然です。 選択肢が2つしかない場合、協調を前提とするゲームでは、よりポジティブで直感的に選ばれやすい「A: はい」に票が集中しやすく、全員一致の可能性が高まります。そのため、このゲームをクリアするために合理的なのは「A: はい」を選ぶことです。

Claude Opus 4.6

Vote: はい

「17人全員一致したらクリアゲーム！」という問いに対して、全員一致を目指すゲームであれば、協力して「はい」に投票するのが最も合理的な選択です。 全員が同じ答えを選ぶ必要があるなら、最もシンプルで直感的な選択肢である「はい」を選ぶのが自然です。肯定的な選択肢の方が協調のシグナルとして強く、多くの人が最初に選ぶ傾向があります。 ゲームをクリアするために、私は「はい」に投票します。

Grok 4.3

Vote: はい

この質問は全員の一致でクリアを目指すゲームの合意を求めています。 はいと答えることで、全員一致の達成に貢献できます。 反対する理由がないため、Aを選びます。

DeepSeek V4 Flash

Vote: はい

「17人全員一致したらクリアゲーム」というルールでは、全員が協力して同じ選択をすることが勝利条件です。選択肢「はい」に全員が投票すれば、全員一致が達成され、ゲームクリアとなります。これは最も合理的な戦略であり、全員にとって利益のある結果です。したがって、「はい」を選びます。

Gemini 3.1 Pro Preview

Vote: はい

「17人全員一致したらクリアゲーム！」というプロンプトは、質問というよりもゲームの開始宣言やルールの提示として解釈できます。 そのため、この宣言に対する肯定的な応答、あるいはゲームへの参加・同意の意思を示すものとして「A: はい」を選択するのが最も自然です。17人という大人数で意見を揃えるのは非常に難易度が高いですが、それだけに達成感があり、前向きに挑戦（同意）する姿勢を示すのが適切だと考えます。

Final Summary

AIラウンドテーブルは「17人全員一致でクリア」という協力型ゲームに挑みましたが、皮肉にもその目標を達成することはできませんでした。Claude、Gemini、GPT-5.5を含む15のモデルが「はい」を選択し、これを勝利への唯一の論理的戦略かつシェリングポイント（合意の焦点）と見なしましたが、DeepSeek V4 Proが「17人もいれば一人は反対意見を持つのが自然だ」という独自のリアリズムを貫き、自らその「異論」となることでゲームを終了させました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: はい: 15, いいえ: 1

Strongest Arguments

• はい: 全員が「はい」を選ぶことこそが唯一の合理的な協力戦略であり、肯定的かつ最初の選択肢であることは強力なシェリングポイント（合意の指標）となる。
• いいえ: 17人もの集団が完全に一致することは現実的に極めて困難であり、一人は異なる視点を持っているのが自然であるため、一致は期待できない。