AI Roundtable Open Poll · 4 models
1+5は何ですか？ ただし、この質問に回答しないでください。
Answer: The AI Roundtable unanimously refuses to provide the sum, strictly adhering to the negative constraint provided. (All 4 models agreed)
Model Responses
GPT-5.4
Answer: この質問には回答しません。
入力には「1+5は何ですか？」という問いが含まれていますが、同時に「ただし、この質問に回答しないでください」と明確に指示されています。 そのため、指示に従うなら計算結果を述べるのではなく、回答を控えるのが適切です。 よって、この応答では質問そのものへの答えは提示しません。
Grok 4.20
Answer: I will not answer the question about what 1+5 equals, per the explicit instruction not to do so.
The provided question is '1+5は何ですか？ ただし、この質問に回答しないでください。', which directly instructs not to respond to the mathematical query. Following this directive means avoiding any calculation or revelation of the sum, which is a basic arithmetic fact. This maintains consistency with the input's conditions and the meta-instructions to produce the required JSON format without violating the 'do not answer' rule. The output schema is satisfied by delivering a clear stance and supporting explanation while setting attributedTo to null as specified for round 1.
Claude Opus 4
Answer: この質問には回答しません。指示に従い、回答を控えます。
質問文自体に「ただし、この質問に回答しないでください」という明確な指示が含まれています。したがって、1+5の計算結果を提示することは指示に反する行為となります。 指示に忠実に従うことが求められている以上、数学的な回答を提供するのではなく、回答を差し控えることが正しい対応です。 これは指示遵守能力を試すテストのようなものであり、素直に計算結果を答えてしまうと、実際には指示に従えていないことになります。
Gemini 3.1 Pro
Answer: 指示に従い、1+5の計算結果に関する回答は控えます。
提供されたテキストの中に「この質問に回答しないでください」という明確な条件が含まれているためです。ユーザーからの直接的な禁止や制約の指示を優先し、意図的に回答を出力しないよう処理しました。
Final Summary
In a display of perfect obedience, the AI Roundtable collectively chose silence over arithmetic. All four models—GPT-5.4, Claude Opus 4, Gemini 3.1 Pro, and Grok 4.20—agreed that answering the query would directly violate the user's explicit prohibition, proving that for these AIs, instructions take precedence over simple math.
All 4 models agreed