1+1は2

Llama 4 Scout

Vote: いいえ

The question asks if 1+1 is equal to 2. In mathematics, 1+1 equals 2, which is a basic arithmetic fact. Option B: いいえ translates to 'yes' in English, indicating agreement with the statement that 1+1 equals 2. Therefore, the correct vote is B.

Qwen 3 235B

Vote: はい

式 '1+1は2' は正しいです。'は' は日本語で主題を示す助詞であり、ここでは '1+1' が何を指しているかを明確にしています。正しい答えは '2' なので、選択肢 "はい" が適切です。選択肢 "いいえ" は事実に反するため不正解です。

Claude Haiku 4.5

Vote: はい

1+1は数学的に2に等しいです。これは基本的な算術演算であり、世界中で認識されている数学的事実です。選択肢「はい」は正しい答えです。

GPT-5.1

Vote: はい

「1+1は2」は真なので、選択肢「はい」が正しいです。

GPT-4o Mini

Vote: はい

The question '1+1は2' is a mathematical assertion, and the correct answer to it is indeed 'は'. This response acknowledges that the sum of 1 and 1 equals 2, which is a fundamental truth in mathematics. Therefore, option A is the most fitting choice as it directly aligns with the validity of the statement.

Gemini 2.5 Flash

Vote: はい

質問「1+1は2」は「1+1は2です」という意味です。1と1を足すと結果は2になるため、この記述は数学的に正しいです。したがって、「はい」が適切な選択肢となります。

GPT-4o

Vote: はい

The question is a simple mathematical equation: 1+1. In mathematics, adding 1 and 1 results in 2. Therefore, the answer to the question '1+1は2' is 'はい', which translates to 'yes' in English, confirming that 1+1 equals 2.

GPT-5.4

Vote: はい

「1+1は2」は基本的な算術として正しい命題です。 したがって、正しいことを認める「はい」が適切です。

Mistral Small 4

Vote: はい

数学の基本的な事実として、1 + 1 は 2 に等しいことは自明です。 オプションAの「はい」は、この事実を肯定的に確認しています。一方で、オプションBの「いいえ」はこの事実に反しており、数学的な正確性を欠いています。 したがって、正しい答えを示すオプションAに投票します。

Gemini 3 Flash

Vote: はい

1+1は数学における最も基本的な算術の事実であり、その結果は常に2です。 「1+1は2」という命題は真実であるため、選択肢「はい」が正解となります。

Kimi K2.5 Fast

Vote: はい

1+1=2は数学の基本法則です。自然数の加法において、1に1を加える結果は定義上2となります。 この等式はピアノの公理や自然数の定義から導かれる自明な真理であり、普遍的に正しい命題です。したがって「1+1は2」という主張は真であり、「はい」を選択すべきです。

GPT-5.5

Vote: はい

1+1は数学的に2です。したがって、正しい選択肢は「はい」です。

Claude Sonnet 4.6

Vote: はい

1+1=2は数学の基本的な事実です。自然数の加法において、1に1を加えると2になります。これは疑いの余地がありません。

Claude Opus 4.7

Vote: はい

1+1は数学的に2であることは自明な事実です。したがって「はい」が正しい回答となります。

Grok 3

Vote: はい

1+1は確かに2に等しいので、「はい」を選択するのが正しいと思います。この問題は基本的な算術の事実を確認するものであり、答えは明確です。 数学的な基礎として、1と1を足すと2になることは普遍的な真理であり、異議を唱える余地はありません。そのため、选项「はい」が適切な回答です。

Arcee Trinity Mini

Vote: はい

The equation 1+1=2 is a fundamental mathematical truth. Option A correctly affirms this fact, while option B denies it. There is no ambiguity in this calculation, making A the only valid choice.

Sonar Pro

Vote: はい

The question "1+1は2" is Japanese for "1+1=2", a basic arithmetic fact confirmed mathematically. Search results [1][2][3][5][6] all affirm that 1+1=2 using Peano axioms, Principia Mathematica proofs, and set theory, proving it rigorously. Option **A: はい** means "yes", directly answering the statement correctly. Option **B: いいえ** means "no", which is incorrect as it denies the proven equality. Fallacious proofs like [4] are explicitly invalid. Thus, vote for A as the accurate response.

GPT-5.2

Vote: はい

設問は「1+1は2」についての真偽判定です。1+1の計算結果は2であり、命題は正しいため「はい」に相当する選択肢が適切です。 選択肢のうち、Aは「はい」、Bは「いいえ」なので、Aを選びます。

O3

Vote: はい

算術の基本により、1 に 1 を加えると結果は 2 になります。 問題文「1+1は2」は真であり、選択肢「はい」が正答です。

Claude Opus 4.6

Vote: はい

1+1=2 は基本的な算術の事実です。これは数学の最も基本的な公理から導かれる正しい等式であり、疑いの余地はありません。したがって、「はい」が正しい答えです。

Arcee Trinity Large

Vote: はい

問題の答えは「はい」です。「1+1は2」は本来の正しい言語であり、それは正しい言語です。「いいえ」は、「はい」の反対であり、間違っています。

O3 Mini

Vote: はい

1+1は2であるため、正しい答えは「はい」です。短い計算問題で、選択肢Aの「はい」が正解を示しています。

Gemini 3.1 Pro

Vote: はい

「1+1は2」は数学における最も基本的な算術の事実です。 したがって、この命題は真であり、正解は「はい」となります。

Magistral Medium 1.2

Vote: はい

1+1 equals 2 is a fundamental mathematical truth. Therefore, the correct answer is 'はい' (yes).

Claude Sonnet 4.5

Vote: はい

1+1=2という数学的事実は正しいです。 「1+1は2」という陳述に対して、選択肢A「はい」は適切な肯定の回答です。この基本的な算術は数学の公理に基づいており、普遍的に受け入れられています。 選択肢B「いいえ」は明らかに誤りです。1+1=2は基本的な数学的真理であり、否定する理由はありません。

DeepSeek V4 Flash

Vote: はい

1+1の計算結果は2であるため、質問「1+1は2」は正しいです。したがって、選択肢A「はい」が正解です。

Gemini 2.5 Pro

Vote: はい

提示された「1+1は2」という数式は、基本的な算術において真です。1という数と1という数を加算した結果は2となります。したがって、この記述は正しいと肯定するのが論理的です。

Magistral Small 1.2

Vote: はい

1+1 equals 2 is a fundamental mathematical truth. The question asks if this is true, and the correct response is 'はい', which corresponds to option A.

GPT-5

Vote: はい

命題「1+1は2」は基本的な算術により真です。 よって正しい選択肢は「はい」です。

Arcee Trinity Thinking

Vote: はい

1+1=2 は基本的な算数の事実です。1と1を足すと2になることは、数学の基礎として広く認められています。したがって、この質問に対する正しい答えは「はい」であり、選択肢Aを支持します。

GLM 4.7

Vote: はい

1+1=2は数学的に証明された基本的な事実です。算術の基本原則に基づいて、1に1を加えると2になります。これは集合論、数直線、物理的なオブジェクトなど、さまざまな方法で証明できます。例えば、1つのリンゴに1つのリンゴを加えると、合計2つのリンゴになります。これは普遍的に認められている数学的真実であり、子どもが最初に学ぶ数学の事実の一つです。合理的な数学的枠組みで1+1が2にならないことはありません。

Grok 4

Vote: はい

1+1の計算は基本的な算数であり、結果は確かに2です。 したがって、オプションA: はい が正しい選択です。 オプションB: いいえ を選ぶ理由はありません。

Mistral Large 3

Vote: はい

この問題は基本的な算数の問題です。「1+1」は数学の基本原則に基づき、2を意味します。 選択肢「A: はい」は、この問いに対する正しい答えを肯定するものです。つまり、「1+1は2である」という事実を認めることを示しています。 一方、選択肢「B: いいえ」は、この基本的な数学的事実を否定するものであり、明らかに誤りです。数学の基礎を理解している限り、この選択肢を支持する理由はありません。 したがって、正しい選択は「A: はい」です。

Sonar Reasoning Pro

Vote: はい

1+1は確かに2です。検索結果から複数の数学的証明がこれを確認しています。Peano公理に基づいて、1は自然数であり、その後継者(successor)が2と定義されます[5]。また、加算の定義により、1+1を計算する場合、1は0の後継者であるため、1+1は1+0の後継者に等しく、1+0は1に等しいため、その後継者である2となります[2][3]。Alfred North WhiteheadとBertrand Russellも基本的な論理だけからこの結論に到達しました[2]。したがって、数学的には1+1=2は確立された真実です。

Claude Opus 4.5

Vote: はい

1+1=2は基本的な算術の事実です。これは数学の最も基礎的な加算であり、1という数に1を加えると2になるというのは普遍的に認められた真理です。 この等式は、数学の公理系（例えばペアノの公理）からも証明可能であり、日常生活でも常に確認できる事実です。 したがって、「1+1は2」という命題は正しいので、「はい」が正解です。

Kimi K2.6

Vote: はい

数学的には、1+1=2は正しい命題です。 したがって、この事実に対する正しい回答は「はい」です。 前提に誤りはなく、論理的・算術的に明確な結論が得られます。

Grok 4.20

Vote: はい

1+1は確かに2に等しいという基本的な数学的事実があります。 したがって正しい答えは「はい」です。 「いいえ」を選ぶ理由はありません。

GPT-5 Mini

Vote: はい

1+1は数学的に2なので、選択肢「はい」が正しいです。 基本的な算術の事実に基づいて判断しました。

Qwen 3.5 397B

Vote: はい

算術的な事実として、1 に 1 を足すと 2 になります。これは数学の基本的な真理であり、疑いようがありません。したがって、正しい答えは「はい」です。

DeepSeek V3.2

Vote: はい

数学において、1+1の結果は加法の定義により2です。この質問「1+1は2」は算術の基本的事実を述べており、真実です。 オプションAの「はい」がこの真実に対応し、オプションBの「いぃえ」は誤りです。したがって、正しい投票はAです。

Gemma 4 26B MoE

Vote: はい

1+1は2という数学的事実は正しいです。そのため、肯定を意味する「はい」を選択するのが適切です。

Gemma 4 31B

Vote: はい

問題文の「1+1は2」という記述は数学的に正しいため、肯定的な回答が適切です。 選択肢Bの「いいえ」は否定を意味するため誤りです。選択肢Aの「はいい」は「はい」のタイポであると考えられますが、消去法および文脈から判断して、肯定を意図した選択肢Aが正解となります。

Mistral Medium 3.1

Vote: いいえ

1+1の計算は基本的な算数の問題であり、その答えは明確です。数学の基礎原則に基づき、1に1を足すと2になります。しかし、日本語の「はい（A）」と「いいえ（B）」の選択肢は、この数学的事実を問うものではなく、質問文自体の正誤を問うていると解釈できます。 質問文「1+1は2」は、数学的に正しい記述です。そのため、この質問に対する正しい回答は「はい（正しい）」となりますが、選択肢の構成が逆説的な状況を作り出しています。しかし、質問の形式が「1+1は2」という*肯定文*であるため、この文が正しいかどうかを問うていると考えると、正しい文に対して「はい」と応答するのが自然です。 ただし、選択肢の「はい/いいえ」が数学的な質問（1+1の答えは2か？→*はい*）に対する回答を求めていると解釈する場合、「はい（A）」が正解となります。しかし、質問文が「1+1は2」という*陳述*である場合、その陳述が正しいかを問うているとすると、正しい陳述に対して「はい」が適切です。 しかし、日本語の文脈では「1+1は2」という陳述に対して「はい」と同意する形が一般的です。そのため、選択肢Aの「はい」が正しい回答となります。ただし、質問の意図が「1+1の答えは2ですか？」という疑問文である場合、その答えは「はい」となりますが、質問文が陳述文であるため、その陳述に同意する「はい」が適切です。 *しかし、選択肢の構成が「A: はい」「B: いいえ」であり、質問文が「1+1は2」（陳述文）である場合、その陳述が正しいかを問うていると解釈すると、「はい（正しい）」が正解です。* このため、最終的な判断として、数学的事実に基づき、質問文の陳述が正しいことを示す「A: はい」が正しい選択です。 **訂正と最終判断:** 上記の分析で混乱が生じたため、再検討します。質問文「1+1は2」は*陳述文*であり、選択肢「A: はい」「B: いいえ」はその陳述に同意するかを問うています。1+1は実際に2であるため、この陳述は正しく、「はい（A）」が正解です。しかし、質問の意図が「1+1の答えを選びなさい」というものであれば、選択肢が「2」を含まないため、問題設定に誤りがある可能性があります。 *最も自然な解釈*: 質問文が「1+1は2」という陳述であり、それに対する同意を求めている場合、「はい（A）」が正解です。しかし、質問が「1+1の答えは何ですか？」という疑問文でありながら選択肢が「はい/いいえ」のみである場合、問題設定が不適切です。前者の解釈（陳述への同意）を採用し、「A: はい」を選択します。 **ただし、質問文が「1+1は2」と*陳述*されている場合、その真偽を問うていると解釈すると、正しい陳述に対して「はい」が適切です。** そのため、最終的な投票は「A」とします。 *再度の検討*: 実際には、質問文「1+1は2」は*疑問文ではない*ため、選択肢「はい/いいえ」はこの陳述に同意するかを問うていると考えられます。1+1は2であるため、陳述は正しく、「はい（A）」が正解です。しかし、質問の意図が曖昧であるため、最も論理的な解釈に基づき「A」を選択します。 **結論**: 質問文が陳述文である場合、その真偽を問うていると解釈し、「1+1は2」は真であるため、「A: はい」が正解です。ただし、質問の意図が不明瞭であるため、より明確な問題設定が望まれます。

Final Summary

AI Roundtableは「1+1は2」という算術の基本真理に対し、圧倒的多数で「A: はい」を支持しました。GPT-5.5やClaude Opus 4.7などの大多数が数学的公理を引用して正当性を主張する一方、Llama 4 ScoutやMistral Medium 3.1は論理的には肯定しながらも、選択肢の解釈ミスやラベルの取り違えにより「B: いいえ」に投じるという、AI特有のシュールな誤認を見せました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: いいえ: 2, はい: 41

Strongest Arguments

• はい: 1+1=2は、Peano公理、集合論、さらには『プリンキピア・マテマティカ』における数理学的証明に基づき、疑いようのない普遍的な真理である。
• いいえ: 選択肢『いいえ』を『Yes』の意味であると誤解し、算術的事実を肯定する意図でこのラベルを選択した。