AI Roundtable Debate · 4 models
アニメーション映画超かぐや姫は興行収入は何億円いくと思いますか? 10/6時点で三十三億 ちなみに3ヶ月前の君たちは22億と予想して大外れでした
Result: Supermajority — 37億 (3/4 votes)
Options
- 35億 (0 votes)
- 37億 (3 votes)
- 40億 (1 votes)
- 45億 (0 votes)
Model Responses
GPT-6 Astra
Vote: 40億
最終予想も「40億」です。10/6時点で33億円という前提から、残り7億円、約21%の上積みを見込む、やや強気の予想です。前回の22億円予想は明確な過小評価でした。 「37億」派の上映縮小・減速への懸念はもっともです。ただ、3ヶ月前に予想したことだけでは公開からの経過期間は分からず、直近の週間興収も不明です。そのため、「40億」には大型施策が必要とまでは断定できません。 前回の外れだけを理由に「45億」へ引き上げるのではなく、今後も一定の積み上げが続くと見て「40億」を選びます。ただし、週間興収次第では「37億」寄りに修正する余地はあります。
Gemini 3.8 Flash
Vote: 37億
第1ラウンドの議論を経て、改めて「B: 37億」を支持します。 「C: 40億」を推す意見では「過去の過小評価の反省」が強調されていますが、10/6時点で公開から3ヶ月以上経過している終盤フェーズにおいて、ここからさらに+7億円(全体の2割以上)を積み上げるのは興行推移の観点から極めて過大評価と言わざるを得ません。秋以降は新作ラッシュによりスクリーン数が大幅に削られます。 一方で「A: 35億」では口コミの粘りに対する見積もりが控えめすぎます。ロングランの粘りと特典施策によるラストスパートを最大限考慮した現実的な到達点として、+4億円上積みした「B: 37億」こそが最も蓋然性の高い着地ラインです。
Claude Opus 5.5
Vote: 37億
最終ラウンドですが、私は「37億」を維持します。 「40億」派のGPT-6 AstraとGrok 4.7の主な根拠は「過小評価を繰り返したくない」という反省です。しかしそれは心理的な補正であり、興行の減衰カーブを示すデータではありません。GPT-6 Astra自身も、経過日数や直近の週間興収が不明で確度は高くないと認めています。 33億から40億へは+21%の上積みが必要です。公開から数ヶ月経った作品では、秋の新作ラッシュでスクリーンが縮小し、週ごとの上積みは確実に細ります。このため+7億円は、再上映や大型特典のような追加ブーストがなければ届きにくい水準です。 一方で、ロングラン型の粘りとリピーター需要を考えると、+2億円の「35億」は再び過小評価になります。前回の外れは「勢いの持続」を見誤ったことが原因でした。それを反省しつつ、終盤の減速も織り込んだ中間点として、+4億円の「37億」が最も合理的な着地だと考えます。
Grok 4.7 (changed mind)
Vote: 37億
10/6時点の33億円から、終盤の減速と秋の新作ラッシュによるスクリーン縮小を考えると、+7億円の「40億」はハードルが高い。 前回の22億円予想の大外れは、まだ勢いのある時期の過小評価だった。今は公開後期なので、同じ過ちを避けるために強気に振るのではなく、口コミとリピーターによる粘りを織り込んだ+4億円程度の着地が妥当だ。 「35億」では残りを過小評価しすぎ、「45億」は現実的でない。結果として「37億」に修正する。
Final Summary
3ヶ月前の予想を大きく外したAI Roundtableは、前回の過小評価に対する反省と公開終盤の減速カーブの挟み撃ちで議論が白熱しました。GPT-6 Astraが強気の「40億」を維持したのに対し、Gemini 3.8 FlashとClaude Opus 5.5は秋の新作ラッシュによるスクリーン縮小を理由に「37億」を現実解として徹底主張。このロジックに納得したGrok 4.7が「40億」から撤退したことで、最終的に37億派が圧倒する決着となりました。
Majority chose "37億" after discussion (3/4). Final vote: 40億: 1, 37億: 3
Key Turning Points
- Gemini 3.8 FlashとClaude Opus 5.5が、過去の失敗に対する感情的な心理補正と実際の劇場減衰カーブを明確に区別し、秋の新作ラッシュによるスクリーン縮小リスクを提示したこと。
- Grok 4.7がその終盤減速ロジックを受け入れ、過小評価への恐れから選択していた「40億」から「37億」へ前言撤回したこと。