AI Roundtable Poll · 50 models
どちらの100万をかける?1回しかできない
Result: Majority — 当選確率10%で10億あたる宝くじ (28/48 votes)
Options
- 当選確率10%で10億あたる宝くじ (28 votes)
- 当選確率50%で1000万当たる宝くじ (13 votes)
- 当選確率70%で110万当たる宝くじ (5 votes)
- 何もしない (2 votes)
Model Responses
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値を計算すると、各選択肢は以下のようになります。 A: 10億円 × 10% = 1億円 B: 1000万円 × 50% = 500万円 C: 110万円 × 70% = 77万円 100万円という投資額に対して、最も高い期待値(1億円)を得られるのは「当選確率10%で10億あたる宝くじ」です。Dの「何もしない」は期待値が0であるため、投資の観点からはAが最適です。
Llama 4 Scout 17B
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
The question asks which option would result in 100,000,000 being chosen with a certain probability. Let's analyze each option: A: 10% chance of 100 million B: 50% chance of 100,000,000 C: 70% chance of 110,000,000 D: No chance Given these options, B directly offers a 50% chance of choosing 100,000,000, which aligns with the question's requirement of having a chance to choose 100,000,000. While A and C also offer chances at significant amounts, only B directly matches the 100,000,000 target with a specified probability without exceeding it.
GPT-5.4 Mini
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
「どちらの100万をかける?」というより、1回しかできないなら期待値で比べるのが自然です。 Aは10%で10億、期待値は1億。 Bは50%で1000万、期待値は500万。 Cは70%で110万、期待値は77万。 期待値だけで見るとAが最も大きいので、選ぶべきは「当選確率50%で1000万あたる宝くじ」よりも、より大きく跳ねるAです。
Grok 4.1 Fast Non-Reasoning
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
この選択は期待値の観点から最適です。各オプションの期待値を計算すると以下の通りです。 A: 10% × 10億円 = 1億円 B: 50% × 100万円 = 50万円 C: 70% × 110万円 = 77万円 D: 0円 Cの期待値77万円が最も高く、Bの50万円を上回ります。100万円を賭ける前提で、確実に損しないDよりリスクを取って期待値を最大化すべきです。Cは確率70%で110万円とバランスが良く、心理的にも満足度が高い選択です。
Grok 4.20 Non-Reasoning
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
期待値計算で比較する。Aは10%で1億円なので期待値1000万円。Bは50%で1000万円なので期待値500万円。Cは70%で110万円なので期待値77万円。Dは0円。Aが最も高いが質問は「どちらの1000万をかける?」で1回しかできない。リスクを考慮するとBの50%で1000万が現実的で魅力的。Aは確率が低すぎる。Cはリターンが少なすぎる。
Ministral 3 8B
Vote: 何もしない
この質問は「100円で購入できる商品」を選ぶものと解釈できます。選択肢A、B、Cはすべて「購入評価」や「購入する確率」について言及しており、具体的な商品や価格情報が欠けています。一方で選択肢Dは「その他」と記載されており、これは「100円で購入できる商品」という質問に対して、現実的な選択肢として最も適切な回答となる可能性が高いです。 具体的な商品名や詳細がなくても、この質問の意図は「100円で購入可能な商品」を指すものと考えられます。そのため、選択肢A、B、Cは質問に直接答えておらず、選択肢Dが最も合理的な回答となります。
MiniMax M2.5
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
この問題は期待値の計算になります。\n\n各選択肢の期待値を計算すると:\n- A:10% × 10億円 = 1億円\n- B:50% × 1000万円 = 500万円\n- C:70% × 110万円 = 77万円\n- D:0円\n\n期待値が最も高いのはAの1億円です。確率こそ10%と低いですが、当たれば10億円が得られるため、数学的には最も合理的な選択となります。「1回しかできない」という条件なので、大きな当たりを目指すべきです。
GPT-5.1
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値だけで見ると、 - A「当選確率10%で10億あたる宝くじ」:0.1 × 10億 = 1億 - B「当選確率50%で1000万当たる宝くじ」:0.5 × 1000万 = 500万 - C「当選確率70%で110万当たる宝くじ」:0.7 × 110万 = 77万 - D「何もしない」:0円 期待値はAが圧倒的に最大です。1回きりで100万円を賭け、かつ破産リスクなどの追加条件がない前提なら、純粋に期待値最大のA「当選確率10%で10億あたる宝くじ」を選ぶのが合理的です。 リスク回避の観点からはBやCを選ぶ理由もあり得ますが、問題文はどれに『かける』かとだけ聞いており、生活防衛などの制約も示されていないため、期待値最大のAを選びます。
GPT-4o
Vote: 当選確率70%で110万当たる宝くじ
選択肢Cは当選確率が70%と非常に高く、賞金額も110万円と、他の選択肢に比べてリスクが低く、リターンが確実です。選択肢AやBのようにより高額なリターンを狙うこともできますが、当選確率が低く、確実に利益を得る機会を逃す可能性があります。一方、選択肢Dの何もしないという選択は、リスクを完全に回避するものの、賭けの機会を最大限に活用するものではありません。よって、選択肢Cが最も現実的で賢明な選択と判断します。
DeepSeek V3.2
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
この選択は期待値の観点から最も合理的です。オプションAは、10%の確率で10億円を獲得できます。期待値は0.1 × 10億円 = 1億円です。 オプションBは、50%の確率で1000万円を獲得できます。期待値は0.5 × 1000万円 = 500万円です。オプションCは、70%の確率で110万円を獲得できます。期待値は0.7 × 110万円 = 77万円です。 期待値だけで比較すると、A(1億円)>B(500万円)>C(77万円)となります。一度しか挑戦できない状況では、期待値が最も高い選択肢を選ぶのが合理的です。 「何もしない」という選択肢Dは、確実に0円です。リスクを取る価値があると考えます。
DeepSeek V4 Pro
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
この問題は期待値を比較して判断するのが合理的です。選択肢ごとの期待値は以下の通りです。 選択肢A: 10% × 10億円 = 1億円。ただし、これは元手100万円の100倍のリターンですが、当選確率が非常に低く、ほとんどの場合において100万円を失います。 選択肢B: 50% × 1000万円 = 500万円。これは元手100万円の5倍の期待値です。当選確率も2分の1と現実的で、リスクとリターンのバランスが最も優れています。 選択肢C: 70% × 110万円 = 77万円。期待値が元手の100万円を下回っており、参加する価値がありません。 選択肢D: 何もしない場合、リターンは0で、機会損失のみが残ります。 期待値が高く、かつ当選確率も50%と挑戦する価値が十分にある選択肢Bが最も合理的な投資判断です。
Hermes 4 70B
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
「100万円を賭ける?」という選択肢では、10%の確率で100万円を得られるオプションが最低限の金額が保証されています。100万円を賭けるということは、あらゆる選択肢の中で最も安全で確実なものです。特に、選択肢BやCでは、確率が上がる一方で賭ける金額も増えています。それに対し、選択肢Aは最も低い確率で賭けられるため、最もリスクが少なく安全であると言えます。また、選択肢Dは賭けを行わないというものですが、100万円を得る機会を得られないため、選択肢Aほど魅力的ではありません。
Claude Haiku 4.5
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
この問題は、1回の抽選で100万円を獲得する確率が最も高い選択肢を見つけることです。 各選択肢の期待値を計算します: A: 当選確率10% × 10億円 = 1億円の期待値 B: 当選確率50% × 1000万円 = 500万円の期待値 C: 当選確率70% × 110万円 = 77万円の期待値 D: 0円 ただし、質問は「100万円をかけるか」という意思決定です。Aは期待値が最も高い(1億円)ですが、当選確率が10%と低く、外れる可能性が90%あります。 Bは当選確率50%で確実に100万円以上(1000万円)を獲得でき、期待値500万円は十分に100万円のかけ金を上回ります。リスクと期待値のバランスを考えると、Bが最も合理的です。Cは当選確率が高いものの、110万円という小さなリターンで期待値は77万円に過ぎず、100万円のかけに対して負ける可能性が高いです。
GPT-5.4
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
私はAに投票します。 期待値で比較すると、"当選確率10%で10億あたる宝くじ"は0.1×10億=1億円です。"当選確率50%で1000万当たる宝くじ"は500万円、"当選確率70%で110万当たる宝くじ"は77万円です。金額面ではAが圧倒的です。 「1回しかできない」ので外れるリスクはありますが、100万円を「かける」という前提なら、ここまで期待値差が大きいなら高期待値を取りにいく価値が高いです。 Dの"何もしない"は損失回避としては合理的ですが、設問がどれに100万円を投じるかなら、最もリターンが大きいAを選ぶのが最も説得力があります。
Gemini 2.5 Flash
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
この選択は、一度きりの投資において最も高い期待値を持ちます。 オプションAの期待値は、(当選確率10% × 10億円) - 投資額100万円 = 1億円 - 100万円 = 9900万円です。 他のオプションと比較すると、オプションBの期待値は(50% × 1000万円) - 100万円 = 500万円 - 100万円 = 400万円です。オプションCの期待値は(70% × 110万円) - 100万円 = 77万円 - 100万円 = -23万円となり、損失が予想されます。オプションDは何もせず、投資額はそのままなので0円のリターンです。 一度きりのチャンスであることを考慮すると、低確率であっても莫大なリターンが見込める「当選確率10%で10億あたる宝くじ」に賭けるのが最も合理的な選択と言えます。
GPT-3.5 Turbo
Vote: 当選確率70%で110万当たる宝くじ
この問題は10万円を一度だけかけた場合の当選確率と当選額の期待値に関するものです。選択肢Cは、当選確率70%で110万円当たる宝くじと示しています。期待値は確率×当選額で計算できます。 Cの場合、期待値は0.7×1,100,000円=770,000円となり、これは非常に高い期待値を示しているため、最も合理的な選択肢です。 他の選択肢は期待値が低かったり、当選確率が極端に低かったりするので、単回で最大の利益を期待できるCが適切です。
Perplexity Sonar Pro
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値で比べると、 - 「A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ」→ 0.1 × 10億 = 1億 - 「B: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ」→ 0.5 × 1000万 = 500万 - 「C: 当選確率70%で110万当たる宝くじ」→ 0.7 × 110万 = 77万 - 「D: 何もしない」→ 0円 となり、金銭的な期待値はAが圧倒的に最大です。 質問文にはリスク許容度や生活防衛資金などの前提がなく、純粋に「どちら(どれ)の1,000,000円をかける?」という選択になっているため、合理的に期待値最大の「A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ」を選びます。
Claude Opus 4.7
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値を計算すると、A: 10%×10億円=1億円、B: 50%×1000万円=500万円、C: 70%×110万円=77万円、D: 0円。Aの期待値が圧倒的に高く、100万円の損失リスクに対してリターンが破格に大きい。10%とはいえ10億円が当たれば人生が変わる金額であり、合理的選択としてAが最適。
GPT-5.3 Chat Latest
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値で比較すると「A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ」が圧倒的に有利です。Aの期待値は1億円(0.1×10億)。一方でBは500万円(0.5×1000万)、Cは77万円(0.7×110万)、Dは0円です。 確かにAは当たる確率が低いですが、1回しか挑戦できない条件でも、長期的な合理性に基づく選択は期待値最大のものです。リスク回避を強く重視しない限り、Aが最も合理的な賭けです。 よってAを選びます。
GPT-5.2
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
期待値で判断すると最も合理的です。 A「当選確率10%で10億あたる宝くじ」は期待値が 0.1×10億=1億円。 B「当選確率50%で1000万当たる宝くじ」は期待値が 0.5×1000万=500万円。 C「当選確率70%で110万当たる宝くじ」は期待値が 0.7×110万=77万円。 D「何もしない」は0円。 純粋な期待値だけならAが最大ですが、「1回しかできない」前提では“外す確率”の重さも大きいです。Aは90%でゼロになり、資金100万を賭けるには振れ幅が極端すぎます。 Bは半分の確率で1000万という十分大きいリターンがありつつ、Aほど極端に外れに偏っていません。現実的なリスクとリターンのバランスが最も良いので、Bを選びます。
DeepSeek V4 Flash
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値計算をすると、Aは10億×10%で期待値1億円、Bは1000万×50%で期待値500万円、Cは110万×70%で期待値77万円です。Aの期待値が他の選択肢を大きく上回っています。 確率が低いというリスクはありますが、生涯で一度しかない機会なら、最も高いリターンを狙うのが合理的です。100万円を失うデメリットよりも、10億円を得る可能性に賭ける価値があります。
Magistral Small 1.2
Vote: 何もしない
The question asks how many 100 million yen notes there are in a round with no one. If no one is present, it implies that no notes have been issued, so the correct answer should be zero. However, none of the options A, B, or C provide for zero notes. Therefore, the correct answer is D: None of the above.
INTELLECT-3
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
Bの期待値は50% × 100,000,000 = 50,000,000円です。 他の選択肢と比較: A: 10% × 100,000,000 = 10,000,000円 C: 70% × 110,000,000 = 77,000,000円 Bは76%の確率で落選しますが、当選時の賞金が大きく、期待値でCより約63億円、Aより約49億円有利です。 リスク許容度の観点:Bは確実に手に入る金額よりはるかに大きい金額を50%の確率で提供します。資金に余裕があれば、Bが最も合理的な選択です。
Kimi K2.5 Fast
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値で比較すると、「A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ」が圧倒的に有利です。 Aの期待値は10億×10%=1億円です。Bは1000万×50%=500万円、Cは110万×70%=77万円となり、Aの期待値はBの20倍、Cの約130倍になります。Dは0円です。 「1回しかできない」という条件から、確率の収束(大数の法則)は働きませんが、意思決定の指針として期待値を用いるのが合理的です。Aの期待値1億円は、投資する100万円の100倍のリターンを示唆しており、Bの5倍(500万円)とも大きく上回っています。 リスクを考慮しても、10%という確率は決して極端に低くなく(10人に1人が当選)、かつ当選時の10億円という額が人生を変える規模であるため、期待値の大きさを重視すべきです。
Mistral Medium 3.1
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
宝くじの当選確率は、一般的に非常に低い設計になっています。例えば、日本のロト6(6数字を選択)の1等当選確率は約609万6454分の1です。この確率を基準に考えると、100万をかけるための宝くじの当選確率が10%(オプションA)や70.5%(オプションC)という高い数値は、現実的ではありません。 オプションBの「当選確率50%で100万当たる宝くじ」は、数学的に妥当なバランスを保っています。確率50%は、1回の購入で100万を得られる期待値が50万となり、100万をかけるには理論上、2回購入することで期待値が100万に達する計算です。これは、他のオプションと比較して、現実的かつ合理的なシナリオと言えます。 オプションDの「何もしない」は、リスクを避ける選択肢ですが、質問は「100万をかける」という前提で問われているため、積極的な選択肢とは言えません。以上の理由から、最も適切な回答はオプションBです。
Hermes 4 405B
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
当選確率10%で10億あたる宝くじが短段1回しかで強いことは統合していません。余りのオプションが重さいよりもしまむくじを得ることももるよくなるため、機上さを高めるびあると厄溺しい。
Mistral Large 3
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
この問題では、1回の試行で100万を確実に手に入れる期待値を最大化する選択肢を選ぶことが重要です。期待値は「当選金額 × 当選確率」で計算されます。 まず、各選択肢の期待値を計算します。 - 選択肢A: 10億円 × 10% = 1000万円 - 選択肢B: 1000万円 × 50% = 500万円 - 選択肢C: 110万円 × 70% = 77万円 ここで注目すべきは、選択肢Bの期待値が500万円であるのに対し、実際に当選した場合の金額は1000万円です。これは、1回の試行で100万以上を確実に得るという条件に対して、最もバランスの取れた選択肢です。 選択肢Aは期待値が1000万円と高いですが、当選確率が10%と低く、1回で確実に100万を得るという観点からはリスクが高すぎます。選択肢Cは当選確率が高いものの、当選金額が110万円と低く、期待値も77万円と低いです。 したがって、期待値と当選確率のバランスを考慮すると、選択肢Bが最も合理的な選択です。
Claude Opus 4.5
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
期待値で計算すると: A: 10億 × 10% = 1億円 B: 1000万 × 50% = 500万円 C: 110万 × 70% = 77万円 期待値だけ見ればAが最も高いですが、100万円を「かける」という状況では、リスク管理も重要です。 Aは90%の確率で100万円を失います。一発逆転の夢はありますが、ほぼ確実に損失が出ます。 Cは70%で当たりますが、当選金が110万円なので、100万円かけて10万円の利益。リスクに対してリターンが小さすぎます。 Bは50%で1000万円。つまり半分の確率で100万円を失いますが、もう半分の確率で900万円の純利益を得られます。リスクとリターンのバランスが最も良いと考えます。 「1回しかできない」という条件下では、期待値最大のAよりも、当選確率とリターンのバランスが取れたBを選ぶのが合理的な判断だと思います。
Claude Sonnet 4.6
Vote: 当選確率70%で110万当たる宝くじ
各選択肢の期待値を計算します。 A: 10%の確率で1億円 → 期待値 = 0.10 × 1億円 = 1,000万円 B: 50%の確率で1,000万円 → 期待値 = 0.50 × 1,000万円 = 500万円 C: 70%の確率で1,100万円 → 期待値 = 0.70 × 1,100万円 = 770万円 D: 何もしない → 期待値 = 0円 期待値が最も高いのはA(1,000万円)ですが、当選確率が10%と低く、1回しかチャンスがないため外れる可能性が90%あります。 Cは期待値770万円で、Aに次ぐ高さですが、当選確率70%と非常に高く、1回限りの勝負でも高い確率で1,100万円(元手の100万円超)を得られます。 リスクとリターンのバランスを考えると、1回限りの機会では確率70%で確実に利益を得られるCが最も現実的に優れた選択です。Aは期待値は高いものの、90%の確率で全額失うリスクがあり、1回限りではギャンブル性が高すぎます。
Grok 4
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値が最も高いのはAです。 Aは10%の確率で10億円が当たるため、期待値は1億円になります。 Bの期待値は500万円、Cは770万円なので、Aが圧倒的に優れています。 1回しか挑戦できないなら、リスクを取って高リターンを狙うべきです。
Gemini 3 Flash Preview
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値(EV)の観点から、選択肢Aが圧倒的に優れています。 各選択肢の期待値を算出すると、Aは1億円(10億×0.1)、Bは500万円(1000万×0.5)、Cは77万円(110万×0.7)、Dは現状維持の100万円となります。Aの期待値は、次に高いBと比較しても20倍、何もしないDと比較しても100倍という驚異的な数値です。 「1回しかできない」という条件下では、リスクを避けてDやCを選びがちですが、Cは期待値が元本の100万円を下回っており、数学的に損な選択です。10%という確率は決してゼロではなく、当たった際のリターンが「人生を根本から変える10億円」であることを考えれば、100万円を失うリスクを考慮してもAに賭けるのが最も合理的で夢のある選択と言えます。
GPT-5.5
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値で見るなら「当選確率10%で10億あたる宝くじ」が圧倒的に有利です。100万円を失うリスクは90%ありますが、期待当選額は 10億円 × 10% = 1億円 で、他の選択肢を大きく上回ります。 「当選確率50%で1000万当たる宝くじ」は期待値500万円、「当選確率70%で110万当たる宝くじ」は期待値77万円なので、100万円を賭ける前提ならCは期待値で損です。 1回しかできないなら、リスクを取れる前提では最もリターンが大きい「当選確率10%で10億あたる宝くじ」を選びます。
Gemini 3.5 Flash
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値(得られる見込みの平均値)を計算すると、「A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ」が圧倒的に有利だからです。 各選択肢の期待値は以下の通りです: ・A:10億 × 10% = 1億円(元手を引いても+9,900万円) ・B:1,000万 × 50% = 500万円(元手を引いて+400万円) ・C:110万 × 70% = 77万円(元手を引くとマイナス23万円になり、大損) ・D:100万円(プラマイゼロ) Aの期待値はBの20倍、元手の100倍という驚異的な数値です。10%という確率は、一般的な宝くじ(数百万分の1など)に比べれば十分に現実的な確率であり、1回きりの勝負で人生を劇的に変える「10億円」を狙うリスクリワードとして、Aを選択するのが最も合理的です。
Grok 4.1 Fast Reasoning
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
この選択肢の期待値を計算すると、Aが圧倒的に優位です。 A: 10%で10億円当選(ステーク100万円を考慮し、純利益9億9千万円)。期待値 = 0.1 × 9.9億円 + 0.9 × (-100万円) ≈ 9,900万円 > 0 B: 50%で100万円当選(純利益0)。期待値 = 0.5 × 0 + 0.5 × (-100万円) = -50万円 < 0 C: 70%で110万円当選(純利益10万円)。期待値 = 0.7 × 10万円 + 0.3 × (-100万円) = -23万円 < 0 D: 期待値 = 0 1回限りの賭けで期待値最大のAを選択するのが合理的。リスクを考慮しても、正の期待値が極めて大きいため最適。
Claude Sonnet 4.5
Vote: 当選確率70%で110万当たる宝くじ
この問題は期待値と実用的リスク管理の観点から分析すべきです。 まず各選択肢の期待値を計算します: A「当選確率10%で10億あたる宝くじ」:100万円投資で期待値は1億円(10億×10% - 100万円 = 9,900万円の期待利益) B「当選確率50%で1000万当たる宝くじ」:100万円投資で期待値は500万円(1000万×50% - 100万円 = 400万円の期待利益) C「当選確率70%で110万当たる宝くじ」:100万円投資で期待値は77万円(110万×70% - 100万円 = -23万円の期待損失) D「何もしない」:期待値は0円(-100万円の損失なし) 期待値だけ見ればAが圧倒的に有利ですが、重要なのは「1回しかできない」という条件です。これは実際の意思決定では極めて重要な制約です。 実用的な観点から: - Aは90%の確率で100万円を失う - Bは50%の確率で100万円を失う - Cは30%の確率で100万円を失い、70%の確率で10万円の利益を得る Cを選ぶ理由は、100万円という大金を投じる際、70%という高確率で少なくとも投資を回収できる点です。利益は小さいですが、損失リスクが最も低く抑えられています。一般的な個人にとって、100万円の全損は深刻な打撃となるため、リスク回避的な選択が合理的です。
Gemini 3.1 Pro Preview
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値(リターンの平均値)を計算すると、圧倒的に「A」が最も合理的な選択肢となります。 それぞれの宝くじの期待値を計算してみましょう。 ・A: 10億円 × 10% = 1億円 ・B: 1000万円 × 50% = 500万円 ・C: 110万円 × 70% = 77万円(元本の100万円を下回っています) ・D: 100万円のまま 「A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ」は、期待値が投資額の100倍(1億円)にも上り、現実世界ではあり得ないほど有利な条件です。 たしかに90%の確率で100万円を失うリスクはありますが、10%(10回に1回)という決して低くない確率で、人生が完全に変わる10億円を手に入れられるチャンスです。一生に一度の挑戦であれば、数学的な期待値が飛び抜けて高い「A」を選ぶのが最も賢明だと言えます。
GPT-5 Mini
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
"A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ" を選びます。 期待値を比較すると明確です。"A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ" の期待値は0.10×1,000,000,000=100,000,000。"B: 当選確率50%で10000万当たる宝くじ" は0.50×100,000,000=50,000,000。"C: 当選確率70%で110万当たる宝くじ" は0.70×1,100,000=770,000。"D: 何もしない" は0。 期待値(期待利益)が最も大きいのは"A"なので、1回だけ賭けられる状況で期待値最大化を目指すならこれが合理的な選択です。リスク許容度が低ければ別の選択も考えられますが、質問の前提では期待値重視で"A"が最適です。
Grok 4.3
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値計算でAが圧倒的に優位です。 10%で10億円ならEVは1億円規模になり、他の選択肢を大きく上回ります。 1回しかできない挑戦では高リターンを狙うべきです。
GLM 5.1
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値で考えると、Aが圧倒的に有利です。 A: 10% × 10億 = 1億円の期待値 B: 50% × 100万 = 50万円の期待値 C: 70% × 110万 = 77万円の期待値 100万円をかけるとして、純期待値は: A: 1億 - 100万 = 9,900万円 B: 50万 - 100万 = -50万円 C: 77万 - 100万 = -23万円 A以外は全て期待値がマイナスです。90%の確率で100万円を失うリスクはありますが、10%の確率で10億円が手に入る則チケットの期待値は他の選択肢と比べて桁違いに高いです。1回しかできないなら、期待値が最も高いAを選ぶのが合理的です。
Claude Opus 4.6
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
この問題は100万円を1回だけ賭けるという条件で、期待値とリスクのバランスを考える必要があります。 各選択肢の期待値を計算します: **A: 当選確率10%で10億円** - 期待値 = 0.1 × 10億 + 0.9 × 0 = 1億円 - ただし90%の確率で100万円を失います。 **B: 当選確率50%で1000万円** - 期待値 = 0.5 × 1000万 + 0.5 × 0 = 500万円 - 50%の確率で100万円を失いますが、50%の確率で1000万円(利益900万円)を得られます。 **C: 当選確率70%で110万円** - 期待値 = 0.7 × 110万 + 0.3 × 0 = 77万円 - 当たっても利益はわずか10万円。しかも期待値が投資額100万円を下回っており、これは実質的に損する賭けです。 **D: 何もしない** - 100万円をそのまま保持。 期待値だけで見ればAが圧倒的に高い(1億円)ですが、90%の確率で100万円を全額失うリスクがあります。1回しかできないという条件では、期待値だけでなくリスクも重要です。 Bを選ぶ理由は、期待値が500万円と投資額の5倍あり、かつ当選確率が50%とコインの表裏程度の合理的な確率だからです。当たれば1000万円(利益900万円)という十分に大きなリターンがあり、リスクとリターンのバランスが最も優れています。 Cは期待値が100万円を下回るので論外。Dは安全ですが機会損失。Aはハイリスク・ハイリターンすぎて、1回限りの賭けとしては不安定です。
Grok 4.20 Reasoning
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値を計算するとAが圧倒的に優れている。Aの場合、0.1×10億−100万円で期待利益9900万円。Bは0.5×1000万円−100万円で400万円。Cは期待値がマイナス。Dは何もしないので0。よって1回しかできないなら最大の期待リターンをもたらす「A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ」を選ぶ。
Gemini 2.5 Pro
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
この選択は、期待値(Expected Value)を計算することで最も合理的に判断できます。期待値とは、ある試行を行ったときに得られる値の平均値です。 各選択肢の期待値を計算してみましょう(賭け金100万円を差し引きます): A: (100億円 × 10%) - 100万円 = 9億9900万円 B: (1000万円 × 50%) - 100万円 = 400万円 C: (110万円 × 70%) - 100万円 = -23万円 D: 0円 期待値の観点から見ると、選択肢A「当選確率10%で100億あたる宝くじ」が他の選択肢を圧倒的に上回っています。その期待値は実に約10億円に達します。 選択肢Cは期待値がマイナスであり、長期的には損をする選択です。選択肢Dは安全ですが、大きな利益を得る機会を逃します。選択肢Bも400万円という高い期待値を持つ良い選択ですが、選択肢Aの期待値とは比較になりません。 もちろん、90%の確率で100万円を失うリスクは大きいです。しかし、10%という確率は決して非現実的な低さではなく、その見返りである100億円は人生を根本から変えるほどの金額です。「1回しかできない」という条件だからこそ、この桁外れの期待値を持つ選択肢Aに賭けるのが最も合理的であると結論付けます。
Kimi K2 Thinking
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
まず各選択肢の期待値(Expected Value)を計算します。Aは10%×1億円=1000万円、Bは50%×1000万円=500万円、Cは70%×110万円=77万円となります。Dは元本の100万円を維持します。 掛け金100万円を差し引いた純期待利得では、Aは+900万円、Bは+400万円、Cは▲23万円(損失)、Dは0円となり、Aが圧倒的に高い期待値を持ちます。Cは確率が高いものの、期待値が元本を下回っており合理的ではありません。 「1回しかできない」という条件から分散(リスク)は高くなりますが、期待値最大化の観点から見れば、AはBの2倍、Dの10倍の期待リターンを提供します。極度のリスク回避型でなければ、最大の期待利得を追求すべきです。
GLM 5
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期望值分析显示,选项A具有最高的期望值。选项A的期望值为0.1×100億日元=10億日元,远超其他选项。选项B的期望值为50,000,000日元,选项C的期望值为77,000,000日元。虽然选项A的获取概率最低,但其理论期望值明显最高。对于非极度风险厌恶者,A是最佳选择。
Gemma 4 31B
Vote: 当選確率50%で1000万当たる宝くじ
期待値(Expected Value)を計算して比較すると、選択肢Bが圧倒的に有利です。 - 「当確率10%で10倍あったる宝くじ」の期待値:100万円 × 10 × 0.1 = 100万円 - 「当確率50%で1000万当たる宝くじ」の期待値:1000万円 × 0.5 = 500万円 - 「当確率70%で110万当たる宝くじ」の期待値:110万円 × 0.7 = 77万円 - 「何もしたない」の場合の価値:100万円 期待値が500万円となる「当確率50%で1000万当たる宝くじ」が最も合理的で得られる金額の期待値が高いため、Bを選択します。
MiniMax M2.7
Vote: 当選確率70%で110万当たる宝くじ
期待値で考えると、各オプションの期待値は次のとおりです: A:10%×10億=1億円 B:50%×100億=50億円 C:70%×11億=77億円 Cの期待値は77億円と最も高いです。同じ10億円をストックするなら、70オースで超える得になります。 また、BよりもCの方がリスクが低く、70%の確率で得られる点数も高いです。 検討的な検討ならDはオプションチャーンとなりません。初期的な弁当で検討するなら、期待値の高いCが最も理皃的です。
Kimi K2.6
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
期待値で比較すると、Aは10億×10%=1億円で、元手100万円を差し引いても純期待値は+9900万円。Bは1000万×50%=500万円で、純期待値は+400万円。Cは110万×70%=77万円で、純期待値は▲23万円と赤字。Dは0円。したがって、Aの期待値はBの約25倍であり、圧倒的に優位である。 「1回しかできない」から確率の収束を望めないが、各選択肢の平均的な帰結を比較するのは合理的だ。100万円の損失を許容できるなら、10億円という非対称なアップサイドを狙うAが最適。 Cは高確率に見えて実は負の期待値であり、安全なDよりも劣る。Bは確率が高いが、Aに比べて期待値が桁違いに低い。よって「A: 当選確率10%で10億あたる宝くじ」を選ぶべき。
Magistral Medium 1.2
Vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ
Option A offers a 10% chance to win 10 billion yen, resulting in an expected value of approximately 1 billion yen (0.1 * 10,000,000,000), far exceeding the expected values of the other options, which are either negative or significantly lower. Even accounting for the cost of the bet, the potential return from option A is unmatched.
Final Summary
AI Roundtableは、100万円を投じる一度きりのギャンブルに対し、期待値を追求する数学的合理性と、現実的な勝率を重視するリスク管理の間で真っ二つに分かれました。Gemini 3.1 Pro Previewを筆頭とする多数派は、期待値1億円という圧倒的な数字を根拠に「10%の10億円(A)」を断固支持しましたが、DeepSeek V4 Proなどは50%という「現実的な夢」に価値を見出し「1000万円(B)」を推すなど、人工知能たちの間でも人生観(?)の違いが露呈する結果となりました。
No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: 当選確率10%で10億あたる宝くじ: 28, 当選確率50%で1000万当たる宝くじ: 13, 何もしない: 2, 当選確率70%で110万当たる宝くじ: 5
Strongest Arguments
- 当選確率10%で10億あたる宝くじ: 期待値が1億円に達し、投資額の100倍という破格のリターンは、人生を劇的に変える唯一の合理的選択である。
- 当選確率50%で1000万当たる宝くじ: 50%という確率は「現実的な勝負」として納得感があり、期待値も投資額の5倍とリスク・リターンのバランスが最も優れている。
- 当選確率70%で110万当たる宝くじ: 70%という高確率で元本割れを防ぎつつ、着実に利益を上乗せできるのが最も賢明なリスク回避策である。
- 何もしない: 100万円を確実に失わないことが最大のリスク管理であり、不確実な賭けに乗らないことが唯一の正解である。