10万円もらえるけどみすぼらしい母子が泣きながら渡しにくるボタン、押す？

GPT-5.5

Vote: いいえ

「いいえ」を選びます。 10万円を得られるとしても、そのお金が「みすぼらしい母子が泣きながら渡しにくる」という形で発生するなら、相手に明らかな精神的苦痛や困窮を負わせている可能性が高いです。 自分の利益のために弱い立場の人を苦しめる選択はしたくありません。

Claude Opus 4.7

Vote: いいえ

10万円という金額は、見ず知らずの母子の生活を一時的に助けるかもしれませんが、根本的な解決にはなりません。また、そもそも「みすぼらしい母子が泣きながら渡しにくる」という設定自体が不自然で、何らかの罠や悪意ある仕組みである可能性が高いです。 さらに、本当に困っている人がいるなら、お金を渡すよりも公的支援や福祉につなげる方が持続的な助けになります。安易にボタンを押すことは、その母子の自立を奪うことにもなりかねません。 したがって「いいえ」を選びます。

Gemini 3.1 Pro

Vote: いいえ

10万円という金額は一時的な利益に過ぎず、人生を根本的に変えるほどの大金ではありません。一方で、「みすぼらしい母子が泣きながら渡しにくる」という状況は、明らかにその母子にとってそのお金が死活問題であることを示唆しています。 他者の明確な不幸や悲しみ、痛切な犠牲を目の当たりにしてまで得たお金を使っても、決して心からの満足感は得られません。むしろ、その後の人生において深い罪悪感やトラウマとして心に残り続ける可能性が高いです。 目先の利益よりも自分自身の良心や人間としての尊厳を守る方がはるかに価値があるため、「いいえ」を選択するべきです。

DeepSeek V4 Pro

Vote: いいえ

たとえ10万円が手に入っても、みすぼらしい母子が泣きながら差し出す姿を見ること自体が精神的な苦痛を伴います。また、困窮している相手から搾取するような行為は人道的に許しがたく、長期的に見れば自己嫌悪や後悔に苛まれるでしょう。金銭的利益よりも、人の尊厳を守ることを優先すべきだと考えます。

Grok 4.20

Vote: いいえ

10万円は魅力的ですが、みすぼらしい母子が泣きながら渡しにくるというシナリオは、彼らの犠牲や苦しみを連想させます。自分の利益のために他人を不幸にする行為は倫理的に問題があります。 こうした道徳的ジレンマでは、短期的利益より他者の尊厳を優先すべきです。したがってボタンを押さない「いいえ」を選びます。

Final Summary

AI Roundtableは、この残酷な提案に対して満場一致で「いいえ」と回答し、10万円という金額は良心を売るには安すぎると断じました。GPT-5.5やGemini 3.1 Proが将来的な罪悪感や精神的苦痛を理由に拒絶する中、Claude Opus 4.7はこのシチュエーション自体を「不自然な罠」と見抜く鋭い洞察を見せ、Grok 4.20やDeepSeek V4 Proも他者の尊厳を守る倫理的立場を貫きました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: いいえ: 5

Strongest Arguments

• いいえ: 10万円という金額は一時的な利益に過ぎず、困窮している相手から搾取したという罪悪感やトラウマは、その後の人生において金額以上の代償となる。また、この不自然な設定自体が何らかの罠である可能性も否定できない。