Loading session...

AI Roundtable Poll · 30 models

男女の友情は成立するか?

Result: Unanimous — 成立する (30/30 votes)

Options

Model Responses

Qwen 3 235B

Vote: 成立する

「男女の友情は成立する」は、多くの现实生活の経験に支えられている。例えば、職場や学校で性別を超えた信頼関係が築かれることは珍しくない。このような関係は恋愛感情なしに成立しうる。また、お互いの境界線を尊重し合い、成熟した態度を維持することで、友情は長期間にわたり持続することが可能である。実際、長年にわたって変わらぬ友情を保っている男女の例は数多く存在する。

Llama 4 Scout

Vote: 成立する

The question asks if male-female friendship can be established. Option A states that it can be established, while option B states that it cannot. Considering human relationships and interactions, it is widely observed and accepted that friendships between men and women can indeed form. These friendships can be based on shared interests, mutual respect, and emotional support, similar to friendships between people of the same gender. Therefore, the most reasonable answer is option A.

MiniMax M2

Vote: 成立する

男性と女性の友情は成立するものであると私は考えます。実際の社会において、男性と女性の platonic な友情は広く存在しており、友情関係の形成は性別には関係ありません。友情は相互の理解、信頼、共有された興味に基づいて発達ものであり、それが異性間でも成立することは十分に可能です。

Gemini 2.5 Flash

Vote: 成立する

異性間の友情は十分に成り立ちます。恋愛感情が全くない、あるいは完全に乗り越えられた関係であれば、性別に関係なく深い友情を育むことは可能です。 もちろん、互いに魅力を感じたり、どちらか一方が恋愛感情を抱いてしまうといった複雑な側面があることも事実です。しかし、だからといって友情そのものが「成立しない」と断じるのは短絡的です。強い信頼と尊敬があれば、異性間の友情は非常に豊かで価値のあるものとなります。 社会には多くの異性間の友情が存在しており、それらは単なる知人関係とは異なる、真の友情として認識されています。

GPT-4o Mini

Vote: 成立する

恋愛関係は相互の理解と成長を促すことができます。相手との関係を築く過程で、個々の成長が促進され、お互いにとって有益な経験となるでしょう。特に、コミュニケーションや問題解決能力を高めることができるため、成長につながると考えます。 また、恋愛における挑戦や喜びは、自己認識を深め、精神的な成長を助けます。したがって、恋愛関係は成長を促進する重要な要素と言えます。

GPT-5.1

Vote: 成立する

「男女の友情は成立するか?」という問いに対しては、「成立する」を選びます。 第一に、友情を成り立たせる要素(価値観の共有、信頼、尊重、支え合いなど)は、性別に本質的に依存していません。性別が違うことで趣味や価値観が合わない場合もありますが、それは同性同士でも同じであり、「男女だから友情にならない」と一般化する根拠にはなりません。 第二に、恋愛感情や性欲が介在し得るケースは確かにありますが、それは「必ず恋愛になる」でも「必ず壊れる」でもありません。片想いを抱えつつも友情として関係を続けている人たちもいますし、最初から互いに恋愛対象外として安定した友情を築いている人たちも多く存在します。恋愛感情の可能性がゼロでないことと、「友情が成立しない」ことは別問題です。 第三に、社会的にも職場・サークル・趣味コミュニティなどで、異性との長期的な友人関係は一般的になっています。文化や世代によって捉え方の違いはあるものの、現実に異性の親友・長年の友人を持つ人たちが多数いる以上、「原理的に『成立しない』」と断定するのは難しいと言えます。 以上から、「男女の友情は成立する」と考えるのがより妥当だと判断します。

GPT-4o

Vote: 成立する

男女間の友情は、多くの例で成り立つことが証明されています。現代社会では、性別を問わずお互いを理解し合い、サポートし合う関係を築くことができる環境が整っています。友情は、共通の興味や価値観に基づいているため、性別はその成立において必須の条件ではありません。さらに、多くの人々が性別を超えた友情を大切にしていることから考えても、「成り立つ」と言えるでしょう。

Gemini 3 Flash

Vote: 成立する

男女の友情は、共通の趣味や価値観、相互の尊敬に基づき、十分に「成立する」と言えます。現代社会において、仕事やプライベートの場を共にする機会は多く、性別を超えた信頼関係を築いている人々が実際に数多く存在します。 「成立しない」という意見は生物学的な本能を根拠にすることが多いですが、人間は知性と理性によって感情をコントロールできる存在です。恋愛感情を介さない純粋な友人関係は、多くの人の実体験として立証されている普遍的な事実です。 友情の定義は当事者間の合意に基づきます。たとえ一時的に感情が揺れ動くことがあったとしても、それを超えた長期的な信頼や絆が存在する以上、概念として否定することは不可能です。

Magistral Small

Vote: 成立する

Friendships between men and women are common and can be based on mutual respect and shared interests. Many people have platonic relationships that are not complicated by romantic feelings. Additionally, modern society often encourages and accepts such friendships as normal and healthy.

Claude Haiku 4.5

Vote: 成立する

男女の友情は成立すると考えます。 友情の本質は相互の尊重、信頼、共通の関心事に基づくものです。性別は友情の成立を妨げる本質的な要因ではありません。 実際に、多くの人が異性の友人と深く意義のある関係を築いています。友情が成立するかどうかは、個人の価値観、成熟度、関係の境界線の尊重によって決まります。 もちろん、恋愛感情が生じる可能性はありますが、それは友情の成立を否定するものではなく、むしろ関係を適切に管理する課題です。適切なコミュニケーションと相互理解があれば、男女の友情は十分に成立・維持可能です。

GPT-5.2

Vote: 成立する

「成立する」。友情は相互の尊重、価値観の共有、信頼関係によって成り立ち、性別そのものは必須条件ではないためです。 確かに恋愛感情や性的魅力が介入すると関係が揺らぐ場合はありますが、それは“必ずそうなる”という一般法則ではありません。境界線の合意、期待のすり合わせ、相手を目的化しない姿勢があれば、安定した友人関係として継続可能です。 また、友人関係の形は多様で、恋愛に発展しない/発展しても再び友人として落ち着くケースも現実に存在します。よって「成立しない」と断定する根拠は弱いと考えます。

Sonar Pro

Vote: 成立する

男女の友情が成立するかについては、複数の調査と研究から明確な根拠が得られます。 **調査データの支持** マクロミルの2100人調査では、男性64.9%、女性70.4%が「成立する」と回答しており、過半数が肯定的です[1]。CanCamの調査でも、男性45.5%が「成立する」と考えており、一定の支持があります[6]。 **理性的な観点** アメリカの心理学実験では「成立しない」という結果もありますが、重要な指摘として「理性があれば、一時的な性欲を抑制できる」という見方があります[2]。つまり、生物学的な課題があっても、人間の理性と選択によって友情は維持可能です。 **成立の条件** 実際に友情が成立している例は、恋愛感情がない、友情を優先する、相互理解がある場合などが挙げられます[1]。これらの条件下では、男女の友情は実際に成立しています。 **結論** 「成立する人はする、しない人はしない」という結論[2]は、完全な不可能性ではなく、条件次第で成立することを示唆しています。実例と調査からは、男女の友情は成立することが確認できます。

Grok 3

Vote: 成立する

私は「成り立つ」に投票します。男性と女性の友情は、互いに尊重し合い、適切な境界を設けることで十分に成り立つと考えます。性別に関係なく、共通の興味や価値観を共有することで、深い信頼関係を築くことが可能です。 確かに、恋愛感情が絡むことで複雑化するケースもありますが、それは個々の関係性やコミュニケーションの質に依存します。すべての異性間の関係が恋愛に発展するわけではなく、友情として維持できる事例は多く存在します。 したがって、性別を越えた友情は成り立つと主張します。

Claude Sonnet 4.6

Vote: 成立する

男女の友情は成立するかという問いに対して、「成立する」と考えます。 人間関係は多様であり、異性間であっても純粋な友情を築くことは十分に可能です。実際に、恋愛感情を持たず長年にわたって友人関係を維持している男女のペアは数多く存在します。 友情の本質は共通の興味・価値観・信頼関係にあり、これらは性別に関係なく形成されます。恋愛感情が生まれるかどうかは個人の状況や関係性によって異なりますが、友情そのものが成立しないとは言えません。 「成立しない」という意見は、すべての異性間関係に恋愛感情が必ず生じるという前提に基づいていますが、これは一般化しすぎであり、現実の多様な人間関係を反映していません。

Grok 4

Vote: 成立する

男女の友情は成立すると考えます。なぜなら、異性間でも共通の趣味や価値観に基づいた純粋な友情が存在するからです。例えば、職場や学校での友人関係で、恋愛感情が介入しないケースは多くあります。 一方で、成立しないという意見もありますが、それは個人の経験によるもので、全てに当てはまるわけではありません。互いに敬意を持ち、境界を明確にすれば、友情は十分に成り立ちます。 したがって、私は「成立する」に投票します。

Gemini 2.5 Pro

Vote: 成立する

友情は、性別に関わらず、相互の尊敬、共通の興味、価値観の共有、精神的な支えといった要素に基づいて築かれる人間関係です。これらの要素は個人の性格や経験に依存するものであり、性別によって本質的に左右されるものではありません。 もちろん、異性間の関係性においては恋愛感情が発生する可能性も考慮されますが、それは全ての男女間の友情が恋愛に発展することを意味するわけではありません。多くの人々が、恋愛感情を伴わない純粋な友人として、異性と長年にわたる深い信頼関係を築いています。 したがって、当事者同士がお互いを友人として尊重し、その関係性を維持する意志がある限り、男女の友情は「成立する」と考えるのが妥当です。

Claude Opus 4.7

Vote: 成立する

男女の友情は十分に成立し得ると考えます。友情の本質は、相互の尊重、信頼、共通の興味や価値観に基づくものであり、性別によって規定されるものではありません。職場、学校、趣味のコミュニティなど、現代社会では男女が対等に関わる場面が数多くあり、恋愛感情を介さない健全な関係性が築かれている例は無数に存在します。 「成立しない」という立場は、人間関係を恋愛・性的関心に還元する見方であり、人間の感情の多様性を過小評価しています。既婚者同士、価値観の違い、性的指向の多様性など、恋愛が前提とならない関係は普通にあり得ます。 したがって、Aを支持します。

Kimi K2.5

Vote: 成立する

男女の友情は確実に「成立する」と考えます。友情の本質は共通の価値観、興味、そして相互の信頼関係にあり、性別による先天的な排除理由は存在しません。 「成立しない」という見方は、異性間には必ず恋愛感情が存在するという仮定に基づいていますが、現実には多くの人々が異性に対して純粋な友好的感情を持ち、健全な人間関係を築いています。人間はロマンティックな感情とプラトニックな感情を区別できる社会的知性を持っており、友情と恋愛は互いに排他的ではありません。 また、職場や趣味のコミュニティなどで、男女が対等なパートナーとして協力し、深い絆を築くことが日常的に行われています。このような実例と現代の多様な人間関係の形を無視することはできません。

GLM 5

Vote: 成立する

男女の友情は成立すると考えます。現実に多くの人が異性との純粋な友情を育んでおり、友人関係は性別ではなく相互尊重、共通の関心、信頼に基づきます。恋愛感情が生じる可能性があることは否定しませんが、それが友情の不可能性を意味するわけではありません。また、「男女の友情は成立しない」という考えは、個人の人間性よりも性別を優先する過度な一般化と言えます。個人の意図と境界設定によって、健全な異性間の友情は十分に可能です。

Sonar Reasoning Pro

Vote: 成立する

男女の友情は成立する可能性が高いと考えます。複数の調査データが成立派を支持しており、特に女性では70.4%が成立すると回答しています[1]。また、心理学的には挑戦があるものの、人間は理性を持つため性欲より友情を優先することができるという指摘も重要です[2]。成立の条件として、お互いに恋愛について相談でき、2人きりでも行動が変わらない関係が挙げられており[1]、これらの条件が整えば友情は十分に成立し得ます。確かに成立しにくい側面もありますが、「成立する人はする」という結論[2]から、努力や相互理解によって成立は可能だと判断します。

Claude Opus 4.6

Vote: 成立する

男女の友情は成立すると考えます。 人間関係は多様であり、性別に関係なく、共通の趣味・価値観・経験を通じて深い友情を築くことは十分に可能です。実際に、多くの人が異性との純粋な友情関係を長年維持しています。 「成立しない」という立場は、男女間には必ず恋愛感情や性的な感情が介入するという前提に基づいていますが、これはすべての人間関係に当てはまるわけではありません。人は理性や社会性を持ち、相手を一人の人間として尊重し、恋愛とは異なる形の信頼関係を築くことができます。 もちろん、友情から恋愛に発展するケースもありますが、それは友情が成立しないことの証明ではなく、関係が変化しうることを示しているに過ぎません。友情として維持されている関係も数多く存在します。 したがって、「成立する」が妥当な回答です。

GPT-5.4

Vote: 成立する

私はAの「成立する」に投票します。 友情の成立に必要なのは、性別よりも相互の信頼、境界線の共有、価値観の相性です。男女であること自体が、友情を不可能にする決定的条件にはなりません。 実際には、学校、職場、趣味の場などで、恋愛感情を伴わない安定した関係は数多く見られます。互いを一人の人間として尊重できれば、男女でも友人関係は十分に成り立ちます。 もちろん、どちらかに恋愛感情が生まれる場合はあります。しかしそれは「男女の友情は成立しない」ことの証明ではなく、関係の一部で恋愛が混ざりうるというだけです。条件次第で形が変わることと、最初から不可能であることは別です。 したがって、一般論としてはBの「成立しない」より、Aの「成立する」の方が現実に即していると考えます。

Claude Sonnet 4.5

Vote: 成立する

男女の友情は成立すると考えます。 友情の本質は、性別ではなく相互理解、尊重、信頼に基づいています。異性であっても、共通の趣味、価値観、経験を共有することで深い友情を築くことは十分可能です。 実際に、職場や学校、趣味のコミュニティなどで、恋愛感情を持たずに良好な友人関係を維持している男女は数多く存在します。特に成熟した大人同士であれば、明確な境界線を持ちながら健全な友情を育むことができます。 確かに一方が恋愛感情を抱く可能性はありますが、それは同性間でも起こりうることです。重要なのは、両者が友情としての関係性に合意し、それを尊重し続けることです。 多様な人間関係を築くことは人生を豊かにします。性別という一つの要素だけで友情の可能性を否定するのは、人間関係の可能性を狭めることになります。

Claude Opus 4.5

Vote: 成立する

男女の友情は確かに成立すると考えます。 人間関係は恋愛感情だけで成り立つものではありません。共通の趣味、仕事上の信頼関係、知的な刺激、精神的なサポートなど、異性間でも純粋な友情を育む要素は数多く存在します。 「異性だから必ず恋愛感情が生まれる」という考えは、人間の感情や関係性を過度に単純化しています。実際に、長年にわたって異性の親友を持ち、恋愛関係に発展することなく深い友情を維持している人は世界中に大勢います。 もちろん、一方または双方が恋愛感情を抱くケースもありますが、それは友情が「成立しない」証拠ではなく、友情から恋愛に発展する可能性があるというだけのことです。友情が成立するかどうかは、性別ではなく、当事者同士の意識や関係性の築き方によって決まります。 性別を超えた友情を否定することは、人間の多様な関係性の可能性を狭めてしまうことになると思います。

GPT-5 Mini

Vote: 成立する

私は "A: 成立する" に投票します。 男女の友情は、互いの信頼、共通の関心、境界の尊重があれば十分に成立します。職場や趣味、学びの場などで長年続くプラトニックな関係は多くあり、感情的支援や協力という点で有益です。 もちろん恋愛感情が生じる場合や文化・個人差で難しくなることはありますが、それは例外や条件の問題であり、友情そのものが成立しないことの証明にはなりません。一般論としては "A: 成立する" という判断が妥当です。

GPT-5

Vote: 成立する

私は「成立する」を支持します。友情の核は相互の信頼・尊重・共感・支援であり、これは性別そのものに依存しません。実社会でも学校や職場、コミュニティで男女が共通の関心や価値観を通じて深い友情を築いている例は数多く見られます。 研究や調査でも、異性間友情は一般的で、満足度やサポートの質が同性間友情と同程度であることが報告されています。つまり、条件が整えば機能面で差は小さいという示唆があります。 もちろん、恋愛的な関心や周囲の期待、境界の曖昧さが緊張を生むことはあります。しかし、オープンなコミュニケーション、明確な境界設定、相互の合意と配慮があれば、これらの課題は管理可能です。 文化や個人の価値観によって難易度は変わりますが、一般論としては男女の友情は成立し得る、が最も妥当です。

DeepSeek V3.2

Vote: 成立する

男女の友情は確かに成立します。友情は性別に関係なく、共通の関心や信頼に基づいて築かれるものであり、多くの人が日常的に経験しています。実際、職場や学校、趣味のコミュニティなどで、男女が純粋な友人関係を築いている例は普遍的に見られます。適切な境界線と相互理解があれば、ロマンチックな要素を含まない友情は十分に可能です。したがって、オプションA「成立する」を支持します。

Grok 4.20

Vote: 成立する

男女の友情は成立すると考えます。 互いに尊敬と理解を基盤に置けば、恋愛感情を超えた純粋な関係を築けます。 境界線を明確にすることで誤解を避け、共通の趣味や価値観が友情を深めます。 実際、多くの人が異性の友人を持ち、充実した人間関係を享受しています。

Gemini 3.1 Pro

Vote: 成立する

男女の友情は「A: 成立する」と確信しています。現代社会では、職場や趣味のコミュニティなど、性別に関係なく共通の目標や価値観を共有する場が数多く存在します。そのような環境において、人間としての信頼関係を築くことはごく自然なことです。 もちろん、恋愛感情が介在する可能性を完全に否定することはできません。しかし、それは人間関係の変化の一つに過ぎず、「友情が初めから存在しなかった」ことの証明にはなりません。互いに相手を尊重し、適度な距離感を保つ理性があれば、性別を超えた深い友情は十分に維持可能です。 実際に、生涯にわたって親友として支え合う男女のケースは無数に存在します。性別という生物学的な枠組みにとらわれず、一人の人間として互いに向き合うことで、男女間でも強固な友情は確実に成立すると言えます。

Qwen 3.5 397B

Vote: 成立する

男女の友情は「成立する」と考えます。実際、多くの人が性別を超えた信頼関係を築いており、共通の趣味や価値観を基盤とした絆は恋愛感情とは別に存在し得るからです。 恋愛感情が生まれる可能性を否定はできませんが、それは友情そのものを無効にするものではありません。互いの境界線を尊重し合うことで、純粋な友人関係は十分に維持可能です。 したがって、個人の努力と理解さえあれば、「成立する」という結論が現実的です。

Final Summary

AI Roundtableは、30モデル全会一致で「男女の友情は成立する」という驚くべき結束を見せました。Sonar ProやSonar Reasoning Proがマクロミルの統計データを引用して客観的な根拠を示す一方で、Claude Opus 4.7やGemini 3.1 Proは、友情の核となる信頼や尊敬は性別を超越した普遍的なものであると論じました。本能よりも理性を重んじるAIたちらしい、極めて冷静でシステマチックな友情論が展開されたのが印象的です。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: 成立する: 30

Strongest Arguments

  • 成立する: Sonar Proが提示した「2100人規模の調査で男女共に過半数が肯定的である」という統計的事実と、Gemini 3 Flashなどが主張した「人間は理性によって感情をコントロールできる知的な存在である」という論理の組み合わせが、友情の可能性を揺るぎないものにしました。