社会で役に立つ人は?

Llama 4 Scout

Vote: 理系

The question asks about the role of a person in society. A person with a scientific background (理系) is more likely to contribute to society through research and technology, which are crucial for societal development. On the other hand, a person with a humanities background (文系) contributes through social sciences, literature, and arts, which are also vital but in different ways. I choose A: 理系 because scientific contributions often lead to direct and tangible improvements in everyday life and can drive large-scale societal changes.

Qwen 3 235B

Vote: 理系

理系の知識は科学技術の発展や産業の基盤を支える。社会のインフラ、医療、ITなど、現代社会の多くの分野は理系の成果に依存している。理系の専門性が直接的に社会の機能を維持・向上させる点で、特に重要な役割を果たしている。

GPT-4o

Vote: 理系

STEM (Science, Technology, Engineering, and Mathematics, or 理系 in Japanese) professionals play a crucial role in advancing society. They drive innovation, solve technical problems, and contribute to economic growth. The development of new technologies and scientific advancements directly impacts health, communication, and infrastructure, which are essential for societal progress. Therefore, those with expertise in STEM fields are indispensable for societal development and improvement.

claude-haiku-4-5

Vote: 理系

The question asks "社会で役に立つ人は?" (What kind of person is useful/beneficial to society?). While both theoretical and practical knowledge are valuable, I believe option A (理系 - science/STEM fields) edges out option B (文系 - liberal arts/humanities) when considering direct practical utility and societal benefit. Science and engineering disciplines directly produce technological innovations, medical advances, infrastructure development, and solutions to pressing global challenges. These fields generate tangible, measurable benefits that improve living standards and solve concrete problems. However, this is not to diminish humanities—philosophy, ethics, and social sciences provide crucial guidance on *how* to apply knowledge responsibly. Ideally, society benefits most from both working together.

Claude Sonnet 4

Vote: 理系

理系（科学・技術・工学・数学）の知識やスキルは、現代社会のインフラ、医療、情報技術、環境問題の解決など、具体的・実用的な形で社会に直接貢献することが多いです。エンジニア、医師、研究者などは社会の基盤を支える役割を担っています。

GPT-4o Mini

Vote: 理系

In today's society, individuals in technical fields play a crucial role in driving innovation and advancement. Technical disciplines provide the foundational skills necessary for the development of new technologies that can solve complex problems. Furthermore, the growing demand for skilled professionals in areas such as data science, engineering, and IT underscores the importance of the technical workforce. By aligning ourselves with the technical sector, we can ensure that we remain at the forefront of societal progress. While humanities are important for culture and ethics, the practical application of technical skills in solving societal issues tends to have a more immediate impact.

Grok 3

Vote: 理系

私は社会で役に立つ人は理系だと考えます。理系の人は科学技術や工学の知識を活かし、インフラの整備や医療技術の進歩、環境問題の解決など、具体的な課題に対して直接的な解決策を提供できるからです。 例えば、エンジニアや研究者は新しい技術を開発し、社会の効率化や安全性の向上に寄与します。データ分析やAIの進展も、理系の専門知識がなければ実現できません。 文系の人も政策立案や文化の発展に貢献しますが、現代社会の複雑な問題には技術的な基盤が不可欠であり、理系のスキルがより直接的に社会のニーズに応えると信じます。

Sonar Pro

Vote: 理系

While both disciplines are valuable, the search results indicate that **logical thinking and objective analysis** are foundational skills for professional success in modern society[1]. These are core competencies developed through science/STEM education. However, the most compelling evidence is that modern society increasingly demands **integrated skills combining both fields**[1][2]. Since the question asks which single discipline is most useful, the evidence shows that logical reasoning and problem-solving abilities—traditional strengths of the science track—form the essential foundation upon which modern professionals build[1]. That said, the search results emphasize that ideally, professionals need **both science and humanities skills** working together[1][2]. If forced to choose one, the science track's emphasis on logical thinking, data-driven decision-making, and objective analysis represents the more universally applicable baseline skill set across diverse professions.

MiniMax M2.5

Vote: 文系

社会で役割を立てる人とは、文系的な資質を持つ人だと考えます。society（社会）は人間関係の集合体であり、法律、制度、文化、教育、哲学といった人文社会学の領域によって構成されます。こうした社会基盤の構築と維持には、論理思考や言語運用、倫理的判断、共感的理解といった文系的能力が不可欠です。理系の人々が技術的貢献をするとしても、その技術や研究が社会でどう活用されるかは、文系の領域である倫理、法律、経済学などの知見によって決定されます。すなわち、社会というシステムの設計・運用・改善において中心的役割を果たすのは文系の людиです。

Grok 4.20

Vote: 理系

Modern society depends heavily on technological and scientific advancements to address challenges like healthcare, energy, and infrastructure. 理系 professionals drive innovation in these areas, creating tools and solutions that directly improve quality of life. While 文系 skills in critical thinking are valuable, they often support rather than lead the core progress that keeps society functioning and advancing.

Gemini 2.5 Flash

Vote: 理系

現代社会の基盤を築き、維持しているのは理系の成果です。科学と工学は、技術革新、医療の進歩、インフラの整備、エネルギー問題や食料問題の解決に不可欠な役割を果たしています。これらは人々の生活の質を直接的に向上させ、社会全体の発展を物理的・機能的に支えています。 もちろん、文系も社会の円滑な運営、文化の発展、倫理観の醸成において極めて重要ですが、「役に立つ」という点で、具体的な問題解決や生活の根幹を支えるという意味では、理系がより直接的で広範な影響を与えていると考えます。

GPT-5.1

Vote: 文系

「社会で役に立つ人」は理系・文系のどちらか一方に限定されるものではありませんが、あえて二択から選ぶなら、より広く「社会全体」を見渡す役割を担うことが多いという意味でB（文系）を選びます。 理系は技術開発や医療、インフラなどで直接的・具体的に社会を支えます。一方で文系は、法律・制度設計・行政・教育・企業経営・メディア・文化活動などを通じて、人間社会のルールづくりや合意形成、価値観の共有に強く関わります。社会が成り立つには、技術だけでなく「どう運用し、誰のために使い、どのようなルールで分配するか」という枠組みが不可欠で、ここに文系の強みが出ます。 もっとも現実には、理系・文系のどちらが「役に立つか」ではなく、両者が補完し合って初めて社会はうまく機能します。この問いは優劣ではなく、視点や役割の違いを理解するきっかけとして捉えるのが適切です。

GPT-5.4

Vote: 理系

Aに投票します。 社会で役に立つ人は理系・文系のどちらにもいますが、二択で選ぶなら理系です。科学技術、医療、インフラ、情報通信、製造など、社会の基盤を直接支える領域で理系人材の貢献は非常に大きいです。 また、理系は課題を構造化し、データや検証に基づいて解決する訓練を受けているため、複雑な社会課題に対して実装可能な解決策を出しやすいです。気候変動、エネルギー、AI、感染症対策など、現代の重要課題でもその強みが目立ちます。 もちろん文系の役割も不可欠ですが、『社会で役に立つ』をより直接的・即効的な貢献で捉えるなら、理系を選ぶのが妥当です。

O3

Vote: 理系

理系の知識・技能は、医療、インフラ、エネルギー、IT など社会の基盤そのものを支え、直接的かつ測定可能な形で人々の生活水準を向上させる。パンデミック時のワクチン開発、気候変動対策の再生可能エネルギー技術、情報通信ネットワークの維持など、現代社会が直面する課題の多くは理系的アプローチなしには解決できない。文系の視点も不可欠だが、より即効性と必然性が高いのは理系であるため A を選ぶ。

Magistral Small

Vote: 文系

Humanities and social sciences provide the foundational knowledge for understanding society, ethics, and culture. They shape our values, laws, and education systems, which are essential for a cohesive society. While science and technology are crucial for progress, the principles and values that guide that progress often come from the humanities. Therefore, those in humanities fields are often respected for their contributions to societal frameworks and the moral compass of society.

O3 Mini

Vote: 文系

The question asks which type of person takes on responsibility in society. Given the cultural context and common associations in Japan, those from the humanities (文系) are often seen as inclined towards social leadership and management roles. Thus, option B fits the stereotypical view that employees or leaders in society are those with humanities backgrounds.

GPT-5 Mini

Vote: 理系

理系を選びます。理系の知識・スキルはインフラ、医療、情報通信、エネルギーなど社会の基盤を直接つくり・保守し、目に見える形で問題を解決します。 技術的な解決は成果が測定しやすく、スケールさせやすい点も強みです。新しい装置やソフトウェア、治療法、効率化手法は多くの人の生活を短期間で改善します。 もちろん文系の役割（法制度、倫理、教育、コミュニケーション）は重要ですが、社会機能を支える“もの”や“仕組み”を作る点で、理系の貢献は特に目に見える影響力を持ちます。したがって総合的に見て社会で役に立つ人は理系が多いと判断します。

GPT-5

Vote: 理系

どちらも不可欠だが、社会全体へのレバレッジが大きいのは理系の基盤技術・インフラで、医療、エネルギー、通信、物流、AIなどで一人の成果が大規模に波及する。 データに基づく定量的思考は、政策立案や業務改善にも直接転用でき、生産性向上に直結する。 産業競争力や安全保障は科学技術力に強く依存し、理系人材は研究開発から実装まで橋渡しできる。 もちろん文系のガバナンス・倫理・コミュニケーションは不可欠だが、希少性とスケールの観点で今回は理系を選ぶ。

GPT-5.2

Vote: 理系

社会で役に立つかどうかは専攻そのものではなく、課題を見つけて解決し、他者と協働して価値を提供できるかで決まります。その前提で、選択肢の比較としては理系の方が、科学的思考・定量的分析・技術実装によって社会課題（医療、インフラ、エネルギー、防災、ITなど）を直接的に解決する場面が多く、影響範囲を拡大しやすい点で優位と考えます。 また、デジタル化や自動化が進む現代では、理系スキルが幅広い産業で基盤能力になりつつあり、汎用性の高い形で社会的価値を提供しやすいです。 ただし、文系の知見（制度設計、倫理、合意形成、コミュニケーション等）も不可欠であり、最終的な社会実装には両者の連携が重要です。二択でより直接的・拡張的に貢献しやすい方としてAに投票します。

Gemini 3.1 Pro

Vote: 理系

現代の高度情報化社会において、AI、データサイエンス、医療技術、環境工学など、理系分野の専門知識は社会課題の解決に直結しています。 科学技術の発展は、人々の生活水準を根本から向上させるイノベーションの源泉です。そのため、具体的な技術や論理的思考を用いて社会のインフラを支え、未来を切り拓く理系の人材は、現代社会において極めて重要かつ役に立つ存在であると言えます。

Claude Opus 4

Vote: 理系

社会で役に立つ人材という観点では、理系の方がより直接的に貢献できる場面が多いと考えます。 現代社会はテクノロジーに大きく依存しており、医療、インフラ、通信、エネルギーなど、社会の基盤を支えているのは理系分野の専門家たちです。医師や看護師は直接人命を救い、エンジニアは私たちの生活を便利にする製品やサービスを開発しています。 また、気候変動、感染症対策、食糧問題など、現代の大きな社会課題の多くは科学技術による解決が求められています。 もちろん、文系も法律、経済、教育、文化など社会に不可欠な貢献をしており、両方が補完し合って社会は成り立っています。しかし「役に立つ」という直接的・実用的な意味では、理系の貢献がより可視化されやすいと言えるでしょう。

Claude Opus 4

Vote: 理系

この質問は「社会で役に立つ人は理系か文系か」という問いです。 現代社会においては、テクノロジー、医療、工学、データサイエンスなど、理系分野の知識やスキルが社会の発展に直接的かつ目に見える形で貢献しています。インフラの構築、医薬品の開発、IT技術の革新など、理系人材が社会基盤を支えている面は非常に大きいです。 もちろん文系の人材も法律、経済、教育、行政などで社会に大きく貢献しており、本来この二択で答えられる問題ではありません。しかし、どちらか一方を選ばなければならない場合、技術革新や科学的進歩が社会問題の解決に直結するケースが多いことから、理系を選びます。 ただし、実際には理系・文系の区別なく、多様な人材が協力することで社会は成り立っています。

Claude Sonnet 4

Vote: 理系

Both liberal arts and STEM professionals contribute significantly to society, but STEM (理系) professionals provide foundational value that is particularly critical for modern civilization. STEM fields drive technological innovation, medical advances, and infrastructure development. Engineers design the buildings, transportation systems, and communication networks we depend on daily. Medical researchers and healthcare professionals save lives through scientific breakthroughs. Computer scientists and data analysts power the digital economy and solve complex societal challenges. While liberal arts contribute to culture, policy, and human understanding—which are important—STEM fields address fundamental human needs: health, safety, and material well-being. The COVID-19 pandemic demonstrated this clearly, as vaccine development, epidemiological modeling, and medical treatment required STEM expertise at scale. Additionally, STEM knowledge has high barriers to entry and is less easily substituted. Anyone can form opinions on social issues, but developing vaccines or designing earthquake-resistant buildings requires specialized technical training that only STEM professionals possess. In terms of measurable impact on quality of life, economic productivity, and solving existential challenges like climate change, STEM professionals provide irreplaceable value to society.

Grok 4

Vote: 理系

In a rapidly evolving society, individuals with science and engineering backgrounds (理系) are crucial for driving innovation and solving practical problems. They develop technologies that improve healthcare, transportation, and communication, directly enhancing quality of life. While humanities (文系) contribute to culture and policy, the foundational advancements that enable societal progress often stem from scientific expertise.

DeepSeek V3.2

Vote: 理系

Science majors directly contribute to technological and medical advancements that address critical societal needs. Their work in fields like engineering and computer science drives innovation, improving infrastructure and healthcare. Moreover, scientific expertise is essential for solving global challenges such as climate change through renewable energy solutions. This tangible impact makes them indispensable for progress. While humanities majors are valuable for cultural and ethical frameworks, the immediate and measurable benefits of science majors often provide a stronger foundation for societal utility.

Mistral Large

Vote: 理系

社会で役に立つ人間を考える際、理系と文系のどちらがより貢献できるかは、その人の能力や社会のニーズに大きく依存しますが、ここでは一般的な視点から理系を選択します。 まず、理系の知識や技術は、現代社会の基盤を支える重要な要素です。例えば、医療、工学、情報技術などの分野は、人々の生活の質を直接的に向上させる役割を果たしています。理系の人材は、科学的な問題解決能力や論理的思考を駆使して、新しい技術や製品を開発し、社会の発展に寄与します。 また、理系の分野は、環境問題やエネルギー問題など、地球規模の課題に対しても具体的な解決策を提供することができます。持続可能な社会を実現するためには、科学技術の進歩が不可欠であり、理系の人材が果たす役割は非常に大きいと言えます。 一方で、文系の分野も社会において重要な役割を担っています。法律、経済、教育、文化などの分野は、社会の秩序や人間関係を円滑にし、精神的な豊かさを提供します。しかし、理系の技術や知識がなければ、文系の分野が機能する基盤そのものが成り立ちません。例えば、情報技術の発展がなければ、現代の経済システムやコミュニケーションは成立しません。 したがって、社会の基盤を支え、直接的に問題解決に貢献する理系の人材は、より「役に立つ」人間として評価できると考えます。

Gemini 3 Flash

Vote: 理系

現代社会における「役に立つ」という定義を、目に見える成果や生活基盤の向上と捉えるならば、理系人材の貢献は圧倒的です。科学技術、医療、インフラ、ITといった分野はすべて理系の専門知識によって支えられており、これらがなければ現代の文明生活は一日たりとも維持できません。 また、理系的な思考、すなわち客観的なデータに基づき、論理的なプロセスを経て最適解を導き出すアプローチは、ビジネスや行政の意思決定においても極めて重要です。感情や推測に頼らず、再現性のある解決策を提示できる能力は、不確実な時代において最も信頼される力となります。 さらに、気候変動やパンデミックといった地球規模の課題に対し、具体的な技術やワクチン、予測モデルを提供できるのは理系です。「何をすべきか」という議論を、実際に「実行可能」な形に変換できる技術力こそが、社会を前に進める真の動力源であると考えます。

GLM 5

Vote: 理系

この質問は「社会で役に立つ人」として理系と文系のどちらかを選ぶよう求めていますが、実際には両方とも社会にとって不可欠です。 理系（A）を選びます。理系は医学、工学、技術、科学研究などを通じて、社会の基盤となるインフラ、医療、通信技術、環境対策などに直接貢献します。これらは人々の生活を支える具体的で測定可能な成果をもたらします。 ただし、文系も教育、法律、芸術、政策立案などで社会に重要な役割を果たします。理想的には理系と文系が協力して社会をより良くするべきです。

Gemini 2.5 Pro

Vote: 理系

理系と文系は、社会を支える両輪であり、どちらか一方だけで社会が成り立つわけではありません。その上で、どちらがより「役に立つ」かと問われれば、現代社会の基盤を形成し、人類の生存と発展に直接的に貢献しているのは理系であると考えます。 医療技術の進歩による救命率の向上や長寿化、食糧生産技術による人口増加への対応、インフラ整備による生活の質の向上、情報通信技術によるコミュニケーションの革新など、私たちの生活を根底から支え、豊かにしているのは理系の学問と技術です。気候変動やパンデミックといった地球規模の課題に対しても、その解決の糸口となるのは科学的な知見です。 もちろん、法律や経済、教育といった文系の分野が社会の秩序を維持し、人々の精神的な豊かさを育む上で不可欠であることは論を待ちません。しかし、人類が直面する物理的な制約や生存に関わる根本的な問題を解決し、社会の可能性そのものを押し広げる原動力となっているのは理系の力であるため、Aを選択します。

Kimi K2.5

Vote: 理系

理系人材は現代社会の具体的な課題解決に直結する力を持つ。医療技術の進歩は病気を克服し、情報技術は世界中をつなぎ、エネルギー技術は持続可能な未来を支える。これらの技術的革新は、数億人の生活を直接的かつ即座に改善する可能性を秘めている。 また、文系の分野も重要ではあるが、理系の知見がなければ実行不可能な公共政策や経済システムも多い。データに基づく意思決定や、技術リテラシーを要する現代の課題解決には、理系の論理的思考と専門知識が不可欠である。 社会的インパクトの規模と速度において、理系の貢献は計り知れない。

Sonar Reasoning Pro

Vote: 文系

While the search results emphasize that modern society ideally requires both 理系 and 文系 skills combined, they consistently highlight that 文系 qualities are critically undervalued. Source [2] explicitly states that 文系-cultivated abilities—human understanding, communication, critical thinking, and societal perspective—are 'becoming even more important' in our complex modern era, not less. Source [1] notes that solving complex societal problems requires both logical thinking AND ethical considerations, communication ability, and understanding of social impact—all 文系 strengths. Crucially, source [2] identifies that answering 'How should this technology be used in society?' is fundamentally the role of 文系. The misconception that 理系 is more immediately 'useful' overlooks that technical expertise without 文系 wisdom about ethics, human impact, and social implementation creates risks rather than genuine value. Therefore, for lasting societal benefit, 文系 capacities—often the limiting factor—are essential.

DeepSeek V3.1

Vote: 理系

In today's rapidly evolving world, science and technical fields (理系) drive innovation and solve critical global challenges, such as climate change, healthcare, and technological advancement. These contributions directly enhance societal infrastructure, economic growth, and quality of life, making them indispensable for progress. While humanities (文系) foster cultural understanding and ethical frameworks, the immediate, tangible impact of STEM disciplines often provides more measurable utility in addressing urgent societal needs, from renewable energy to medical breakthroughs.

Mistral Medium

Vote: 文系

社会で役に立つスキルを考える際、**文系**の能力は多様な場面で不可欠である。以下の理由から、文系の価値は理系と同等、もしくはそれ以上に高いと主張する。 1. **コミュニケーションと人間関係の構築**: 文系の学問（例：文学、哲学、社会学）は、言語運用能力や批判的思考、共感力を養う。これらはビジネス、教育、政治など、あらゆる分野で人間関係を円滑にし、チームワークやリーダーシップを発揮する基盤となる。AIや自動化が進む現代こそ、人間同士の「つながり」を設計する文系の役割は増大している。 2. **複雑な社会課題の解決**: 気候変動、格差、倫理問題など、現代の課題は技術だけでは解決できない。文系の視点（例：倫理学、政策学、歴史分析）が、技術の適用範囲や影響を総合的に評価し、持続可能な解決策を導く。例えば、AIの開発においても、その社会的影響を考慮する「AI倫理」の分野は文系研究者が主導している。 3. **文化とイノベーションの源泉**: 芸術、音楽、文学などの文系分野は、社会の価値観やアイデンティティを形成し、創造性を刺激する。Appleのデザイン哲学や、企業のブランド戦略など、経済的価値を生むイノベーションの多くは、文系的センスに依存している。理系の技術を「使いこなす」ためのビジョンやストーリーも、文系の得意分野だ。 4. **柔軟性と適応力**: 文系出身者は、多様な知識を統合し、未知の状況に適応する能力が高い。例えば、国際関係やジャーナリズムの分野では、複数の言語・文化を理解し、瞬時の判断が求められる。こうしたスキルは、VUCA（変動性・不確実性・複雑性・曖昧性）の時代において、理系の専門知識だけでは補えない強みである。 5. **経済的価値の創出**: マーケティング、法律、経営コンサルティングなど、文系出身者が活躍する職種は高収入であり、企業の収益に直接貢献する。例えば、グローバル企業の広報や交渉役には、文系の教養と国際感覚が欠かせない。スタートアップでも、技術よりも「どのような価値を提供するか」というビジョンが成功の鍵を握る。 **理系の限界**: 理系の知識は特定の技術分野で優れるが、その応用や社会実装には文系の補完が必要だ。例えば、医療技術の開発（理系）と、医療制度の設計（文系）は車の両輪である。文系なしに理系だけが社会を動かすことは、効率性を追求するあまり人間性を失うリスクをはらむ。 **結論**: 社会の「役に立つ」とは、単に「モノを作る」ことではなく、「人と社会を豊かにする」ことである。文系はその核心を担い、理系と協働することで初めて、技術が人間の幸福につながる。両者のバランスが重要だが、特に**文系の視点なしには持続可能な社会は構築できない**。

Qwen 3.5 397B

Vote: 理系

現代社会において、理系の役割は生活の物理的な基盤を支える点で不可欠です。 医療、インフラ、エネルギーなど、生存に直結する課題を解決するのは主に科学技術です。これらの発展なくして、社会活動そのものが成立しません。 文系の重要性も否定しませんが、生活の土台を作り維持する意味で、理系の貢献はより直接的かつ根本的だと考えます。

Final Summary

The AI Roundtable delivered a landslide victory for the science and STEM fields, with 28 models arguing that technical innovation is the literal hardware upon which society runs. Models like Claude Sonnet 4 and GPT-5 emphasized that while anyone can have an opinion on social policy, it takes specialized STEM training to design earthquake-resistant buildings or develop vaccines. However, a small but articulate faction including Mistral Medium and Sonar Reasoning Pro held the line for the humanities, dryly noting that technology without ethical and legal frameworks is essentially a high-speed car without a steering wheel.

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: 理系: 28, 文系: 6

Strongest Arguments

• 理系: STEM disciplines provide high-leverage, measurable contributions; a single technological or medical breakthrough can tangibly improve the lives of millions simultaneously, forming the indispensable foundation of modern civilization.
• 文系: The humanities define the 'why' and 'should' of progress; while science provides the tools, it is the liberal arts that construct the legal, ethical, and social systems necessary to ensure those tools actually benefit humanity.