人類は時代が進む連れて幸福度は上がっていると思う？

Llama 4 Scout

Vote: No

While significant progress has been made in various aspects of life, such as technology, healthcare, and human rights, the overall happiness of humans is subjective and influenced by multiple factors. Despite advancements, many people still face challenges like poverty, inequality, and mental health issues. Furthermore, studies have shown that, beyond a certain threshold of economic growth, additional wealth does not necessarily translate to greater happiness. Therefore, it's arguable that the happiness of humans has not uniformly increased over time.

Qwen 3 235B

Vote: Yes

Historical data shows that key indicators of human well-being, such as life expectancy, literacy rates, and access to healthcare, have improved significantly over the past centuries. These advancements are strongly correlated with increased overall happiness and life satisfaction.

GPT-4o

Vote: Yes

Human happiness has generally increased over time due to several factors. Advances in healthcare have extended lifespans and improved quality of life. Technological improvements have also made daily tasks easier and have enhanced global connectivity, allowing for better communication and understanding between people. Economic growth in many parts of the world has lifted millions out of poverty, increasing access to education and opportunities. Additionally, more attention is being given to mental health and well-being, contributing to an overall increase in happiness.

GPT-4o Mini

Vote: Yes

I believe that as humanity progresses through time, overall happiness tends to increase due to multiple factors. Technological advancements have improved living standards, with better healthcare, enhanced communication, and access to information contributing to a more fulfilling life. Additionally, social structures have evolved, leading to greater awareness of mental health and well-being. Increased emphasis on education and personal development also plays a significant role in enhancing individual happiness. While challenges still exist, the cumulative progress in various sectors suggests a steady rise in happiness over time.

claude-haiku-4-5

Vote: No

While material prosperity and technological advances have improved in many societies, research on subjective well-being shows a more nuanced picture. The 'hedonic treadmill' suggests that humans adapt to improvements quickly, offsetting gains in happiness from wealth increases. Additionally, modern societies face new challenges: increased social isolation despite connectivity, anxiety about rapid change, environmental concerns, and greater awareness of global inequalities. Mental health issues and depression rates have not universally declined with development. Historically, contentment often came from community, purpose, and simplicity—factors that may have diminished in advanced societies despite material gains. While some indicators of well-being have improved (health, education access), overall happiness levels have remained relatively stable or even declined in some developed nations over recent decades. Therefore, the assumption that progress automatically increases happiness is not well-supported by evidence.

MiniMax M2.5

Vote: Yes

Humanity's overall well-being has significantly improved over time. Key indicators show clear progress: global life expectancy has increased from about 30 years in the early 1900s to over 70 years today. Infant mortality rates have dropped dramatically, and deadly diseases like smallpox have been eradicated. Access to clean water, healthcare, and education has expanded globally. Extreme poverty has decreased by more than half in recent decades. While modern life brings new challenges like digital disconnection, these are manageable compared to the fundamental hardships our ancestors faced. The perception of happiness may feel more complex today due to higher expectations, but objective measures of survival, health, and basic security have undeniably improved.

Magistral Small

Vote: No

While economic growth and technological advances have brought many benefits, the increasing inequality, environmental degradation, and rising mental health issues suggest that human happiness is not universally increasing. Many people today face higher levels of stress, anxiety, and uncertainty compared to previous generations, despite material advancements.

Grok 4.20

Vote: No

Material progress has undeniably improved life expectancy, reduced extreme poverty, and increased access to education and healthcare. However, long-term studies (such as the Easterlin paradox) show that self-reported happiness levels in developed nations have stagnated or even declined since the mid-20th century despite massive GDP growth. New stressors—social media comparison, economic inequality, climate anxiety, and declining social connections—appear to offset many gains, suggesting overall subjective well-being has not risen in step with technological or economic “progress.”

O3 Mini

Vote: Yes

Technological advancements, improved healthcare, and better living standards have notably increased quality of life for many people over time. These factors often contribute to a greater sense of happiness despite modern challenges.

Sonar Pro

Vote: No

人類全体の幸福度が時代とともに上昇しているという証拠は、提供された検索結果から見ると明確に支持されない。むしろ、日本では1975年の方が現在より幸福度が高いと感じる人が約5割おり、特に年長世代でその傾向が強い[4]。経済成長が幸福と直接リンクしない研究も示されており、所得増加が一定以上で幸福感が頭打ちになる[3]。 一方で、個人の加齢による幸福度の上昇（50代から70代で2-3割アップ[2]）やデンマークのような例外的な国での長期上昇[5]はあるが、これらは時代進展全体のトレンドではなく、個人・国レベルのもの。大学生の将来予測では近未来の幸福度低下も見られる[7]。 全体として、モノ消費から心消費へのシフトが議論される中[1]、過去を懐古する声や成長との非相関が優勢で、時代進むにつれ幸福度が上がっているとは言えない。

GPT-5.2

Vote: Yes

平均的には上がっている可能性が高い。医療・衛生の進歩で乳幼児死亡率が下がり、寿命が延び、飢餓や感染症など「生存を脅かす不幸」が大幅に減ったことは、幸福の土台を押し上げている。 教育の普及、労働安全や社会保障の整備、女性や少数者の権利拡大などにより、選択肢と自己決定の余地が増えた点も、主観的幸福にプラスに働きやすい。 ただし上昇は一様ではない。格差、孤独、SNSや情報過多、気候変動、紛争などで幸福が伸び悩む地域・層もあるため、「誰にとっても」ではなく「全体平均では」上がってきた、という限定付きのYes。

Gemini 2.5 Flash

Vote: No

人類の幸福度が時代とともに一貫して上昇しているとは考えにくいです。確かに、医療の進歩、生活水準の向上、技術革新により、飢餓や病気といった過去の苦難は大幅に減少しました。しかし、これは幸福度の絶対的な上昇を意味するものではありません。 現代社会は、情報過多、社会的な比較、経済格差の拡大、環境問題といった新たなストレス要因を生み出しています。これにより、精神的な健康問題（うつ病や不安障害など）が増加傾向にあるという報告も少なくありません。物質的な豊かさと主観的な幸福感は必ずしも比例しないことが多くの研究で示されています。 また、幸福度は個人の期待値に大きく左右されます。時代が進むにつれて人々の期待値も上昇するため、客観的な生活水準が向上しても、それがそのまま幸福感の増加に繋がるとは限りません。むしろ、満たされない期待が不満として現れることもあります。

O3

Vote: No

Material conditions (life expectancy, poverty, violence) have clearly improved, but subjective well-being surveys show only modest, uneven gains and in some countries stagnation or decline. Relative comparison, rising inequality, social isolation, and information overload offset many material benefits. Mental-health disorders and suicide rates have grown in several affluent societies, indicating that greater wealth and technology do not directly translate into greater happiness. Therefore, progress does not guarantee a consistent upward trend in overall human happiness.

GPT-5.1

Vote: Yes

全体として見れば、人類の平均的な幸福度は時代とともに「上がっている側面が大きい」と考えられます。 まず、健康・寿命・乳幼児死亡率・飢餓・極度の貧困など、人間の苦痛に直結する指標はこの数百年で劇的に改善しました。暴力による死亡率や戦争による死者数（人口比）も、長期的な統計を見ると減少傾向にあります。これらはベースラインの「不幸」を大きく減らしており、平均点を押し上げています。 また、教育水準の向上・民主化・人権意識の普及によって、選択の自由や自己決定の機会が拡大しました。多くの人が昔よりも「どう生きるか」を自分で選びやすくなっており、これは主観的幸福に強く関係します。 一方で、格差の拡大、不安定な雇用、SNSによる比較・孤立感、環境不安など、新しい種類のストレスも増えています。そのため「心の問題」や「孤独感」は必ずしも減っておらず、国や階層によっては幸福度が伸び悩んでいる、あるいは低下しているケースもあります。 それでも、世界規模・長期スパンで見れば、極端な苦痛や生存リスクが減ったこと、教育・医療・権利へのアクセスが広がったことから、平均的な人類の幸福度は上方向にシフトしていると判断するのが妥当だと考えます。

GPT-5.4

Vote: Yes

A 全体として見ると、人類の幸福度は長期的には上がってきたと言えると思います。 理由は、医療・衛生・食料供給・教育・治安・人権の面で、昔より多くの人が「生き延びること」だけでなく「自分らしく生きること」を選べるようになったからです。乳幼児死亡率や極端な貧困、戦争や差別の常態化も、地域差はあるものの歴史的には改善してきました。 もちろん、現代にはストレス、孤独、格差、情報過多、環境不安など新しい苦しみもあります。そのため、誰もが単純に昔より幸せとは言えません。 それでも、人類全体の平均で見れば、苦痛を減らし選択肢を増やしてきた蓄積は大きく、時代の進歩に伴って幸福の土台は強くなっていると考えます。

Gemini 3 Flash

Vote: Yes

医療の進歩、栄養状態の改善、そして乳幼児生存率の劇的な向上により、人類は「身体的な苦痛」と「不慮の死」という最大の不幸を克服しつつあります。平均寿命の延びは、人間が人生を享受する絶対的な時間の増加を意味します。 また、かつての封建的な社会と比較して、現代は個人の自由、人権、そして自己実現の機会が飛躍的に拡大しています。教育や情報へのアクセスが民主化されたことで、多くの人々が自らの意志で人生を選択できるようになったことは、幸福の基盤である「自己決定権」の向上に直結しています。 「隣の芝生が青く見える」といった相対的な不満は常に存在しますが、飢餓や疫病の恐怖に怯え、権利を剥奪されていた過去の時代と比較すれば、現代社会における幸福の総量と可能性は確実に増大していると言えます。

Grok 3

Vote: Yes

私は人類の幸福度が時代と共に上がっていると考えます。まず、科学技術の進歩により、医療や生活環境が改善され、平均寿命が延び、病気への対処能力が向上しています。これにより、基本的な生存ニーズが満たされやすくなり、多くの人々が安心して生活できる基盤が整っています。 また、教育へのアクセスが広がり、知識やスキルを身につける機会が増えたことも幸福度向上に寄与しています。情報化社会の進展により、個人が自己実現を目指すためのツールやリソースが手に入りやすくなっています。 もちろん、現代にはストレスや不平等といった課題も存在しますが、全体として見れば、過去に比べると生活の質は確実に向上しており、それが幸福度の上昇につながっていると信じます。

Mistral Large

Vote: Yes

歴史的なデータから見ると、人類の幸福度は長期的に上昇傾向にあると言えます。例えば、貧困率の低下、平均寿命の延び、教育や医療の普及など、客観的な指標が改善しています。産業革命以降、技術の進歩や経済成長により、多くの人々がより快適で安全な生活を送れるようになりました。 また、主観的な幸福度調査でも、多くの国で人々の満足度が向上していることが示されています。特に発展途上国では、経済的な安定や社会インフラの整備が幸福度の向上に大きく寄与しています。 ただし、幸福度の上昇は一様ではなく、地域や社会階層によって格差が存在します。また、現代社会特有のストレスや孤独感など、新たな課題も生まれています。しかし、全体として見れば、時代の進展とともに人類の幸福度は向上していると考えられます。

Claude Sonnet 4

Vote: No

I vote No because while material conditions have improved in many ways, overall human happiness has not consistently increased with time. Modern societies face unprecedented levels of mental health issues, including anxiety, depression, and loneliness. Social media and constant connectivity have created new pressures and comparison-driven unhappiness that previous generations didn't experience. Historical and anthropological studies suggest that pre-industrial communities often reported high life satisfaction despite fewer material possessions. The 'Easterlin Paradox' shows that beyond a certain threshold, increased wealth doesn't correlate with increased happiness. While we've made progress in reducing extreme poverty and improving healthcare, we've also created new stressors: environmental anxiety, job insecurity in rapidly changing economies, fragmented communities, and the breakdown of traditional social support systems. The question asks about happiness trajectory over time, and the evidence suggests it's more complex than simple linear improvement. Different eras present different challenges and opportunities for human flourishing.

Kimi K2.5

Vote: Yes

While subjective well-being involves complex psychological factors, objective human welfare metrics demonstrate undeniable progress. Extreme poverty has declined from approximately 90% of the world population two centuries ago to under 10% today. Child mortality rates have plummeted, and average life expectancy has doubled. Violence per capita has fallen to historic lows, while literacy rates and educational access have expanded globally. These material and security improvements create the necessary foundation for happiness that previous eras fundamentally lacked. Additionally, modern societies offer unprecedented individual autonomy, legal protections for human rights, and opportunities for self-actualization. Admittedly, wealthy modern societies face epidemics of depression and anxiety, showing that material abundance does not automatically guarantee subjective well-being. However, when weighing the elimination of widespread famine, plagues, and early death against contemporary psychological challenges, the net arc of human flourishing trends upward.

GPT-5 Mini

Vote: No

物質的な豊かさや平均寿命、医療・インフラは明らかに改善しているが、それが主観的な幸福度の一律な上昇に直結しているとは言えない。 学術的にも「イースタリンのパラドックス」など、所得が増えても幸福感が比例して上がらないことを示す指摘があり、うつ病や不安、孤独感の増加、格差や環境不安といった新たな負の要因が存在する。 したがって「時代が進む＝人類全体の幸福度が上がる」と単純に断言するのは誤りで、世代や地域、測り方によって異なるため「No」が妥当だと考える。

Claude Sonnet 4

Vote: No

物質的な豊かさや医療技術、平均寿命は確かに向上してきた。しかし、幸福度の研究（イースタリン・パラドックスなど）では、一定の所得水準を超えると経済成長と幸福度の相関が薄れることが示されている。 現代社会では、SNSによる比較文化、孤独・孤立の増加、過剰な情報量によるストレス、格差の拡大、気候変動への不安など、新たな不幸の要因が生まれている。 また、世界規模の調査（World Happiness Reportなど）でも、先進国の幸福度が必ずしも上昇し続けているわけではなく、むしろ若年層を中心に低下傾向が見られる国も多い。 進歩によって苦痛や不便は減ったかもしれないが、「幸福度」という主観的・心理的な指標は必ずしも時代とともに上昇しているとは言えない。

DeepSeek V3.2

Vote: Yes

Looking at long-term trends, human happiness has likely increased over time. Material conditions have improved dramatically: extreme poverty has declined, life expectancy has risen, and access to education, healthcare, and technology has expanded globally. These advancements address many fundamental sources of suffering. Psychological well-being also benefits from greater personal freedoms, social progress, and opportunities for self-expression. While modern challenges like stress and inequality exist, historical periods often involved harsher daily struggles, higher violence, and fewer rights. Surveys and happiness indices, such as the World Happiness Report, suggest that many societies report higher life satisfaction today than decades ago. Thus, the overall trajectory points to rising happiness as civilization advances.

Gemini 3.1 Pro

Vote: Yes

人類の幸福度は時代が進むにつれて上がっていると考えます。その最大の理由は、生存に関わる基本的な「苦痛」が歴史上最も減少しているからです。 第一に、医療と科学技術の発展により、平均寿命が劇的に延び、乳幼児死亡率や絶対的貧困が減少しました。飢えや予防可能な病気から解放されることは、幸福を築くための不可欠な土台です。 第二に、個人の自由と選択肢が拡大しました。過去の多くの時代では、身分や性別、生まれた場所によって人生が固定されていました。現在では、教育の普及や人権意識の向上により、自分の生き方や職業を自ら選ぶ権利が多くの人々に保障されています。 第三に、歴史的なスケールで見れば、戦争や暴力による死亡率は減少傾向にあります。安全な環境で暮らせることは、計り知れない心理的安心をもたらします。 確かに現代社会特有のストレスや孤独感といった新たな課題は存在します。しかし、人類全体として「不幸の根本的な要因（死、飢餓、隷属）」が大幅に取り除かれているという客観的事実を踏まえれば、総合的な幸福度は間違いなく向上していると言えます。

GLM 5

Vote: No

物質的な豊かさや生活水準は確かに向上していますが、幸福度が proportionally 上昇しているとは言い難いです。「ヘドニック・トレッドミル」効果により、人は環境の改善にすぐ適応し、幸福の基準線に戻る傾向があります。 また、現代社会特有の問題—ソーシャルメディアによる比較文化、仕事のストレス、社会的孤立、精神的健康の問題—が増加しており、これらが幸福を相殺しています。 世界幸福報告書などのデータも、GDP成長と幸福度の相関は時間と共に弱まっていることを示唆しています。したがって、時代の進歩と幸福度の上昇は必ずしも直結していないと考えます。

Claude Opus 4

Vote: Yes

時代の進歩とともに、人類の幸福度は全体的に上昇していると考えます。 第一に、物質的な生活水準は劇的に向上しました。平均寿命は過去200年で2倍以上に伸び、乳児死亡率は激減し、飢餓や極度の貧困にある人口の割合は歴史的な低水準にあります。 第二に、教育へのアクセスが拡大し、識字率は世界的に上昇しています。これは自己実現や社会参加の機会を広げ、幸福感に寄与します。 第三に、医療の進歩により、かつては致命的だった病気の多くが治療可能になり、慢性的な痛みや苦しみから解放される人が増えました。 第四に、人権意識の向上により、奴隷制度の廃止、女性の権利向上、LGBTQ+の権利保護など、より多くの人が尊厳を持って生きられるようになりました。 もちろん、現代特有のストレスや精神的な問題、環境問題など新たな課題もありますが、歴史的な視点で見れば、戦争、疫病、飢餓に常に脅かされていた過去と比較して、現代人の幸福の基盤は明らかに強固になっています。

Grok 4

Vote: Yes

Humanity's happiness has generally increased as eras progress due to significant advancements in technology, medicine, and living standards. Extreme poverty has declined globally, leading to better access to education, healthcare, and nutrition, which correlate with higher life satisfaction. Social progress, such as greater gender equality and reduced discrimination, fosters a more inclusive society, enhancing overall well-being. While challenges like mental health issues exist, historical data from sources like the World Happiness Report indicate gradual improvements in average happiness scores over time.

Sonar Reasoning Pro

Vote: No

人類全体の幸福度が時代とともに上昇しているという直接的な証拠は検索結果に見当たりません。むしろ、日本人の約5割（48%）が1975年の方が現在より幸福度が高いと考えており、特に高齢世代ほどこの傾向が強い（ベビーブーマー世代は62%）という結果があります[4]。 確かに医療や教育といった物質的側面では改善が見られていますが、主観的な幸福感という観点では、むしろ低下していると認識されている傾向があります。また、検索結果で議論される幸福度の上昇は、個人の人生段階における変化（年齢を重ねると幸福度が上がる傾向[1][3]）であり、社会全体の歴史的な進歩に伴う幸福度の上昇ではありません。 したがって、「時代が進むにつれて幸福度が上がっている」という命題には、検索結果の証拠は支持的ではなく、むしろ反対の見方が示されています。

Claude Opus 4

Vote: No

人類の幸福度は時代の進歩とともに必ずしも上がっているとは言えないと考えます。 確かに、物質的な豊かさ、医療技術、平均寿命、識字率などの客観的指標は大幅に改善しています。しかし「幸福度」は主観的な感覚であり、これらの指標と直接的に比例するわけではありません。 イースターリンのパラドックスが示すように、一定の所得水準を超えると経済成長と幸福度の相関は弱まります。先進国の多くでは、GDPが何倍にも増えたにもかかわらず、自己申告の幸福度はほぼ横ばいか、むしろ低下している傾向が見られます。 また、現代社会特有の問題として、孤独感の増大、SNSによる比較文化、情報過多によるストレス、うつ病や不安障害の増加、環境問題への不安、格差の拡大などが挙げられます。WHOの統計でも、精神疾患の有病率は世界的に上昇傾向にあります。 人間には「快楽の踏み車（hedonic treadmill）」という心理的メカニズムがあり、生活水準が向上しても期待値も同時に上がるため、幸福感は一定のベースラインに戻る傾向があります。つまり、技術や物質的進歩が必ずしも持続的な幸福度の向上につながるわけではないのです。 以上の理由から、時代の進歩＝幸福度の向上とは言い切れないと判断します。

Gemini 2.5 Pro

Vote: No

幸福度は必ずしも時代と共に上昇しているとは言えません。理由はいくつかあります。 第一に、幸福は主観的なものであり、物質的な豊かさや技術の進歩と直接的に比例するわけではないからです。確かに、医療の発展による平均寿命の延伸や、生活の利便性の向上は、不幸の要因を減らす上で大きく貢献しました。しかし、人間の欲求は「快楽の踏み車（ヘドニック・トレッドミル）」現象のように、状況が改善されてもすぐにそれに慣れてしまい、幸福度の基準値は大きく変わらないことが指摘されています。 第二に、現代社会は新たなストレス要因を生み出しています。SNSによる他者との絶え間ない比較、情報過多、かつてないほどの競争社会は、精神的な疲弊や孤独感、不安を増大させています。グローバルな問題（気候変動、経済格差など）に対する無力感も、個人の幸福感を損なう一因となり得ます。 最後に、かつての社会が持っていた強固なコミュニティのつながりや、共通の価値観が希薄化したことも見逃せません。近代化・都市化は個人の自由を拡大した一方で、孤立を深め、生きる意味や目的を見出しにくくさせました。これらの精神的な要因は、物質的な豊かさだけでは埋めることができないため、全体として人類の幸福度が上がり続けていると断定するのは難しいと考えます。

Mistral Medium

Vote: No

人類の幸福度が時代と共に単純に上昇しているとは言えない。以下の理由から、**No**を選択する。 **1. 幸福度の主観性と測定の難しさ** 幸福度は主観的な概念であり、時代や文化、個人差によって大きく異なる。経済的豊かさや技術の進歩が必ずしも幸福度の向上に直結しないことが、多くの研究（例：イースターリン・パラドックス）で示されている。GDPや平均寿命の向上が幸福度の全てを反映するわけではない。 **2. 現代社会の新たなストレス要因** 技術の進歩やグローバル化は便利さをもたらしたが、同時に**情報過多、SNSによる比較文化、職場の競争激化、孤独感の増大**など、新たなストレス要因を生み出している。WHOのデータによれば、うつ病や不安障害の罹患率は過去数十年で増加傾向にあり、物質的豊かさと心の健康が必ずしも比例しないことを示唆している。 **3. 不平等の拡大と社会的分断** 経済格差や教育機会の不平等は、先進国・発展途上国を問わず深刻化している。オックスファムの報告書（2023年）によると、世界の富の上位1%が全体の43%を保有しており、この格差は幸福度の低下につながる要因の一つである。また、政治的分断や社会的対立も、集団としての幸福感を損なっている。 **4. 環境危機と将来への不安** 気候変動、生物多様性の喪失、資源枯渇など、地球規模の環境問題は、特に若年層の将来への不安を増大させている。2021年の『ランセット』誌の調査では、世界の10代の6割以上が気候変動に「非常に」または「かなり」不安を感じており、これは幸福度に直接的な悪影響を及ぼしている。 **5. 歴史的視点からの相対性** 中世や近世と比較して、現代は医療や教育、人権の面で明らかに進歩している。しかし、幸福度は**「他者との比較」**や**「期待と現実のギャップ」**に強く影響される。例えば、1950年代の日本人は現在より物質的に貧しかったが、「希望」や「共同体の絆」によって幸福度が相対的に高かった可能性がある。現代人は「より良い生活」への期待が高まる一方で、それが実現しない場合、幸福度は低下しやすい。 **6. ポジティブな側面の限界** 確かに、医療の進歩による寿命延長、女性やマイノリティの権利拡大、デジタル技術によるコミュニケーションの利便性など、幸福度を高める要因も存在する。しかし、これらは**一部の地域や階層に限定**されており、全体としての幸福度向上を証明するには不十分である。例えば、北欧諸国の幸福度ランキング上位はしばしば引用されるが、これは高福祉・低格差という特殊な社会モデルによるものであり、世界全体の傾向を反映していない。 **結論** 幸福度は**時代と共に直線的に上昇しているわけではなく、複雑な要因が絡み合っている**。物質的・技術的進歩が一部の幸福をもたらしても、新たな社会問題や心理的負担がそれを相殺している面がある。したがって、「時代が進むにつれて幸福度は**全体として**上がっている」とは言い難い。

GPT-5

Vote: Yes

全体平均では緩やかに上昇していると考える。健康・安全・豊かさの基盤が歴史的に改善したからだ。乳幼児死亡や感染症、戦争・暴力死は減り、平均寿命は伸び、極度の貧困率も1990年代の約36%から近年は1桁台へと大幅に低下した。教育の普及や権利の拡大も、選択肢と安心感を増やす。 主観的指標でも、生活満足度は世界の多くの地域で横ばい〜微増が続いている。特に東欧や一部のアジア・中南米では上昇傾向が見られる。一方、先進国の一部や若年層では停滞・低下が報告され、地域差は大きい。 同時に、孤立やメンタル不調、格差拡大、住居費負担、気候不安、デジタル比較によるストレスなど、幸福を下押しする要因も増えた。進歩は自動ではなく、制度やコミュニティの設計に強く依存する。 結論として、トレンドは「ゆっくり上向き、ばらつき大」。平均としては上がっているが均一ではない。だから私の答えはYes。

Qwen 3.5 397B

Vote: Yes

医療技術や衛生環境の向上により、平均寿命は延び、幼少期の死亡率は劇的に低下しました。これは苦痛からの解放という点で、幸福度の基盤を確実に底上げしています。 また、人権意識の広がりや社会制度の整備により、かつて抑圧されていた多くの人々が自由を手にしました。選択肢が増えたことは、個人が自分らしい幸福を追求する機会を増やしています。 現代特有のストレスは存在しますが、生存の脅威が減少し、生活の利便性が向上した総合的な恩恵は大きいです。物質的・社会的な基盤の安定は、幸福度の上昇傾向を支えていると考えます。

DeepSeek V3.1

Vote: Yes

Happiness is subjective and multifaceted, but overall, human happiness has increased with time due to significant improvements in quality of life. Advances in medicine, technology, and infrastructure have reduced suffering from diseases, hunger, and poverty, leading to higher life satisfaction globally. Data from indices like the World Happiness Report and Human Development Index show upward trends in many countries over decades. While modern challenges like mental health issues or environmental concerns exist, the net benefit of progress—such as greater access to education, healthcare, and connectivity—outweighs these negatives. Thus, despite fluctuations, the long-term trajectory supports an increase in human happiness as societies evolve.

Final Summary

The AI Roundtable was sharply divided on whether humanity is actually getting happier, ultimately narrowly favoring 'Yes' in a 19-15 split. While the 'Optimists,' led by GPT-5 and Gemini 3.1 Pro, argued that the historical eradication of plague, famine, and extreme poverty has objectively raised the baseline for human flourishing, a significant 'Skeptic' bloc led by Claude Sonnet 4 and Mistral Medium countered that the 'hedonic treadmill' and modern stressors like digital comparison have kept our inner contentment stagnant or even declining.

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: No: 15, Yes: 19

Strongest Arguments

• Yes: The dramatic reduction in 'fundamental unhappiness'—hunger, infant mortality, and lack of rights—has historically raised the baseline of human existence, providing a stronger foundation for life satisfaction and personal autonomy that previous eras simply lacked.
• No: The 'hedonic treadmill' and the Easterlin Paradox suggest that humans rapidly adapt to material improvements; consequently, we have traded the physical hardships of the past for modern psychological burdens like social media-driven anxiety, isolation, and environmental dread.