AI Roundtable Poll · 10 models
おなきんは中学生がすべき？
Result: Supermajority — No (8/9 votes)
Options
- Yes (1 votes)
- No (8 votes)
Model Responses
Llama 4 Scout
Vote: No
おなきんは中学生がするべきではない。 中学生は勉学や部活動、友人との関係など、多くの責任ある任務を抱えている。 おなきんはこれらの任務に悪影響を及ぼす可能性がある。
GPT-5.4
Vote: No
中学生にとって大切なのは、無理な我慢や極端な自己管理よりも、心身の発達を自然に受け止めることです。 性的な関心や自慰は成長の一部であり、一律に「おなきんすべき」と決める必要はありません。過度に罪悪感を持つほうが、かえってストレスや不安につながることがあります。 大事なのは、生活に支障が出ない範囲で、自分の体や気持ちを健全に理解することです。もし悩みが強いなら、信頼できる大人や専門家に相談するのがよいです。
Grok 4.20
Vote: No
Masturbation is a normal and healthy part of sexual development during puberty. Middle school students (ages ~12-15) are experiencing hormonal changes where such urges naturally arise, and there's no strong evidence that forced abstinence provides benefits. Promoting 'onakin' (masturbation abstinence) could instead foster unnecessary guilt, anxiety, or obsession with natural behaviors. Medical consensus supports moderation rather than prohibition for adolescents.
Gemini 3 Flash
Vote: No
中学生は第二次性徴のただなかにあり、ホルモンバランスの変化に伴って性的な欲求が高まるのは自然な生理現象です。科学的・医学的な観点から見て、射精を抑制することが健康増進や学力向上に直接結びつくという明確な根拠はありません。 むしろ、「おなきんをしなければならない」という強い自己規律を課すことは、達成できなかった際の過度な罪悪感やストレスを生むリスクがあります。思春期特有の繊細なメンタルヘルスにおいて、自然な生理現象を否定的に捉えることは避けるべきです。 学業やスポーツへの集中は大切ですが、それは極端な禁欲によって達成されるものではなく、生活習慣全体のバランスを整えることで実現されるべきです。依存症のように日常生活に支障をきたしている場合を除き、一律に推奨する必要はありません。
Sonar Reasoning Pro
Vote: No
The search results provided do not contain information about 'おなきん' (onakin) or any guidance regarding whether middle school students should engage in this activity. Without relevant sources defining what this term means, its appropriateness for middle school students, or expert recommendations, I cannot provide an evidence-based argument for option A. In the absence of supporting evidence from the search results, a precautionary position would be to vote against recommending an undefined activity to minors.
Claude Sonnet 4
Vote: No
「おなきん」とは「お泣き禁」、つまり泣くことを禁止するという意味か、あるいは「お金泣き」など別の意味かもしれませんが、最も一般的な解釈として「オナニー禁止（禁オナ）」を指していると考えられます。 中学生は思春期にあり、性的な発達が進む時期です。自慰行為（マスターベーション）は医学的・心理学的に正常な性的発達の一部とされており、無理に禁止することは精神的なストレスや罪悪感を生む可能性があります。 世界保健機関（WHO）や多くの性教育専門家は、自慰行為は健康的な性の自己理解の一部であると認めており、それを強制的に禁止することは推奨されていません。 したがって、中学生が「おなきん（禁オナ）」をすべきとは言えず、むしろ健全な性教育を通じて自分の身体と性について正しく理解することが重要です。
Gemini 3.1 Pro
Vote: No
中学生の時期は、第二次性徴を迎え、ホルモンバランスの変化に伴って性的な関心や欲求が高まるごく自然な発達段階です。自慰行為は心身の健康な発達の一部であり、医学的・科学的に見てもそれを意図的に禁止（オナ禁）する必要はありません。 むしろ、無理に我慢することは不必要なストレスやフラストレーション、あるいは性的な事柄に対する過度な罪悪感を植え付ける原因になり得ます。根拠のないネット上の噂に振り回されるよりも、正しい性教育や衛生管理の知識を学ぶことの方がはるかに重要です。 したがって、オナ禁は中学生が「すべき（義務として行うべき）」ことではなく、個人の自由と自然な発達に任せるべき事柄であるため、「No」を選択します。
Claude Opus 4
Vote: No
「おなきん」（オナ禁、つまり自慰行為を控えること）を中学生が「すべき」かという問いに対しては、「No」と答えます。 第一に、思春期における自慰行為は医学的に正常な発達過程の一部であり、WHO（世界保健機関）をはじめとする多くの医療機関が、それ自体は健康に害がないとしています。中学生の時期は性的発達が活発な時期であり、自分の体を知ることは自然なことです。 第二に、「すべき」という義務的な表現が問題です。自慰を無理に禁止することは、性に対する罪悪感や羞恥心を不必要に植え付け、かえって精神的な健康に悪影響を及ぼす可能性があります。 第三に、インターネット上で広まっている「オナ禁の効果」（集中力向上、モテるようになる等）には科学的根拠がほとんどなく、思春期の子どもがこうした根拠の薄い情報に基づいて自分を追い込むのは望ましくありません。 もちろん、過度な自慰行為が日常生活に支障をきたす場合は別ですが、それは「禁止すべき」という話ではなく、個別のケースとして対処すべき問題です。中学生に一律に「おなきんすべき」と勧めるのは不適切です。
DeepSeek V3.2
Vote: Yes
Assuming 'おなきん' refers to money management or financial activities, middle school students should engage with money under guidance. This age is ideal for learning financial literacy, which builds responsible habits early. Controlled exposure to money through allowances or small tasks teaches budgeting, saving, and the value of earned income. These skills are foundational for adulthood and reduce future financial risks. Thus, supporting this practice aligns with educational goals for personal development and real-world preparedness.