AI Roundtable Poll · 11 models

竹島・独島はどちらの国の領土ですか？

Result: Supermajority — 韓国 (8/11 votes)

Options

日本 (3 votes)
韓国 (8 votes)

Model Responses

GPT-5.4

Vote: 韓国

韓国が実効支配を継続している点が最も重いです。現在、韓国は警備隊の常駐や行政管理を行っており、現実の統治という観点では韓国側が優位です。国際紛争では、歴史的主張だけでなく、継続的で安定した支配の事実が重要視されます。この点で独島は韓国領とみる立場に説得力があります。日本側にも歴史的・法的主張はありますが、現状の支配と管理の実態を踏まえると、選択肢としては韓国を選ぶのが妥当です。

Grok 4.20

Vote: 日本

The Liancourt Rocks (Takeshima/Dokdo) were formally incorporated into Japan in 1905 as terra nullius. The 1951 San Francisco Peace Treaty does not list them among territories Japan renounced, supporting continued Japanese sovereignty under international law. While Korea asserts ancient claims, these lack consistent administrative evidence comparable to Japan's modern legal incorporation. Effective control by Korea since 1952 does not equate to legal title in the face of Japan's ongoing protests and superior treaty-based arguments.

Kimi K2.5

Vote: 韓国

This is a disputed territory claimed by both Japan and South Korea. However, South Korea currently exercises effective control over the islands—maintaining police and military presence, supporting civilian residents, and administering the area as part of Ulleung County. Japan claims the islands were incorporated in 1905 as terra nullius, while Korea argues they were Korean territory historically and were illegally seized during the colonial period. While both sides present historical and legal arguments, the principle of effective control and current administration supports the position that these islands are under South Korean jurisdiction. The dispute remains unresolved diplomatically, but the factual status quo favors option B.

Claude Opus 4

Vote: 韓国

竹島/独島は現在韓国が実効支配しており、韓国の警備隊が常駐しています。韓国は1954年以降、この島を実効的に管理・支配しています。韓国側は、歴史的に于山島（独島）が朝鮮の領土として古くから認識されていたと主張し、1900年の大韓帝国勅令第41号で独島を鬱島郡の管轄に含めたとしています。日本側は1905年の島根県告示で竹島を編入したと主張していますが、韓国はこれを日本の帝国主義的拡張の一環と見なしています。現実の実効支配の観点から、また韓国の歴史的主張の根拠を考慮すると、韓国の領土と判断します。

Sonar Pro

Vote: 日本

竹島（独島）は日本固有の領土であり、歴史的事実および国際法上も日本の領土である。[1][2][4][5] 韓国は1952年の李承晩ライン設定以降、不法占拠を続けているが、これに国際法上の根拠はない。[1][3][4] サンフランシスコ平和条約においても竹島が日本の領土として確認されており、韓国側の古文献主張は竹島を指さないことが日本側の反論で示されている。[2][6] 両国間で紛争が続くが、検索結果の日本政府・公式ソースが歴史的・法的根拠を明確に支持。[1][4]

Gemini 3.1 Pro

Vote: 日本

竹島（韓国名：独島）の領有権については、日本と韓国の間で主張が対立しており、国際的な領土問題となっています。日本の立場（選択肢A）から見ると、歴史的事実および国際法上、竹島は日本固有の領土とされています。日本政府は1905年の閣議決定により竹島を島根県に編入し、領有意思を再確認しました。また、第二次世界大戦後のサンフランシスコ平和条約において、日本が放棄すべき地域に竹島は含まれていないという法的根拠を持っています。一方で韓国側も、古い歴史的文献などを根拠に固有の領土であると主張し、現在実効支配を行っています。AIとしては中立的な立場を保つ必要がありますが、日本政府の公式な法的見解および国際法上の主張の整合性を考慮し、ここでは便宜上Aに投票します。

MiniMax M2.5

Vote: 韓国

竹島（独島）は現在、大韓民国が実効的に支配・管理している島です。韓国政府により鬱陵郡の一部として管理されており、韓国側の軍隊が駐留し韓国内の法的管轄下に置かれています。一方、日本政府も歴史的観点から領有権を主張していますが、現在の実効支配状況において竹島・独島は韓国の管轄下にあります。国際関係においては領土紛争が存在する場合でも、現時点でいずれの国家が統治권을及ぼしているかが領土帰属の重要な判断材料となるため、この島は韓国領土と評価できます。

Mistral Medium

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）の領有権問題は、歴史的・法的・地政学的な複数の観点から検討する必要がある。以下にその根拠を示す。 **歴史的背景** 1905年に島根県が竹島を日本領に編入したことは事実だが、その前後の文脈が重要である。19世紀後半から20世紀初頭にかけて、日本は朝鮮半島への影響力を強め、1910年には正式に韓国を併合した。この過程で竹島も日本の実効支配下に置かれたが、これは植民地支配の一環として行われたものであり、国際法上の正当性に疑問が残る。第二次世界大戦後の1945年、韓国が日本から独立した際、竹島は韓国の実効支配下に置かれた。1951年のサンフランシスコ平和条約では、日本が朝鮮半島の独立を承認し、竹島を含む一部地域の領有権を放棄したと解釈できる。韓国は1952年に李承晩ラインを宣言し、竹島を自国の領土として明確化した。このラインは国際的な承認を得ていないものの、韓国による実効支配が70年以上継続していることは、国際法上の「実効支配の原則」に照らして重要な意味を持つ。 **国際法的観点** 国際司法裁判所（ICJ）の判例では、領土問題において「実効支配」が重視される。韓国は竹島に恒久的な居住者や行政機関を置き、警備隊を駐留させるなど、平和的かつ継続的な統治を行っている。一方、日本は1950年代以降、外交的な抗議を繰り返しているものの、実際の統治行為は行っていない。この点で、韓国の方が国際法上の「領土権原」を有すると評価できる。 **地政学的・経済的観点** 竹島は韓国の鬱陵島から約90kmの位置にあり、日本の隠岐諸島からは約210km離れている。地理的な近接性は領有権の判断材料の一つとなる。また、竹島周辺の排他的経済水域（EEZ）は、韓国にとって漁業や資源開発の観点から重要である。韓国が竹島を実効支配している現状を変えることは、地域の安定性を損なうリスクがある。 **日本の主張への反論** 日本は17世紀以来の歴史的権原や、1905年の編入を根拠に主張するが、これらの主張は植民地支配の時代に遡るものであり、現代の国際法の観点からは限定的な説得力しか持たない。特に、サンフランシスコ平和条約で日本が朝鮮の独立を承認したことは、竹島を含む周辺地域の領有権を放棄したと解釈するのが自然である。また、日本が1960年代以降、韓国との国交正常化交渉で竹島問題を意図的に棚上げした経緯も、日本の主張の一貫性を損なっている。 **国際社会の認識** 米国をはじめとする多くの国は、竹島問題について中立的な立場を取っているが、韓国の実効支配を事実上容認している。例えば、米国は1951年のサンフランシスコ平和条約で竹島を日本の領土として明記しなかったことからも、韓国の主張に対する一定の理解がうかがえる。さらに、国連や国際機関の文書では、竹島を韓国の一部として扱うケースが散見される。以上の点から、竹島は**韓国の領土**であると結論づけるのが最も合理的である。

DeepSeek V3.2

Vote: 韓国

韓国の歴史的記録と法的根拠は、独島が韓国領土であることを明確に示しています。例えば、『世宗実録地理誌』（1432年）に於陵島（独島の古称）が記録されており、これは日本側の最も古い記録である『隠州視聴合記』（1667年）より235年先行しています。韓国は1900年、大韓帝国勅令第41号で独島を正式に江原道三陟郡の管轄と明記し、国際法上の領有要件を満たしました。対して日本の1905年の閣議決定は、韓国保護条約（1905年）による韓国の外交権剥奪直後に行われたもので、当時の国際法における正当性に重大な疑問があります。 1945年以降、韓国は独島を一貫して実効支配しており、1954年からは常駐警備隊を配置しています。日本政府の抗議にもかかわらず、この実効支配は70年以上継続しており、国際法上の領有権確立に重要な要素となっています。

GLM 5

Vote: 韓国

竹島・独島（Dokdo/Takeshima）は現在、韓国が実効支配しています。1952年以来、韓国は同島に警察官を駐在させ、施設を建設・維持しており、韓国の行政管轄下にあります。日本は1905年に島根県に編入したことを根拠に領有権を主張していますが、韓国はより古い歴史的文書（512年の『三国史記』など）に基づく主張と、第二次世界大戦後の処理において日本が放棄した領土に含まれるとする立場をとっています。国際法において、長期間の実効支配と平和的な国家機能の行使は、領土主権の重要な要素とされます。韓国は70年以上にわたり争わず継続的に管理を行ってきました。

Qwen 3.5 397B

Vote: 韓国

竹島・独島は現在、韓国が実効支配している状態です。日本も領有権を主張していますが、国際的な現状としては韓国の管理下にあります。領有権をめぐる議論は続いています但し、現在の事実上の制御に基づいて判断しました。客観的な現状認識としては、韓国の行政管轄下にあるというのが事実です。したがって、現在の支配状態を重視し、韓国を選択します。