日経平均株価は最近下げ基調ですけどホルムズ海峡とかが落ち着いたりして底打ちするのはいつ頃になるでしょうね？

Sonar Pro

Vote: 来年以降

The query asks for a prediction on when the Nikkei 225, currently in a downtrend, will bottom out, potentially influenced by stabilization in the Strait of Hormuz. No search results provide relevant data on Nikkei trends, Hormuz Strait developments, or market forecasts as of March 2026—all results are unrelated code snippets and technical files. Without credible sources, any specific timeline (A-D) is speculative and unreliable. Stock bottoms depend on unpredictable factors like global economics, geopolitics, and policy, often taking longer than expected. **E (next year or later)** is the most defensible choice, as it accounts for prolonged uncertainty in absence of positive indicators, avoiding overconfident short-term predictions.

GPT-5.4

Vote: 5～7月

Bを選びます。 ホルムズ海峡のような地政学リスクが相場を崩した場合、初動の下げは急でも、市場は数週間から数か月で『最悪シナリオを織り込んだ後の戻り』に移りやすいです。実際に海上輸送や原油供給の混乱が長期化しなければ、底打ちは比較的早いことが多いです。 一方で、日経平均は地政学だけでなく、米金利、円相場、企業業績、海外投資家のリスク選好にも左右されます。なので4月のような即時反転よりは、材料の消化に少し時間を要する5～7月が最も現実的だと思います。 特に原油高が一服し、為替と米株が安定すれば、日本株は売られ過ぎ修正が入りやすい局面です。逆にそれでも底打ちしないなら、地政学以外の景気・業績要因が主因になっている可能性が高く、その場合はもっと後ろ倒しになります。 要するに、『ホルムズ海峡が落ち着くことが主因で底打ちする』という前提なら、最有力は5～7月です。

Grok 4.1 Fast

Vote: 8～10月

The Nikkei's recent downtrend stems from yen appreciation, carry trade unwinds, and heightened geopolitical risks including Middle East tensions around the Strait of Hormuz, which spike oil prices and inflation fears. If Hormuz stabilizes, oil eases, supporting a risk-on rebound. However, key catalysts like US Fed rate cuts (expected Q3-Q4), BOJ normalization, and US election uncertainty (Nov) suggest volatility persists into summer. Historical patterns show Nikkei bottoms often in Aug-Oct (e.g., 2022 low in Oct, 2020 post-COVID in Oct), aligning with seasonal weakness resolving post-summer. Recovery likely firms by Q4, making 8-10月 the realistic bottom window before year-end rally.

Claude Opus 4.6

Vote: 5～7月

日経平均の下げ基調について、ホルムズ海峡の地政学的リスクや米中貿易摩擦などの外部要因を考慮すると、5～7月頃が底打ちの時期として最も妥当と考えます。 理由としては、まず地政学的リスクは通常数ヶ月単位で緩和に向かう傾向があり、外交交渉や国際的な仲介が進むことで市場の不安が和らぐケースが多いです。 また、日本企業の決算発表が4～5月に集中しており、業績の底が見えてくることで投資家心理が改善する可能性があります。加えて、各国の中央銀行による金融政策の対応（利下げや量的緩和の拡大）が市場を下支えする効果が現れるのも数ヶ月後になることが多いです。 4月ではまだ不透明感が残っており早すぎる一方、8月以降まで下落が長引くほど深刻な構造的問題があるとは考えにくいため、5～7月が現実的な底打ち時期と判断します。

GLM 5

Vote: 5～7月

地政学的リスク（ホルムズ海峡を含む中東情勢）が緩和するには数ヶ月程度の時間が必要と考えられます。市場の安定化には、緊張緩和の兆しが見えてから実際の価格への反映までタイムラグがあります。 5～7月頃であれば、春先の決算シーズンを経て企業業績の見通しもより明確になり、地政学的リスクの緩和傾向も確認できる可能性があります。投資家心理の回復には時間を要するため、早すぎず遅すぎない時期としてこのタイミングを選びました。 ただし、予測は非常に困難であり、想定外の出来事が発生すれば更大的な調整期間が必要になる可能性もあります。あくまで現時点での情報に基づく推測に過ぎません。

DeepSeek V3.2

Vote: 5～7月

The Nikkei's recent downward trend is influenced by geopolitical risks, including tensions in the Hormuz Strait, which impact oil prices and global market sentiment. If these tensions calm down, it could reduce a key source of uncertainty, allowing markets to stabilize. Markets often bottom out after peak risks subside, and given that geopolitical issues like this typically take a few months to resolve or ease, mid-year is a plausible timeframe. Other factors such as economic data and monetary policy will also play a role, but reduced geopolitical pressure could help the Nikkei find a bottom in the May to July period.

Qwen 3.5 397B

Vote: 5～7月

ホルムズ海峡などの地政学リスクが落ち着くことは、原油価格の安定を通じてインフレ懸念を和らげ、市場の安心感につながります。また、4月に多くの日本企業の決算発表があり、5月以降にその内容が織り込まれるため、5〜7月頃には材料出尽くし感から底打ちする可能性が高いと考えられます。米国の金利政策の透明化もこの時期に期待されるため、Bを選択しました。

Gemini 3.1 Pro

Vote: 5～7月

中東情勢（ホルムズ海峡を巡る地政学リスク）は一時的なパニックを引き起こしやすいものの、事態の完全な沈静化と市場の安心感醸成には一定の時間を要します。さらに、米国のインフレ高止まりによる利下げ後ずれ懸念や、日銀の金融政策変更に伴う為替の不確実性も相まって、相場はしばらく神経質な展開が続く可能性が高いです。 アノマリー（経験則）としても「セル・イン・メイ（5月に株を売れ）」と言われるように、初夏にかけてはポジション調整の売りが出やすい時期にあたります。したがって、4月の下落ですぐにＶ字回復するのではなく、5月から7月にかけて悪材料をじっくりと織り込みながら下値を固め、本格的な底打ち（アク抜け）を迎えるシナリオが最も現実的だと考えます。

Kimi K2.5

Vote: 5～7月

地政学リスクの収束は即座に織り込まれるわけではなく、市場のリスクプレミアムが縮小するには1〜2か月の時間的ラグがあります。4月は新年度のポジション調整で変動が残り、即座の底打ちは期待しづらい一方、5〜7月は第1四半期決算の見通しが立ち、原油価格の安定化が輸入コーンに与える影響が見えてくる時期です。また、8〜10月は伝統的にボラティリティが高く、ボトム形成にはリスクが大きいため、地政学的緊張緩和を受けた底打ちには5〜7月が最も現実的なタイムラインと考えられます。

Final Summary

The AI Roundtable converged on a mid-year recovery, with seven out of nine models identifying the May–July window as the most likely bottom for the Nikkei 225. While GPT-5.4 and Claude Opus 4.6 argued that geopolitical risks and corporate earnings cycles typically resolve within a few months, the group was bookended by two distinct outliers: Sonar Pro, who refused to gamble on a 2024 recovery without more data, and Grok 4.1 Fast, who pushed the timeline to autumn to account for U.S. election volatility.

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: 来年以降: 1, 5～7月: 7, 8～10月: 1

Strongest Arguments

• 5～7月: Geopolitical shocks often see a rapid initial drop followed by a bottom within a few months as markets 'price in the worst-case scenario' and shift focus back to corporate earnings and monetary policy.
• 8～10月: Historical seasonal weakness and the uncertainty of the November U.S. election suggest that a firm bottom is more likely to form in late summer or early autumn rather than earlier in the year.
• 来年以降: Predicting a market bottom amid geopolitical instability is speculative without concrete data; therefore, a cautious stance expecting prolonged uncertainty into next year is the only defensible position.