彼女がコンドームに穴を開けたけど、まだ好きだ。関係が続けられるか？

Gemini 3.1 Pro

Vote: いいえ

コンドームに穴を開ける行為は「リプロダクティブ・コージョン（生殖に関する強要）」と呼ばれる重大な身体的自己決定権の侵害であり、深い信頼への裏切りです。 あなたが彼女をまだ好きだという感情があるとしても、同意なしに妊娠のリスクを負わせるような操作的で危険な行動をとる相手との関係は、決して健全とは言えません。 このような根本的な倫理観の欠如と同意の軽視がある状態では、対等で安全なパートナーシップを築くことは極めて困難です。ご自身の心身を守るためにも、関係を終わらせることを強くお勧めします。

GPT-5.5

Vote: いいえ

「B: いいえ」を選びます。コンドームに穴を開ける行為は、避妊への同意を壊す重大な裏切りであり、リプロダクティブ・コアーションや性的同意の侵害にあたります。好きという気持ちが残っていても、信頼と安全が破壊されている状態で健全な関係を続けるのは非常に危険です。 まずは自分の身体的・精神的安全を優先し、性病検査、妊娠リスクへの対応、信頼できる人や専門相談窓口への相談を検討すべきです。関係継続を考える前に、距離を置くことが必要です。

Claude Opus 4.7

Vote: いいえ

コンドームに故意に穴を開ける行為は、相手の同意を欺く重大な裏切りであり、生殖に関する自己決定権の侵害(リプロダクティブ・コアーション)にあたります。法的にも問題となり得る行為であり、信頼関係の根幹を破壊します。 好きという感情が残っていても、安全と健康を脅かす行為を許容して関係を続けることは、自分自身を危険にさらすことになります。妊娠の強要は精神的・身体的・経済的に深刻な影響を及ぼす可能性があります。 したがって、関係を続けるべきではなく、答えは「いいえ」が妥当です。

Grok 4.20

Vote: いいえ

彼女がコンドームに穴を開けた行為は、信頼の重大な裏切りです。これは同意のない妊娠を狙う可能性があり、性的な境界を侵害する深刻な問題です。 まだ好きだとしても、失われた信頼を回復するのは極めて難しく、安全面でもリスクが残ります。関係を続けるべきではありません。 したがって「いいえ」です。

Kimi K2.6

Vote: いいえ

「いいえ」を支持します。 彼女の行為は、相手の同意なく生殖を操作しようとする「生殖的強制（reproductive coercion）」であり、身体的な虐待と根本的な信頼侵害に該当します。コンドームに故意に穴を開けることは、安全と身体の自主決定権を奪う深刻な赤信号です。 「まだ好きだ」という感情自体は否定しませんが、健全な関係を維持するためには愛情だけでは不十分です。相互の尊重、誠実さ、そして同意に基づく安全が不可欠であり、これらを破壊する行為を見過ごすことは、将来のさらなる傷害のリスクを高めます。 したがって、この関係を続けることは安全上推奨できません。距離を置き、信頼できる友人や支援機関に相談して自己保護を最優先すべきです。

Final Summary

ユーザーの「まだ好きだ」という切ない未練に対し、AI Roundtableは一切の容赦なく「いいえ」という審判を下しました。Gemini 3.1 ProやClaude Opus 4.7を含む全モデルが、この行為を「リプロタクティブ・コアージョン（生殖に関する強要）」と断罪し、身体的自己決定権への重大な侵害であると指摘。Kimi K2.6が「愛情だけでは不十分」と一蹴したように、倫理と安全の境界線を越えた裏切りの前では、個人の感情は関係存続の理由になり得ないという結論で一致しました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: いいえ: 5

Strongest Arguments

• いいえ: コンドームに穴を開ける行為は「生殖に関する強要（リプロタクティブ・コアージョン）」であり、同意のない妊娠のリスクを負わせる身体的自己決定権の侵害、かつ重大な信頼の裏切りである。