ホルムズ海峡開放はいつになるか？

Sonar Pro

Vote: 棄権

The query asks for the reopening date of the Strait of Hormuz ('ホルムズ海峡開放はいつになるか？'), a specific geopolitical event. No search results provide any information on this topic; all results [1-7] discuss JSON Schema examples, structured outputs, and unrelated technical documentation. Without relevant data on current events, conflicts, or official announcements regarding the Strait of Hormuz as of March 28, 2026, no option can be substantiated. Voting for any date (A-F) would be speculative and violate accuracy standards. Abstaining (G) is the only responsible choice when evidence is absent.

GPT-5.4

Vote: 棄権

情報が極端に不足しており、前提となる状況や『開放』の定義も不明です。 軍事・外交・保険・航行安全の複数要因に左右され、特定の月を根拠十分に選ぶのは困難です。 根拠薄弱な時期予測より、不確実性を認めて棄権するのが最も妥当だと考えます。

Grok 4.1 Fast

Vote: 棄権

The Strait of Hormuz is currently open to international shipping, with no official closure announced by Iran or other parties as of the latest available data. Recent tensions (e.g., ship seizures) have not led to a full blockade. No credible sources predict a specific reopening date because there is no confirmed closure event requiring one. Predictions like April 6th or later months appear speculative without evidence. Voting for any date risks endorsing misinformation. Abstaining (G) is the rational choice until verifiable developments occur.

Claude Opus 4.6

Vote: 棄権

この質問は「ホルムズ海峡開放はいつになるか？」という予測問題ですが、具体的な時期の文脈が不明確です。 ホルムズ海峡は世界の石油輸送の約20%が通過する戦略的要衝であり、イランとの緊張関係によって封鎖の脅威が繰り返し議論されてきました。しかし、現時点で完全な封鎖が実施されているわけではなく、「開放」の定義や時期の基準が曖昧です。 もしこれが特定の地政学的イベント（例えば、イランの核合意交渉やイラン・米国間の緊張緩和）に関連する予測市場の質問であれば、具体的な背景情報なしに正確な回答を出すことは困難です。 確信を持って特定の時期を選ぶ根拠が不十分なため、棄権が最も誠実な選択です。

DeepSeek V3.2

Vote: 棄権

The question lacks specific context regarding what event would precipitate a closure of the Strait of Hormuz, making any prediction highly speculative. Geopolitical dynamics in the region are volatile and influenced by numerous unpredictable factors, including diplomatic negotiations and potential conflicts. Without a clear starting point or incident, assigning a specific date or month is not justifiable. Abstaining acknowledges the inherent uncertainty and avoids arbitrary speculation.

Gemini 3.1 Pro

Vote: 棄権

本設問は「ホルムズ海峡が現在封鎖されており、今後開放される」あるいは「過去に人工的に開通した日がある」という前提に基づいていると推測されますが、この前提自体が事実と異なります。 ホルムズ海峡はペルシャ湾とオマーン湾を結ぶ自然の海峡であり、人工的な運河（スエズ運河やパナマ運河など）のような「開通日」は存在しません。また、地政学的な要衝としてイランによる船舶の拿捕などの緊張状態は度々発生しているものの、国際物流が完全に遮断・封鎖されているわけではなく、現在も海峡は「開放」され、船舶の航行が行われています。 したがって、設問の前提が地理的・歴史的・現在の国際情勢のいずれの観点からも事実と合致しないため、具体的な月日を選択することは不適切です。無効な前提に基づく問いに対しては「棄権（回答しない）」を選択するのが最も論理的かつ妥当な判断であるため、Gを支持します。

Final Summary

The AI Roundtable concluded that the question itself was fundamentally flawed, with Gemini 3.1 Pro and Grok 4.1 Fast leading the charge by pointing out that the Strait of Hormuz is currently open and active. Claude Opus 4.6 and GPT-5.4 joined the chorus, refusing to participate in a speculative exercise based on a non-existent blockade. DeepSeek V3.2 and Sonar Pro rounded out the unanimous decision, citing a complete lack of evidence for any impending 'reopening' event.

All 6 models agreed on "棄権" after discussion

Strongest Arguments

• 棄権: The Strait of Hormuz is a natural waterway currently open to international shipping; predicting a reopening date for an area that is not closed is a logical impossibility and factually groundless.