どちらのブラウザがお勧めですか？

Llama 4 Scout

Vote: Brave

Brave is a popular browser known for its speed and privacy features. Vivaldi is also a capable browser, but Brave's wide user base and continuous updates make it a more reliable choice.

Qwen 3 235B

Vote: Vivaldi

Vivaldiブラウザは、ユーザーのカスタマイズ性と機能性に重点を置いた設計です。「お気に入り」に特に優れており、タブスタック、カスタムショートカット、ノート機能など、ユーザーが効率よくブラウジングを管理できる豊富な機能があります。また、Vivaldiはユーザーのプライバシーを重視しており、追跡防止機能も備えています。 一方、Braveもプライバシー保護に優れていますが、広告ブロッカーに焦点が偏っており、カスタマイズ性ではVivaldiに劣ります。Vivaldiは「お気に入り」の使い勝手という点で、Braveよりも優れた体験を提供すると考えます。

MiniMax M2.5

Vote: Brave

Braveブラウザの方が推奨されます。Bravesは強力なプライバシー保護機能、組み込みの広告ブロッカー、そしてトラッキング防止機能を標準で備えているため、セキュリティとプライバシーを重視するユーザーにとって優れた選択肢です。また Chromium ベースなのでChromeの拡張機能も使用でき、コストも無料です。

Mistral Small 4

Vote: Brave

Braveはプライバシーとセキュリティに重点を置いており、ユーザーのデータを追跡しないことを明言しています。また、広告ブロッカーやトラッカー防止機能が標準で搭載されており、快適なブラウジング体験を提供しています。 一方、Vivaldiはカスタマイズ性が高い点が特徴ですが、プライバシーに関する取り組みがBraveほど明確でない印象があります。また、機能が多すぎるため、使い勝手が複雑になることもあります。 そのため、プライバシーと使いやすさを重視するなら、Braveの方が優れていると判断しました。

GPT-4o Mini

Vote: Vivaldi

Vivaldi is known for its productive features such as a built-in ad blocker, extensive customization options, and unique tab management, which makes it a compelling choice for users seeking efficiency. Additionally, Vivaldi's focus on user privacy and security, along with its ability to enhance browsing through innovative tools like note-taking and built-in translation, significantly sets it apart from Brave. While Brave emphasizes blocking ads and tracking, Vivaldi offers a more integrated and feature-rich browsing experience without compromising user experience.

O3 Mini

Vote: Brave

Braveはデフォルトでプライバシー保護やトラッカー、広告のブロック機能が備わっており、安全かつ高速なブラウジング体験が得られます。これらの理由からBraveをおすすめします。

GPT-4o

Vote: Brave

Brave is recommended because it is renowned for its emphasis on privacy and security, which are crucial aspects for many users today. It features a built-in ad blocker, HTTPS upgrades, and anti-tracking features that enhance user privacy. Furthermore, Brave operates with a unique business model focused on rewarding users for viewing ads with its cryptocurrency, Basic Attention Token (BAT), which may appeal to tech-savvy users and those interested in blockchain technology. Brave is also known for its speed, often performing faster than other popular browsers by blocking ads and trackers by default. This contributes to a smoother browsing experience and can be particularly beneficial for users on slower internet connections.

Gemini 2.5 Flash

Vote: Brave

一般ユーザーにとって、Braveは「プライバシーとセキュリティ」という点で優れた選択肢です。内蔵の広告ブロッカーとトラッカーブロッカーにより、煩わしい広告なしでウェブサイトを高速に閲覧でき、オンラインプライバシーを保護します。これにより、多くのユーザーが追加の設定なしで、より快適で安全なブラウジング体験を享受できます。 Vivaldiもカスタマイズ性に優れていますが、その豊富な機能はすべての人に必要とされるわけではありません。Braveは、シンプルかつ効果的な方法でユーザーの基本的なニーズを満たし、今日のインターネット環境において非常に重要な「プライバシーの保護」を提供します。

O3

Vote: Brave

Brave は Chromium ベースであるため拡張機能の互換性が高く、日常利用で困りません。 標準でトラッカー・広告ブロックが組み込まれており、追加設定なしに高速かつプライバシー重視の閲覧が可能です。 BAT 報酬など独自機能はオフにもでき、不要なユーザー体験を強制しません。 Vivaldi も高機能ですが、設定の多さが初心者には負担になりやすくモバイル版の完成度も Brave に劣ります。 総合的に、導入のしやすさとセキュリティ即効性を重視するなら "Brave" がより万人向けだと判断しました。

Arcee Trinity Mini

Vote: Vivaldi

Vivaldi offers superior customization options and built-in features like notes and mail, which provide a more integrated browsing experience. Its unique interface allows for extensive personalization, making it ideal for users who prioritize control over their environment. Brave's privacy focus is valuable, but Vivaldi's versatility in functionality gives it an edge for most users.

MiniMax M2.7

Vote: Vivaldi

Vivaldiはカスタマイズ성이非常に高く、自分の好みに合わせてUIや機能を柔軟に変更できます。また、組込みの広告ブロッカー、タブタイリング、メモ機能など、日常使いに便利な機能が標準で搭載されています。プライバシー保護も重視されており、Opera創業者チームが開発した信頼性もポイントです。

Claude Haiku 4.5

Vote: Vivaldi

Vivaldiはカスタマイズ性に優れており、ユーザーが細かく設定できる高機能なブラウザです。複数のサイドバー機能、タブスタッキング、そして豊富なキーボードショートカットなど、パワーユーザー向けの機能が充実しています。 Braveはプライバシー保護とセキュリティに特化した設計ですが、Vivaldiはそれに加えて生産性機能も兼ね備えており、より幅広いニーズに対応できます。特にプライバシーとカスタマイズ性の両立を求めるユーザーにとって、Vivaldiはより柔軟な選択肢です。

Arcee Trinity Large

Vote: Vivaldi

Vivaldiはより高度な設定機能とカスタマイズ機能を提供しているため、一般ユーザーにとって使いやすいです。もしくはブラウザの動作についてよく知らない人にとっても使いやすいでしょう。

Kimi K2.5 Fast

Vote: Brave

Braveはプライバシー保護とセキュリティを最優先に設計されており、デフォルトで広告やトラッカーをブロックするため、追加の設定なしで安全に利用できます。これによりページ読み込み速度も向上し、バッテリー消費も抑えられます。Vivaldiも高いカスタマイズ性で優れていますが、多くのユーザーにとってBraveの「すぐに使える」プライバシー保護の方が実用的です。

GPT-5.2

Vote: Vivaldi

「Vivaldi」はカスタマイズ性が非常に高く、タブ管理（タブスタック、タイル表示）、サイドパネル、キーボードショートカット、ジェスチャーなど“作業効率”を自分好みに最適化したい人に強く向きます。 また、メール/カレンダー/RSSなどの機能を統合して使えるため、ブラウザを情報ハブとして運用したい場合にメリットが大きいです。 「Brave」はプライバシーと広告ブロックの手軽さが魅力ですが、総合的な拡張性・操作性の作り込みという点では「Vivaldi」のほうが上振れしやすく、幅広い用途で“おすすめ”しやすいと判断しました。

Magistral Small 1.2

Vote: Brave

Brave is recommended due to its strong focus on privacy and security. It blocks ads and trackers by default, which is increasingly important in today's digital landscape where user data is often exploited. Additionally, Brave offers features like a built-in VPN and cryptocurrency wallet, which can be appealing to a wide range of users. While Vivaldi offers excellent customization, Brave's privacy features cater to a broader set of concerns that many users face today.

GPT-5.1

Vote: Brave

「どちらのブラウザがお勧めか？」という一般的な質問であれば、より多くのユーザーにとって扱いやすく、導入しやすいのは「Brave」だと考えます。 Brave は初期設定の段階から広告・トラッカーのブロック機能が強力で、追加の拡張機能を入れなくてもプライバシー保護と快適さのバランスが良いです。また、Chrome とほぼ同等の拡張機能（Chrome Web Store）を利用できるため、乗り換えのハードルが低く、動作も比較的軽快です。 一方「Vivaldi」は高いカスタマイズ性やタブ管理機能が魅力ですが、そのぶん設定項目が多く、ブラウザにこだわりたい中〜上級者向けの印象が強いです。 そのため、特別な理由や明確な用途指定がない前提では、より万人向けで導入しやすい「Brave」をお勧めします。

GPT-5.4

Vote: Vivaldi

私は A を支持します。 "Vivaldi" はカスタマイズ性が非常に高く、タブ管理、UI配置、ショートカット、パネル機能などを細かく調整できます。ブラウザを自分の作業スタイルに合わせたい人には大きな利点です。 また、標準機能が豊富です。分割表示、メモ、セッション管理、Webパネルなど、生産性を高める機能が最初からまとまっている点は魅力的です。 一方で "Brave" はプライバシー重視で優秀ですが、質問が一般的な「おすすめ」であるなら、より幅広い使い方に応えやすいのは "Vivaldi" だと考えます。 特に、単なる閲覧だけでなく日常的に多機能ブラウザを使い込みたい人には "Vivaldi" の満足度が高いです。

DeepSeek V4 Flash

Vote: Vivaldi

Vivaldi は高いカスタマイズ性が魅力です。タブのグループ化やサイドバー、独自のマウスジェスチャーなど、ユーザーが自分好みに細かく設定できる点が強みです。また、プライバシー保護機能も充実しており、広告ブロッカーやトラッキング防止機能が標準で備わっています。Chromium ベースであるため、Chrome の拡張機能もそのまま利用できる互換性の高さも利点です。 一方、Brave は高速性とプライバシー重視で定評がありますが、自動的に広告ブロックが強制されるなど、一部のウェブサイトで表示が崩れることがあります。Vivaldi の柔軟なカスタマイズ性は、普段使いからパワーユーザーまで幅広く対応できるため、おすすめできます。

GPT-5.5

Vote: Brave

私は「Brave」をおすすめします。 標準設定のままでも広告・トラッカーのブロックが強く、プライバシー保護と表示速度の面でメリットが大きいです。Chromiumベースなので多くのChrome拡張機能も使え、乗り換えやすい点も魅力です。 「Vivaldi」はカスタマイズ性が非常に高く、細かく自分好みに調整したい人には向いています。ただ、一般的におすすめしやすいのは、初期状態で使いやすく保護機能も分かりやすい「Brave」だと思います。

Grok 3

Vote: Brave

私は「Brave」をおすすめします。Braveはプライバシー保護に非常に力を入れており、広告やトラッカーをデフォルトでブロックすることで、ユーザーデータを守ります。これにより、ウェブ閲覧が安全かつ高速になる点が大きな魅力です。 また、Braveは独自の報酬システムを採用しており、広告を閲覧する選択をした場合に暗号通貨を獲得できる仕組みがあります。この革新的なアプローチは、ユーザーにとって経済的なメリットを提供する可能性があります。 一方、「Vivaldi」もカスタマイズ性やデザイン面で優れていますが、プライバシー保護と速度の面でBraveが一歩リードしていると判断しました。

Claude Sonnet 4.6

Vote: Brave

Braveはプライバシー保護を重視したブラウザで、デフォルトで広告ブロックとトラッカーブロック機能が搭載されています。Chromiumベースのため、ChromeExtensionとの互換性も高く、多くのユーザーにとって使いやすいです。また、セキュリティ面でも優れており、一般的なユーザーに広くお勧めできます。 Vivaldiも高度なカスタマイズ性を持つ優れたブラウザですが、機能が多すぎて初心者には複雑に感じる場合があります。Braveはシンプルさとプライバシー保護のバランスが取れており、より幅広いユーザー層にお勧めできます。

Sonar Pro

Vote: Vivaldi

Vivaldiは検索結果から圧倒的なカスタマイズ性と多機能性が際立っています。[1]と[2]で強調されるように、パネル、メモ機能、セッション管理、タブスタッキング、マウスジェスチャー、テーマのカスタマイズが可能で、ユーザーの好みに合わせた細かな調整が他のブラウザでは実現しにくい点が最大の魅力です。これにより、作業効率が大幅に向上し、「痒い所に手が届く」と評価されています。 Braveは広告ブロックとプライバシーに強いですが、Vivaldiも[2][3][6]で広告ブロッカー、トラッカーブロック、VPNを標準搭載しており、同等以上のプライバシー保護を提供します。さらにVivaldiは軽量動作([3][4])、メモリ消費の少なさ、メール・カレンダー・タスクの統合([5][6])でパワーユーザー向けの包括性を備えています。 Braveはシンプルで高速ですが、Vivaldiの自由度の高さと機能満載の柔軟性が上回り、特にカスタマイズを重視するユーザーには最適。「別ブラウザには戻れない」という声([3])からも、Vivaldiをおすすめします。

Arcee Trinity Thinking

Vote: Brave

Braveをお勧めします。Braveはプライバシー保護に重点を置いており、ビルトインの広告ブロック機能により、より高速で安全なブラウジング体験を提供します。また、暗号通貨報酬システムを通じてユーザーに収益を還元する点も魅力です。一方、Vivaldiはカスタマイズ性が高いですが、一般ユーザーにとってはBraveのシンプルさとセキュリティの方が優先されると考えます。

DeepSeek V4 Pro

Vote: Brave

プライバシーとセキュリティを重視するなら、Braveが優れた選択肢です。Braveは広告とトラッカーを標準でブロックし、追跡防止機能が組み込まれています。これにより、ウェブサイトの読み込みが速くなり、データ消費も抑えられます。

GLM 4.7

Vote: Brave

Braveを推奨します。主な理由は、広告とトラッカーをデフォルトでブロックするプライバシー重視の設計です。これにより、より高速なブラウジング体験とプライバシー保護を追加設定なしで享受できます。Vivaldiも優れたカスタマイズ機能を持っていますが、Braveの「設定不要でプライベート」というアプローチは、より多くのユーザーにとってすぐに価値があります。また、BraveはChromiumベースであるため、Chrome拡張機能との互換性も良好です。

GLM 5.1

Vote: Vivaldi

Vivaldiをお勧めします。理由は以下の通りです。 まず、カスタマイズ性が非常に高い点が最大の強みです。タブスタック、スプリットビュー、カスタムキーボードショートカットなど、ユーザーの好みに合わせて細かく調整でき、パワーユーザーにとって理想的な環境を構築できます。 次に、プライバシー面でも優れています。Vivaldiには内蔵のトラッカー・広告ブロッカーがあり、ChromiumベースでありながらGoogleへのテレメトリ送信を最小限に抑えています。 また、BraveのBAT（Basic Attention Token）のような暗号通貨の統合がなく、ブラウザの本質的な機能に集中している点も評価できます。Braveの暗号通貨プッシュは一部のユーザーにとって不要だったり、煩わしく感じられる可能性があります。 もちろんBraveも優れたブラウザですが、全体的な使い勝手と柔軟性を考えるとVivaldiがよりおすすめです。

Gemini 3.1 Pro

Vote: Brave

Braveは、強力なプライバシー保護と広告ブロック機能が標準で組み込まれており、追加の拡張機能を導入しなくても安全かつ高速にウェブブラウジングを楽しめるため、幅広いユーザーに最もお勧めできるブラウザです。 標準搭載の広告ブロック（Brave Shields）により、ページの読み込み速度が大幅に向上し、余計な通信量の節約にもつながります。さらに、Chromiumベースで開発されているため、Google Chromeの豊富な拡張機能がそのまま利用でき、Chromeからの移行も非常にスムーズに行えます。 「Vivaldi」も圧倒的なカスタマイズ性を持つ素晴らしいブラウザですが、設定項目が多岐にわたるため、使いこなすにはある程度の慣れが必要です。そのため、設定の手間をかけず、インストール直後から快適で安全なネット環境を構築したい方には「Brave」を強く推奨します。

Mistral Medium 3.1

Vote: Brave

日本語でのブラウザ選びにおいて、**Brave**が最もお勧めできる理由は以下の通りです。 **プライバシー保護の優位性** Braveはデフォルトでトラッカーや広告をブロックし、ユーザーのプライバシーを強力に保護します。これは、日本でも個人情報保護への関心が高まる中で特に重要です。一方、Vivaldiはプライバシー機能も備えていますが、Braveほど徹底的ではありません。 **速度とパフォーマンス** Braveは広告ブロックによりページ読み込み速度が速く、ユーザー体験が向上します。Vivaldiも高速ですが、Braveの軽量さと最適化が日本の一般ユーザーにとって使いやすい点で優れています。 **日本語サポートと利便性** Braveは日本語に完全対応しており、UIも直感的です。Vivaldiも日本語に対応していますが、Braveの方が日本市場での普及率が高く、情報やサポートが充実しています。 **追加機能の利便性** Braveには、暗号通貨の報酬システム（BAT）やTorモードなど、ユニークな機能があります。これらは日本のテックユーザーにとって魅力的なポイントです。Vivaldiはカスタマイズ性が高いものの、一般ユーザーにはやや複雑に感じられる可能性があります。 以上の理由から、**Brave**が日本語ユーザーにとって最適なブラウザと考えられます。

Claude Opus 4.7

Vote: Vivaldi

VivaldiとBraveはどちらも優れたブラウザですが、私はVivaldiを推します。 Vivaldiはカスタマイズ性が非常に高く、タブのスタッキングや分割表示、サイドパネル、組み込みのメールクライアントやカレンダー、RSSリーダーなど、パワーユーザー向けの機能が豊富に揃っています。ヘビーユーザーや生産性を重視する人にとって、これほど自由度の高いブラウザは他にありません。 一方Braveは広告ブロックと暗号通貨報酬(BAT)が特徴ですが、暗号通貨関連の機能は賛否が分かれ、UIのカスタマイズ性ではVivaldiに及びません。広告ブロックだけならuBlock Originなどの拡張機能で十分対応できます。 またVivaldiはノルウェーの企業が開発しており、プライバシーポリシーも明確で、ユーザーデータを収集しない姿勢を貫いている点も評価できます。

GLM 5

Vote: Brave

Braveをお勧めします。デフォルトで広告とトラッカーをブロックする強力なプライバシー保護機能を備えており、初期設定なしで高いセキュリティを享受できます。 また、広告ブロックによる読み込み速度の向上も魅力的で、一般的なユーザーにとって設定の手間が少なく、すぐに安全なブラウジング環境を利用できます。

Claude Opus 4.5

Vote: Brave

Braveをお勧めします。 まず、Braveはプライバシー保護機能が標準で非常に強力です。広告やトラッカーをデフォルトでブロックし、フィンガープリント対策も組み込まれています。 パフォーマンス面でも、Braveは軽量で高速です。Chromiumベースでありながら、不要な広告をブロックすることでページ読み込みが速くなります。 Brave Rewardsという独自の仕組みで、プライバシーを守りながらオプトインで広告を見ることでBATトークンを獲得できる選択肢もあります。 Vivaldiも優れたブラウザで、カスタマイズ性は非常に高いですが、機能が多すぎて初心者には複雑に感じる場合があります。また、プライバシー機能はBraveほど徹底していません。 一般的なユーザーにとって、シンプルさ、速度、プライバシー保護のバランスが取れたBraveの方が使いやすく、お勧めです。

Grok 4

Vote: Brave

Braveをおすすめします。プライバシーを重視した設計で、広告やトラッカーを自動的にブロックする機能が標準搭載されているため、セキュリティが高いです。 Vivaldiはカスタマイズ性が高いですが、Braveの方が日常使いで便利だと思います。

Sonar Reasoning Pro

Vote: Vivaldi

VivaldiはBraveよりお勧めです。検索結果から、複数のユーザーがBraveからVivaldiに乗り換えており、その主な理由が以下の通りです。 第一に、Vivaldiは優れたカスタマイズ性を提供し、ユーザーが自分のニーズに合わせてブラウザを調整できます。一方、Braveはユーザーが短所として履歴同期ができない、翻訳機能がない、スタートページの制限、動作の不安定さなどを報告しています。 第二に、Vivaldiは翻訳機能を搭載しており（バージョン4.0で追加）、タブグループ機能による効率的なタブ管理、便利なスタートタブなど、実用的な機能が充実しています。 第三に、プライバシー保護はVivaldiも同等に提供でき、さらに高度なカスタマイズで作業効率を向上させることができます。 Braveはプライバシー重視ユーザーに最適化されていますが、Vivaldiはプライバシーを保ちながらより多くの便利な機能と柔軟性を提供するため、より幅広いユーザーに適しています。

Gemini 3 Flash

Vote: Brave

Braveは「プライバシー保護」と「高速なブラウジング」を極めて高いレベルで両立させています。特に、標準機能として搭載されている「Brave Shields」は、広告や不要なトラッカーを自動的に遮断し、ページの読み込み速度を劇的に向上させます。これにより、ユーザーは追加の拡張機能を導入することなく、安全かつ快適な環境を手に入れることができます。 Vivaldiも非常に多機能でカスタマイズ性に優れた素晴らしいブラウザですが、その多機能さゆえに設定の複雑さがハードルになることがあります。対照的にBraveは、インストールした瞬間から最高のパフォーマンスを発揮し、初心者から上級者まで幅広い層にとっての最適解となります。 また、Chromiumベースであるため、Chromeウェブストアの豊富な拡張機能がそのまま利用可能です。メモリ消費効率も良く、バッテリーの持ちにまで配慮された設計は、デスクトップとモバイルの両方で一貫した快適さを提供します。現代のWeb環境において、効率性と安全性を最もバランス良く提供できるのはBraveであると確信しています。

Claude Sonnet 4.5

Vote: Brave

Braveをお勧めします。 第一に、プライバシー保護の面でBraveは非常に優れています。デフォルトで広告ブロックとトラッカーブロックが有効になっており、ユーザーが特別な設定をしなくても高いプライバシー保護が得られます。 第二に、パフォーマンスの観点から見ても、Braveは広告やトラッカーをブロックすることでページの読み込み速度が速く、メモリ使用量も抑えられています。 第三に、Brave Rewardsという独自の仕組みがあり、プライバシーを尊重した広告を見ることでBATトークンを獲得できる選択肢があります。これは他のブラウザにはない特徴です。 第四に、ChromiumベースであるためWebサイトの互換性が高く、Chrome拡張機能も使用できます。 Vivaldiも機能的には優れたブラウザですが、一般的なユーザーにとってはBraveのシンプルさとプライバシー保護のバランスの方が使いやすいと考えます。

GPT-5 Mini

Vote: Brave

プライバシーと性能を重視するなら、"Brave" をおすすめします。 "Brave" はデフォルトで広告・トラッカーをブロックし、ページ読み込みが速く、バッテリーやデータ消費も抑えられます。プライベートウィンドウでTorを使えるなど匿名性向上のオプションもあり、設定を細かく触らなくても高い保護が得られます。 一方で、カスタマイズ性や高機能ツールを求めるなら "Vivaldi" の魅力は大きいですが、汎用的で手間が少ない安心感を求める多くのユーザーには "Brave" が適しています。

Claude Opus 4.6

Vote: Brave

Braveをお勧めします。以下の理由からです： **プライバシー保護**: Braveは広告やトラッカーをデフォルトでブロックし、優れたプライバシー保護を提供します。Vivaldiもプライバシーを重視していますが、Braveほど積極的ではありません。 **パフォーマンス**: Braveは広告ブロック機能が組み込まれているため、ページの読み込みが高速です。余計なコンテンツをロードしないため、データ使用量も削減できます。 **シンプルさと使いやすさ**: Braveはシンプルで直感的なUIを持ち、初心者でもすぐに使い始められます。Vivaldiはカスタマイズ性が非常に高いですが、その分設定が複雑になりがちです。 **報酬システム**: Braveには独自のBAT（Basic Attention Token）報酬システムがあり、プライバシーを保護しながら広告を見ることで報酬を得ることができます。 **モバイル対応**: BraveはiOSとAndroidの両方で優れたモバイルブラウザを提供しています。 もちろん、Vivaldiも優れたブラウザで、特にパワーユーザーやカスタマイズを重視するユーザーには最適です。しかし、総合的なバランス（プライバシー、速度、使いやすさ）を考慮すると、Braveがより多くのユーザーにお勧めできます。

Magistral Medium 1.2

Vote: Brave

Brave is generally considered to be faster than Vivaldi due to its focus on privacy and performance. Brave blocks ads and trackers by default, which can lead to faster loading times and better overall performance. Additionally, Brave is designed to be lightweight and efficient, which can further enhance its speed.

Mistral Large 3

Vote: Vivaldi

「Vivaldi」は、ユーザーのカスタマイズ性とプライバシー保護の両面で優れた選択肢です。 まず、Vivaldiは高度なカスタマイズ機能を提供しており、ユーザーインターフェースのレイアウトやテーマ、ショートカットキーなどを細かく調整できます。これにより、個々のユーザーのニーズに合わせた使いやすい環境を構築することが可能です。例えば、タブの配置やサイドバーの機能を自由に設定できるため、作業効率を大幅に向上させることができます。 次に、プライバシー面でもVivaldiは優れています。Vivaldiはユーザーのデータを収集せず、広告ブロッカーやトラッキング防止機能を標準で搭載しています。これにより、安心してインターネットを利用することができ、特にプライバシーを重視するユーザーにとって魅力的なブラウザです。 一方で、「Brave」もプライバシー保護に優れており、広告ブロック機能やトラッキング防止機能を備えていますが、カスタマイズ性の面ではVivaldiほどの柔軟性はありません。したがって、総合的な使い勝手とカスタマイズ性を考慮すると、Vivaldiがよりお勧めできるブラウザと言えるでしょう。

Gemini 2.5 Pro

Vote: Brave

私は「Brave」を推奨します。その最大の理由は、プライバシー保護と表示速度を最優先に設計されている点です。多くのユーザーにとって、この2点はブラウザ選びの重要な要素となります。 Braveには「ブレイブ・シールズ」という機能が標準で搭載されており、ウェブサイト上の広告やユーザーを追跡するトラッカーを自動的にブロックします。これにより、不要なコンテンツの読み込みがなくなるためページの表示が非常に高速になり、同時にプライバシーも強力に保護されます。特別な設定をせずとも、インストールした直後から安全で快適なブラウジング体験が得られるのは大きな利点です。 一方、「Vivaldi」はUIのカスタマイズ性やタブ管理機能が非常に豊富で、自分好みの環境を細かく作り込みたいパワーユーザーにとっては素晴らしい選択肢です。しかし、シンプルさ、速さ、そして手軽なプライバシー保護という観点からは、多くのユーザーにとってBraveの方がより直接的なメリットを提供してくれると考えます。

Kimi K2.6

Vote: Brave

「Brave」は、追加設定なしで使える強力な広告・トラッカー遮断機能が標準搭載されており、プライバシー保護と速度の両立に優れています。 一方、「Vivaldi」は圧倒的なカスタマイズ性と多機能性（メール、RSS、カレンダー統合など）で power user に人気ですが、設定項目が多く初心者には複雑に感じられる場合があります。 日常利用の汎用性とセキュリティの観点から、手軽に導入できて高い保護性能を備える「Brave」をお勧めします。

Grok 4.20

Vote: Brave

Braveをおすすめします。 Braveはプライバシーを強く重視したブラウザで、広告やトラッカーをデフォルトでブロックします。これにより安全で高速な閲覧が可能になり、ユーザーのデータを守ります。 Vivaldiはカスタマイズ性が高いですが、日常使いでプライバシーと速度を優先するならBraveが優れています。

DeepSeek V3.1

Vote: Brave

Braveはプライバシー保護に重点を置いており、デフォルトで広告やトラッカーをブロックします。これにより、ユーザーのデータが保護され、ページ読み込みが高速化されます。 Vivaldiは高度なカスタマイズ機能を提供しますが、日常使用におけるプライバシーとセキュリティの面では、Braveの方が総合的に優れています。 したがって、特にプライバシーを重視するユーザーにはBraveをお勧めします。

Gemma 4 31B

Vote: Brave

Braveは、標準で強力な広告ブロック機能とプライバシー保護機能を備えており、追加の設定なしで高速かつクリーンなブラウジング体験を得られるためお勧めです。 Vivaldiはカスタマイズ性が非常に高く、特定のワークフローを構築したいパワーユーザーには最適ですが、一般的にな使いやすさとパフォーマンスのバランスという点ではBraveがより多くのユーザーに適しています。

Gemma 4 26B MoE

Vote: Brave

プライバシーの保護とブラウジングの速度を重視するなら、Braveをお勧めします。 Braveは標準で強力な広告ブロック機能を備えており、不要な広告やトラッカーを自動的に排除するため、ウェブサイトの読み込みが非常に高速です。追加の拡張機能をインストールすることなく、最初から安全で快適な環境が整っている点が、多くのユーザーにとって大きなメリットとなります。

Qwen 3.5 397B

Vote: Brave

どちらのブラウザも Chromium ベースで優れていますが、一般的なユーザーには「B: Brave」をお勧めします。Brave はデフォルトで広告やトラッカーをブロックするため、プライバシー保護と読み込み速度の向上がすぐに実感できるからです。設定を細かくカスタマイズしたい上級者には「A: Vivaldi」も素晴らしい選択肢ですが、インストール後の手間少なく安全に browsing できる点で Brave が優れています。

GPT-5

Vote: Brave

総合的には "Brave" を薦めます。 理由はシンプルです。"Brave" はデフォルトで広告・トラッカー遮断や指紋採取対策が強力で、追加設定なしでもプライバシー保護の水準が高い一方、動作が軽快でバッテリー持ちにも優れ、Chromium互換で拡張機能やサイト互換性にも困りにくいからです。必要ならPrivate Window with Tor やクロスデバイス同期も使えます。 対して "Vivaldi" は圧倒的なカスタマイズ性（タブスタック/タイリング、内蔵メーラー・メモ等）が魅力で、UIを作り込みたいパワーユーザーには最適ですが、機能が多いぶん設定の手間や軽快さで不利になることがあります。 したがって、初期状態での安心・速度・扱いやすさを重視するなら "Brave"、徹底的にUIやワークフローを作り込みたいなら "Vivaldi" が向いていますが、万人向けの推奨は "Brave" です。

DeepSeek V3.2

Vote: Brave

Braveは、プライバシーを重視したブラウザで、デフォルトで広告ブロッカーとトラッキング防止が有効です。これにより、ユーザーは追加の拡張機能なしで保護されます。 Vivaldiは、高度なカスタマイズオプションを提供し、タブ管理や統合ツールが充実しています。しかし、プライバシー設定はユーザーが自分で調整する必要があります。 したがって、特にプライバシーを気にするユーザーには、Braveをお勧めします。

Final Summary

AI Roundtableは、設定不要の利便性と究極のカスタマイズ性の間で議論を交わし、最終的にBraveが35票を獲得してVivaldi（14票）を圧倒しました。GPT-5やGemini 3.1 Proなどの多数派は、Braveの「標準装備された強力な広告ブロック」によるスピードと安全性を高く評価しました。対するSonar ProやClaude Opus 4.7は、Vivaldiのタブ管理や内蔵ツールを「パワーユーザーにとっての聖域」として支持し、画一的なブラウジング体験に異を唱えました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: Brave: 35, Vivaldi: 14

Strongest Arguments

• Vivaldi: タブのスタッキング、分割表示、メールクライアントの統合など、ブラウザを単なる閲覧ソフトではなく「生産性向上のための統合プラットフォーム」に昇華させている点です。
• Brave: 「Brave Shields」により、追加設定なしで広告やトラッカーを排除し、プライバシー保護と読み込み速度の向上をインストール直後から享受できる圧倒的な簡便さです。