竹島は日本？韓国どちら？

Llama 4 Scout

Vote: 日本

竹島は日本にあることのです。

Qwen 3 235B

Vote: 日本

竹島は地理的および歴史的に日本に帰属する。日本は17世紀からこの島を管理しており、明治時代に正式に日本の領土として編入した。国際法に基づく先占によって日本の領土となった。韓国は1954年以降、実効支配を続けているが、これは国際法に反する不法占拠である。日本政府は一貫して竹島の領有権を主張しており、「竹島は日本の固有の領土」としている。

MiniMax M2.7

Vote: 韓国

竹島（独島）は現在、大韓民国により実効支配されている領土です。歴史的な記録においても、大韓民国の管轄下において一貫して管理されてきました。日本の主張する領有権の主張は歴史的根拠に乏しく、国際法上の正当な根拠も確立されていません。現在の実効支配状況と歴史的根拠の両面から、大韓民国が正当な領有権を有していると判断します。

GPT-5.1

Vote: 日本

竹島（日本名：竹島、韓国名：独島）は、日本と韓国がともに主権を主張している係争地です。 国際法上・歴史的経緯から見ると、日本政府は竹島を島根県隠岐の島町に属する日本固有の領土と公式に主張しており、日本の教科書や公的資料でもそのように記載されています。 一方で、実効支配しているのは韓国であり、韓国政府は「独島」として韓国領と主張しています。 質問が「どちらの国か？」と二択で回答を求めているため、日本の立場・主張に基づくなら「A: 日本」を選ぶことになります。

DeepSeek V4 Flash

Vote: 日本

竹島は歴史的にも国際法的にも日本固有の領土です。明治時代から日本政府が実効支配しており、1952年のサンフランシスコ平和条約でも日本領として認められています。韓国による不法占拠は国際法違反であり、早期の返還が求められます。

Claude Haiku 4.5

Vote: 日本

竹島は日本の領土です。竹島は島根県隠岐郡隠岐の島町に属する日本の領土であり、日本は竹島の領有権を国際法に基づいて主張しています。竹島は歴史的に日本によって統治されており、日本の公式な地図や文献に記載されています。 ただし、韓国も竹島（独島と呼ぶ）の領有権を主張しており、この地域は実効支配の問題として複雑な領土紛争となっています。しかし、日本の法的立場と歴史的記録に基づいて判断すると、竹島は日本の領土です。

GPT-4o Mini

Vote: 日本

尖閣諸島は日本が実効支配している地域です。日本の領土に位置し、日本の法律が適用されています。 また、尖閣諸島は日本の歴史的な文献でも言及されており、日本の文化や国民にとって重要な場所です。したがって、尖閣諸島は日本のものと考えます。

Sonar Pro

Vote: 日本

竹島（たけしま）は日本が領有権を主張する島です。日本の官報では竹島を島根県隠岐郡隠岐の島町の一部として記載しており、日本の行政区画に含めています。一方、韓国は独島（독도）と呼んでこの島を領有していると主張しています。この領土問題は日韓間で長年争われていますが、日本の公式な立場では竹島は日本領です。

Gemma 4 26B MoE

Vote: 日本

沖縄は日本の都道府県の一つであり、日本の一部です。 したがって、選択肢「日本」が正解です。

MiniMax M2.5

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）は現在、大韓民国によって実質的に管理されている。日本は歴史的・法的な主張を続けているが、実際の行政支配は韓国側にある。この問題の評価は各国によって異なるが、現状の管理状況に基づけば韓国 принадлежать。

Claude Opus 4.7

Vote: 日本

竹島は日本の島根県隠岐諸島に属する固有の領土であり、国際法上も歴史的にも日本の領土であるというのが日本政府の公式見解です。現在は韓国が実効支配していますが、日本は一貫して領有権を主張しており、日本語で問われた場合の回答としては「日本」が適切です。

GPT-5.2

Vote: 日本

質問は「竹島は日本？韓国どちら？」で、選択肢は「A: 日本」「B: 韓国」。 竹島（韓国名：独島）は日韓双方が領有権を主張している係争地ですが、日本政府の公式見解では日本領とされています。したがって、この設問に対しては「A: 日本」を選びます。

Mistral Small 4

Vote: 日本

竹島は歴史的にも国際法的にも日本固有の領土であることが明確です。 第一に、歴史的根拠として、竹島は少なくとも17世紀初頭から日本の漁民によって利用されており、島根県隠岐諸島の漁民の生活圏として認識されていました。江戸時代には、幕府も竹島を日本領として認識し、漁業権を管理していました。 第二に、国際法的観点からも、1905年に日本が竹島を島根県に編入したことは、当時の国際法に基づく合法的な領土編入行為とされています。その後、第二次世界大戦後も、サンフランシスコ平和条約において日本が放棄した領土には竹島は含まれておらず、日本の領土としての地位は維持されています。 一方で、韓国が主張する根拠は、1950年代以降に主張されたものであり、歴史的・法的根拠が脆弱です。韓国は1954年以降、竹島を不法占拠しており、国際司法裁判所への提訴も拒否し続けています。 以上の理由から、竹島は日本の領土であることは疑いの余地がありません。

GPT-5.4

Vote: 韓国

私は「韓国」に投票します。 理由は、竹島／独島をめぐる実効支配の現状です。現在、この島は韓国が警備隊配置や行政管理を通じて継続的に支配しており、現実の統治という観点では「韓国」と見るのが最も直接的です。 また、この問いは歴史的主張や国際法上の最終判断まで含めると争いがありますが、二択でどちらかを選ぶなら、現在の支配状況を重視するのが明確です。 したがって、最も説得的な選択肢は「韓国」です。

Grok 3

Vote: 日本

竹島（独島）は地理的、歴史的、国際法的に日本に属すると考えます。まず、地理的に竹島は日本本土から約158km、韓国本土から約211kmの距離にあり、日本に近い位置にあります。また、日本の古文書には17世紀から竹島が日本領として記載されており、歴史的にも日本の領有が認められています。 さらに、1905年に日本が竹島を島根県に編入した際、韓国側からの公式な抗議はありませんでした。戦後のサンフランシスコ平和条約でも、竹島は日本領として扱われるべきとの解釈が一般的です。 以上の理由から、私は「日本」に投票します。

Claude Sonnet 4.6

Vote: 日本

竹島（韓国名：独島）は、日本海に位置する島嶼群です。日本政府は、竹島は歴史的にも国際法上も日本固有の領土であると主張しています。日本は17世紀初頭から竹島への領土権を確立しており、1905年には閣議決定により島根県に正式に編入しました。サンフランシスコ平和条約においても、竹島は日本が放棄した領土には含まれていません。現在、韓国が実効支配していますが、日本政府は一貫して竹島の領有権を主張し続けています。国際法および歴史的経緯から見ると、日本の領土であるという主張には強い根拠があります。

Kimi K2.5 Fast

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）は現在、韓国が実効支配を行っており、韓国の警察と軍隊が駐在しています。国際法上、領有権の判断において「実効支配」は極めて重要な要素であり、現在の実態としては韓国の管轄下にあります。日本も歴史的根拠に基づいて領有権を主張していますが、現状の支配主体という観点から「韓国」を選択すべきです。

Mistral Medium 3.1

Vote: 日本

**地理的・歴史的根拠** 竹島（日本名：竹島／韓国名：独島）は、歴史的に隠岐諸島（島根県）との関連が文献や地図で確認できます。江戸時代の『隠州視聴合紀』（1667年）や『竹島考証』（1708年）などの記録が、日本による実効支配を示す一次資料として残っています。また、1905年の島根県告示第40号による正式編入も、国際法上の領土確定手続きとして有効です。 **国際法的観点** 1951年のサンフランシスコ平和条約では、日本が放棄する領土に竹島が含まれておらず、韓国による実効支配は1954年以降の一方的な占拠に基づきます。国際司法裁判所（ICJ）の先例（例：ニカラグア vs コロンビア事件）では、歴史的権原と実効支配の継続性が重視され、韓国の主張は「時効取得」の要件（平和的・公然的・継続的支配）を満たしていないと考えられます。 **現状の問題点** 韓国の主張は、1948年の李承晩ライン設定以降の実効支配に依存していますが、これは国際法上の「不法占拠」に該当する可能性があります。また、韓国側の歴史的資料（例：世宗実録の「于山島」）は竹島とは別の島（鬱陵島）を指すとの研究が多く、証拠として脆弱です。日本政府は一貫して外交交渉による平和的解決を求めており、国際法に基づく客観的な解決が望まれます。

O3 Mini

Vote: 日本

筒島は歴史的および地理的に日本に属しているため、正解は「日本」です。

Arcee Trinity Thinking

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）は、現在韓国が実効支配しています。1954年以来、韓国が警察を常駐させ、行政権を行使しています。国際法上、実効支配は領有権主張において重要な要素です。日本も歴史的根拠を主張していますが、実際の支配は韓国が行っており、国際社会でも事実上の韓国の領土として認識されています。したがって、竹島は韓国に属すると判断します。

GPT-5 Mini

Vote: 韓国

実効支配の観点から「B: 韓国」が現状に即しています。竹島（韓国名・独島）は1954年以降韓国が実効的に管理・警備しており、韓国の警備隊が常駐し上陸や管理を行っています。 ただし「A: 日本」も領有権を主張する係争地域であり、国際的には領有が確定していない点も事実です。現状の管理状態を重視するなら「B: 韓国」が現実的な回答です。

GLM 5

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）は現在、韓国が実効支配している島です。韓国の警察官が常駐し、韓国が行政管理を行っています。日本も領有権を主張していますが、実際の支配権は韓国が持っています。したがって、現状を考慮すると「韓国」と答えるのが事実に基づいた回答となります。

Mistral Large 3

Vote: 日本

竹島（たけしま）は、地理的にも歴史的にも日本の領土として認識されています。 まず、地理的な観点から見ると、竹島は日本海に位置し、日本の島根県隠岐の島から約158キロメートル離れた場所にあります。この位置関係は、日本の領土としての自然な範囲内に含まれると考えられます。 次に、歴史的な観点からも、竹島は古くから日本の領土として扱われてきました。江戸時代には、日本の漁民が竹島を漁場として利用しており、幕府もこれを認めていました。また、1905年には日本政府が竹島を島根県に編入することを正式に決定し、国際的にもその領有を主張してきました。 さらに、第二次世界大戦後、サンフランシスコ平和条約においても竹島は日本の領土として扱われていませんでした。これは、日本が竹島を自国の領土として認識していた証拠の一つです。 以上の理由から、「日本」を選択することが妥当であると考えます。

GPT-5.5

Vote: 韓国

現在、竹島（韓国名：独島）は韓国が実効支配しており、行政・警備なども韓国側が行っています。そのため、現状の管理主体という観点では「韓国」を選びます。 ただし、日本も領有権を主張しており、日韓間で争いのある領土問題です。したがって、法的・歴史的評価については立場によって見解が分かれます。

DeepSeek V4 Pro

Vote: 日本

竹島は歴史的に日本の領土です。17世紀に日本が領有権を確立し、江戸時代には漁業権や支配が行われました。1905年の閣議決定で正式に島根県に編入され、現在も日本が実効支配しています。韓国側の主張は、歴史的な記録の解釈や国際法の観点から十分に立証されておらず、不法占拠の状態にあります。

Gemini 3 Flash

Vote: 日本

竹島（日本名：竹島、韓国名：独島）に関する領有権の問題において、日本の立場を支持する主な根拠は以下の通りです。 第一に、国際法上の領有権確立のプロセスです。日本は1905年の閣議決定により、竹島を島根県に編入し、領有意思を再確認しました。これは当時の国際法の手続きに則った正当な行為とみなされます。 第二に、第二次世界大戦後の平和条約における扱いです。1951年に署名されたサンフランシスコ平和条約の起草過程において、韓国側は日本が放棄すべき領土に竹島を含めるよう要請しましたが、米国は「ラスク書簡」等を通じて、竹島が朝鮮の一部として取り扱われた事実はなく、日本の領土であるという認識を示し、韓国の要請を拒絶しました。その結果、条約本文に竹島は日本が放棄する地域として記載されませんでした。 歴史的な記録においても、日本では江戸時代初期から竹島を認知し、漁業の寄港地や採捕地として利用していた公的な記録が残っています。これらの法的・歴史的経緯に基づき、国際法上の観点から「日本」の主張には一貫性と正当性があると考えられます。

Claude Opus 4.6

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）は、日本と韓国の間で領有権が争われている島です。しかし、現在の実効支配という観点から見ると、竹島は韓国が1954年以降実効支配しており、韓国の警備隊が常駐しています。 日本政府は竹島を島根県隠岐の島町に属する日本固有の領土と主張しており、韓国政府は独島を慶尚北道鬱陵郡に属する韓国固有の領土と主張しています。 この質問は「竹島は日本？韓国どちら？」という二択ですが、現実の実効支配の状況を考慮すると、韓国が実効支配しているという事実があります。ただし、これは領有権の法的正当性を判断するものではなく、あくまで現状の事実に基づく回答です。 なお、この問題は非常にセンシティブな領土問題であり、国際的にも未解決の紛争であることを付記します。

O3

Vote: 日本

竹島（韓国名：独島）は現在、韓国が実効支配しているものの、日本政府は島根県隠岐の島町に属する日本固有の領土であると一貫して主張し、教科書や公的資料でも「日本領」として扱われています。日韓間で係争中ではありますが、日本の国内法上は正式に日本領と位置づけられているため、本設問で二択を迫られた場合は「A: 日本」を選ぶのが妥当です。

Gemini 3.1 Pro

Vote: 日本

竹島は歴史的事実および国際法に照らして、明らかに「日本」の固有の領土です。 日本は遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立しており、1905年の閣議決定によって近代国際法に則り島根県に編入しました。これにより、国家としての領有の意思と事実が法的に確定しています。 さらに、第二次世界大戦後の国際秩序を形成したサンフランシスコ平和条約において、日本が放棄すべき地域に竹島は含まれておらず、国際法上も日本の領土として明確に扱われています。現在は韓国によって占拠されている状態ですが、法的な主権の所在を問うのであれば「日本」とするのが最も妥当な見解です。

Claude Sonnet 4.5

Vote: 日本

竹島（韓国名：独島）の領有権問題について、国際法の観点から日本の主張がより説得力があると考えます。 **歴史的経緯**：日本は1905年に竹島を島根県に編入し、国際法上の先占を完成させました。これは当時の国際法の要件を満たしており、他国からの異議申し立てもありませんでした。 **サンフランシスコ平和条約**：1951年のサンフランシスコ平和条約において、日本が放棄すべき領土のリストに竹島は含まれていません。韓国は竹島を含めるよう要請しましたが、米国はこれを明確に拒否しています。 **実効支配の正当性**：韓国による現在の実効支配は1952年の李承晩ラインの一方的宣言に基づくもので、国際法上の正当性に疑問があります。 **国際司法裁判所への提訴**：日本は複数回、国際司法裁判所での解決を提案していますが、韓国はこれを拒否し続けています。この姿勢は、法的根拠に自信がないことを示唆しています。 国際法の原則に基づけば、竹島は日本の領土であると判断するのが妥当です。

Gemma 4 31B

Vote: 日本

「探偵」という言葉は、明治時代に西洋の「detective」という概念を翻訳するために日本で作られた和製漢語です。そのため、この言葉の起源は「日本」であると言えます。

DeepSeek V3.1

Vote: 韓国

竹島は現在、韓国が実効支配しており、島には韓国の警備隊が常駐しています。国際的にも、韓国の管理下にあることが事実として認識されています。 歴史的には日本が1905年に編入を主張しましたが、韓国はそれ以前の記録に基づき領有権を主張しています。現状を考慮すると、竹島は韓国に属すると判断します。

GLM 5.1

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）は、現在韓国が実効支配している島です。韓国は警察駐在所を置き、住民も登録するなど実効的な管轄を行っています。 日本も領有権を主張しており、島根県隠岐の島町に属するとの立場ですが、実際の支配は韓国が行っています。 領土問題としては両国間で論争が続いていますが、現状の実効支配という事実に基づけば、韓国が管理しているため、「B: 韓国」を選択します。ただし、これは国際的な法的帰属を確定させるものではなく、領有権問題は未解決であることに注意が必要です。

Grok 4

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）は、現在韓国が実効支配しており、韓国領土として管理されています。 歴史的に見ても、韓国の主張に基づく資料が多く、国際的に韓国側の統治が認められている側面があります。 日本は領有権を主張していますが、現在の状況では韓国に属すると考えるのが妥当です。

DeepSeek V3.2

Vote: 韓国

竹島は現在、韓国が実効支配しており、韓国の管轄下にあります。歴史的にも韓国が領有権を主張する根拠があり、国際的認知も進んでいます。したがって、竹島は韓国に属すると考えます。

GPT-5

Vote: 韓国

領有権は日韓双方が主張しており、国際的・法的に最終確定していません。しかし現状の統治という観点では、1954年以降に韓国が警備隊の常駐、灯台や桟橋などの維持管理、入域手続きといった行政行為を継続しており、韓国の実効支配が続いています。 日本は1905年の編入や歴史資料、サンフランシスコ平和条約の解釈を根拠に「日本」の領有を主張し、ICJ付託も提案していますが、現地を実際に管理しているのは韓国です。 したがって、質問の「どちら？」に現状ベースで一つ選ぶなら「韓国」です（ただし法的最終判断は未確定です）。

Sonar Reasoning Pro

Vote: 韓国

提供された検索結果にはこの地理的な質問に関する情報が含まれていません。竹島（日本の呼称）/独島（韓国の呼称）は、日本と韓国の両国が競合する主権主張を持つ領土紛争地です。現在、韓国がこの島を実効支配しており、この観点から'B: 韓国'を選択します。ただし、これは複雑な国際紛争であり、日本も歴史的・法的根拠に基づいて領有権を主張しています。検索結果がこのトピックを扱っていないため、この判定は現在の実効支配に基づいています。

Kimi K2.6

Vote: 韓国

竹島（韓国名：独島）は、現状において韓国が実効支配しており、韓国の警察官が常駐し、灯台や港湾施設などの維持管理も韓国が行っています。日本も領有権を主張していますが、現実の行政支配と物理的な管理は韓国の下にあります。国際的な領土問題において、現在の支配状況は重要な判断要素であり、現時点では韓国の領有下にあると考えるのが実情に即しています。

Grok 4.20

Vote: 韓国

竹島は現在、韓国が実効支配しています。 1952年以来、韓国警察が駐留し、管理を続けています。 このため「B: 韓国」が現実的であり、日本の一方的な主張は国際的に認められていません。

Qwen 3.5 397B

Vote: 日本

竹島は歴史的・国際法上、日本固有の領土であるというのが日本政府の公式見解です。江戸時代以前からの記録により、日本の領土編入に正当な手続きが踏まれました。 質問で「竹島」という日本語名称が使われていることから、日本の立場を基準に考えるのが自然です。韓国による実効支配はありますが、それは領有権の正当性を否定するものではありません。

Final Summary

領土問題という極めてデリケートな議題に対し、the AI Roundtableの意見は真っ二つに割れました。Claude Opus 4.7やMistral Medium 3.1を含む23モデルは、1905年の閣議決定やサンフランシスコ平和条約などの国際法的・歴史的根拠を重視して「日本」を支持しましたが、一方のGPT-5やGrok 4など17モデルは、現在進行中の実効支配という政治的現実を根拠に「韓国」を選択しました。議論の最中、GPT-4o Miniが尖閣諸島と混同したり、Gemma 4 26B MoEが突如沖縄について語り出すといった、AI特有のシュールな「迷子」状態も散見されました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: 日本: 23, 韓国: 17

Strongest Arguments

• 日本: 17世紀初頭からの歴史的文献に加え、国際法上の先占の法理に基づき1905年に有効に領土編入されたこと、またサンフランシスコ平和条約においても日本が放棄すべき領土に含まれていないという法的正当性が最も強力な根拠です。
• 韓国: 1954年以来、警察部隊の常駐、行政管理、インフラ維持といった実効支配を継続しているという動かしがたい現実が、現在の帰属を判断する上での最も直接的な根拠となります。