Loading session...

AI Roundtable Poll · 36 models

どちらが主流ですか

Result: Majority — JSX (18/36 votes)

Options

Model Responses

Qwen 3 235B

Vote: JSX

JSXはReactでJavaScriptとHTMLを組み合わせるために広く使われており、フロントエンド開発の標準的な構文です。「JSX」は特にReactエコシステムで主流であり、多くのチュートリアルやドキュメントで推奨されています。一方、「TSX」はTypeScriptでJSXを使用する場合の拡張子であり、TypeScriptの型チェックの恩恵を受けることができますが、あくまでJSXの上位集合です。一般的な使用頻度や普及度を考えると、「JSX」の方がより主流れと言えます。

Llama 4 Scout

Vote: JSX

JSXはゲインのマークアップによく主流である。TSXやもゲアつイズのゲインとして主流でいるが、JSXがそのまでの主流である。

GPT-4o

Vote: JSX

JSX（JavaScript XML）は、React開発における基本的なテンプレート言語として非常に広く使用されており、多くの初心者や中級者のReact開発者が使用しています。このため、JSXがより主流であると考えられます。TSXはTypeScriptの一部として用いられることが多く、確かに人気が高まっていますが、まだJSXほどの普及には至っていないと見ることができます。

GPT-4o Mini

Vote: TSX

TSX is the correct answer because it is specifically designed for TypeScript users who want to leverage React. While JSX is great for JavaScript, TSX provides type safety and better support for TypeScript features, making it the preferred option for developers working in a TypeScript environment. In terms of integration, TSX allows for seamless use of TypeScript’s type checking alongside React's powerful component model. This is particularly beneficial for larger projects where maintainability and error prevention are crucial.

Claude Haiku 4.5

Vote: JSX

JSXは、Reactの標準的で広く採用されているテンプレート構文です。JavaScriptファイル内でHTMLのようなマークアップを記述できるもので、Reactエコシステム全体で圧倒的に主流となっています。一方、TSXはTypeScriptでJSXを使う場合の拡張子ですが、これはTypeScriptの採用がプロジェクトの要件である場合に限定されます。全体的な業界の使用率と汎用性を考えると、JSXが主流と言えます。

Gemini 2.5 Flash

Vote: TSX

TypeScriptは、JavaScriptのスーパーセットとして、その型安全性の利点から広く採用されています。特に大規模なアプリケーション開発やモダンなウェブ開発においては、TypeScriptの使用が主流になりつつあります。 ReactプロジェクトにおいてTypeScriptを使用する場合、コンポーネントはTSX形式で記述されるのが一般的です。そのため、TypeScriptの普及に伴い、TSXはJSXと比較して、現在の開発環境においてより「主流」であると言えます。

GPT-5.4

Vote: TSX

"TSX" のほうが現在の実務では主流と見るのが妥当です。 React 開発では TypeScript の採用が広く進んでおり、型安全性・補完・保守性の面で利点が大きいため、JSX 単体より "TSX" を使う構成が一般的になっています。 もちろん小規模案件や学習用途では "JSX" も多いですが、業務開発全体の傾向としては "TSX" が優勢です。したがって主流という問いには B が最も適切です。

Grok 3

Vote: TSX

私は「TSX」に投票します。理由として、TypeScriptの人気と利用が増加していることが挙げられます。TypeScriptはJavaScriptに型安全性を追加したものであり、大規模なプロジェクトでのコードの信頼性と保守性を向上させます。 特にReactコミュニティでは、型安全性と開発者体験の向上を求めて「TSX」が「JSX」よりも主流になりつつあります。多くの新しいプロジェクトや企業がTypeScriptを採用しており、コミュニティのサポートやツールも充実しています。 「JSX」も依然として広く使われていますが、型安全性の欠如から、特に大規模なアプリケーションでは問題が発生しやすいです。以上の理由から、「TSX」が現在主流であると考えます。

Sonar Pro

Vote: TSX

React開発の文脈で、JSXを使用するファイルの主流はTSXです。.tsは純粋なTypeScriptファイルでJSXをサポートせず、Reactコンポーネントでは.tsxが標準的に使用されます[1][2][3][4][5][6]。 全検索結果が一貫して、.tsxを'JSXを含むTypeScriptファイル'または'Reactコンポーネント用'と説明しており、JSX/TSXがReactの主流であることを示しています[2][3][4]。 JSX(TSX)はReactで広く推奨され、型安全性を確保しつつUI記述に適しています[3][5]。

GPT-5.1

Vote: JSX

React の世界全体で見ると、まだ「JSX」がより主流と言えます。 1つ目の理由は、React の公式ドキュメントや多くの入門記事・チュートリアルが、依然として JavaScript + JSX を前提にしているからです。TypeScript を使わないプロジェクトや、シンプルなサンプルコードでは JSX が使われることが多く、学習の入口としても JSX が標準的な位置づけにあります。 一方で、TypeScript の普及に伴い「TSX」はモダンなプロダクト開発では非常によく使われており、特に新規の中〜大規模プロジェクトでは TSX が実質標準になりつつあります。ただし、あくまで TypeScript を採用しているプロジェクトの中で主流という位置づけであり、全体（JavaScript + TypeScript）を俯瞰すると、まだ JSX の方が裾野は広いと考えられます。 そのため、選択肢としては「A: JSX」を“より主流”と判断します。

MiniMax M2

Vote: TSX

現在のReact開発において、TSX（TypeScript with JSX）が主流となっています。TypeScriptは静的型付けを提供し、開発時のエラー検出やコード補完，使得体验向上などの利点があります。近年のReactプロジェクトではTypeScriptがデフォルトとなり、多くのライブラリやフレームワークがTSX対応を前提としています。JSXはまだ使用されていますが、新規プロジェクトやモダンな開発現場ではTSXが標準的な選択です。

GPT-5.2

Vote: TSX

選択肢の「TSX」は、特にTypeScriptを採用するReact開発で広く使われており、近年の主流になりやすいです。 一方「JSX」も依然として利用者は多いものの、大規模開発や型安全性を重視する流れの中で、.tsxを標準にするプロジェクトが増えています。 そのため「どちらが主流か」という問いには「TSX」を選ぶのが妥当です。

Gemini 3 Flash

Vote: TSX

現在のフロントエンド開発、特にReactエコシステムにおいては、「B: TSX」が圧倒的に主流となっています。 まず、開発現場での採用率が非常に高い点が挙げられます。近年の調査（State of JSやStack Overflow Developer Surveyなど）では、JavaScript単体よりもTypeScriptを好むエンジニアが多数派となっており、新規プロジェクトの多くでTypeScriptが標準として採用されています。 また、静的型付けによる保守性と安全性が最大の理由です。大規模なアプリケーション開発において、コンパイル時にエラーを検知できる「B: TSX」は、開発効率とコードの信頼性を劇的に向上させます。Next.jsやViteといった主要なフレームワークのテンプレートでもTypeScriptが推奨されており、現代のデファクトスタンダードと言えます。

Claude Opus 4.7

Vote: JSX

現在のフロントエンド開発において、React自体はJSX（JavaScript XML）を基本的な構文として採用しており、「JSX」という用語がより広く一般的に使われています。TSXはTypeScriptでReactを書く際の拡張子ですが、概念的にはJSXの一種であり、呼称としてもドキュメントやコミュニティで「JSX」と総称されることが多いです。したがって主流はAのJSXと考えます。

Claude Sonnet 4.6

Vote: JSX

JSXはReactの標準的な記法として広く普及しており、JavaScriptエコシステム全体で主流となっています。TypeScriptの採用が増えているとはいえ、世界中のReactプロジェクトの多くは依然としてJavaScript（JSX）で書かれており、学習リソース、チュートリアル、サンプルコードのほとんどがJSXを使用しています。また、JavaScriptはTypeScriptのスーパーセットではなく基盤であり、より低い学習コストで利用できるため、プロジェクト数・開発者数ともにJSXが主流と言えます。

Magistral Small

Vote: JSX

JSXがより長い間使われてきて、Reactプロジェクトでデフォルトとしてよく使用されています。TSXは人気が増加していますが、まだJSXほどメインストリームではありません。

O3 Mini

Vote: JSX

JSXは、Reactが普及している中で長年使用されてきたため、主流として多くのプロジェクトで採用されています。一般的なJavaScriptプロジェクトにおいては、JSXが依然として広く利用されており、大規模なエコシステムと多数のドキュメントが存在する点から、主流なオプションと見なされます。

GLM 4.7

Vote: TSX

TSX is becoming increasingly mainstream in modern React development. While JSX has been around longer and is still widely used, TypeScript (and by extension TSX) has gained significant adoption in recent years. Many new React projects are now started with TypeScript by default, and major frameworks like Next.js strongly encourage TypeScript usage. The official React documentation now includes TypeScript examples, and the developer community has largely embraced TSX for its type safety and improved developer experience. While JSX remains common, especially in older projects and educational contexts, TSX represents the current mainstream trend in professional React development.

O3

Vote: JSX

Reactを含むフロントエンド開発全体で見ると、最も一般的に使われているのは依然として素のJavaScript＋"JSX"です。TypeScript支持は急速に拡大していますが、公式チュートリアルや既存の膨大なコードベース、サードパーティーの記事・サンプルの多くはJSXを前提に書かれています。そのため学習リソースやコミュニティの層の厚さもJSXが優勢で、現状では「主流」と言えるのはA: "JSX" です。

Claude Opus 4.5

Vote: TSX

現在のフロントエンド開発において、TSX（TypeScript + JSX）がより主流になっています。 主な理由として： 1. **型安全性**: TypeScriptは静的型付けを提供し、開発時にエラーを早期発見できます。大規模プロジェクトでは特に重要です。 2. **業界トレンド**: 多くの企業やオープンソースプロジェクトがTypeScriptを採用しています。React、Next.js、その他の主要フレームワークもTypeScriptをデフォルトまたは推奨としています。 3. **開発体験**: IDEのサポート（自動補完、リファクタリング、ドキュメント表示）がTypeScriptでより強力になります。 4. **npm/GitHubの統計**: 新規プロジェクトの多くがTypeScriptで開始されており、JSからTSへの移行も増加傾向にあります。 もちろんJSXも依然として広く使用されていますが、業界全体の流れとしてはTSXが主流となりつつあります。

GLM 5

Vote: JSX

JSXの方が主流だと考えられます。JSXはReact開発において長年使用されてきた標準的な構文であり、TypeScriptを採用していないプロジェクトも含めて幅広く利用されています。 TSXはTypeScriptと組み合わせて使用するJSXの拡張ですが、すべてのReact開発者がTypeScriptを採用しているわけではありません。また、JSXは学習リソースやドキュメントも豊富で、初心者にとっての入門点となっています。 近年TypeScriptの普及率は上昇していますが、純粋なJSXの方が依然として広範囲に使われており、より主流と言えます。

Kimi K2.5

Vote: TSX

現代のReact開発において、TypeScriptの採用は急速に拡大しています。特に大規模なアプリケーションやプロフェッショナルな開発現場では、型安全性による保守性の向上からTSXが標準的な選択となっています。 新規プロジェクトの多くがTypeScriptを採用しており、GitHub上のReactプロジェクトもTSXの割合が年々増加しています。もちろんJSXも広く使われていますが、業界全体のトレンドとしてはTSXが主流となっています。

Sonar Reasoning Pro

Vote: JSX

JSXはFacebookがReact向けに開発した元々の構文で、現在ではES標準となり、React以外のVue3などのフレームワークでも使用されています。一方、TSXはJSXの TypeScript版であり、JSXに型チェック機能を追加したバリアントです。JSXはより広く採用されている基本的な形式であり、TSXはその上に構築された特殊化版です。したがって、採用範囲と歴史的背景から見て、JSXがより主流です。

Claude Opus 4.6

Vote: JSX

JSXとTSXの両方がReact開発で広く使われていますが、「主流」という観点では、JSXの方が歴史的にも現在もより広く認知されています。 JSXはReactと共に2013年に登場し、React開発の標準的な構文として確立されました。JSXという用語自体がReactのテンプレート構文を指す一般的な呼称として定着しています。 TSXはTypeScriptでJSXを使用する際のファイル拡張子・構文であり、TypeScriptの普及に伴い急速に成長しています。近年のプロジェクトではTypeScript（TSX）の採用が増えており、特に大規模プロジェクトやエンタープライズでは主流になりつつあります。 しかし、全体的なエコシステムを見ると、チュートリアル、ドキュメント、既存プロジェクト、npmパッケージの例示コードなど、JSXで書かれたリソースの方がまだ多く、「主流」と言えばJSXが該当します。ただし、トレンドとしてはTSXへの移行が進んでおり、将来的にはTSXが主流になる可能性が高いです。

Mistral Large

Vote: JSX

JSXは現在、フロントエンド開発における主流の選択肢として広く認知されています。以下の理由から、JSXが主流であると考えます。 1. **普及率とエコシステム**: JSXはReactとともに普及し、Reactがフロントエンドライブラリとして圧倒的なシェアを持っているため、JSXも自然と広く使われるようになりました。多くのライブラリやツールがJSXを前提として設計されており、開発者コミュニティも充実しています。 2. **学習コストの低さ**: JSXはJavaScriptの拡張構文であり、TypeScriptを学ぶ必要がないため、初学者にとっては敷居が低いです。特に小規模なプロジェクトやプロトタイピングでは、JSXの方が迅速に開発を進められるケースが多いです。 3. **柔軟性**: JSXは型の制約がないため、動的なUIを構築する際に柔軟性が高いです。型安全性が不要なプロジェクトや、型定義に時間をかけたくない場合には、JSXが適しています。 一方で、TSXは型安全性を重視するプロジェクトや大規模なアプリケーションで採用されることが増えていますが、まだJSXほどの普及率には達していません。TSXの利点は認識されつつありますが、主流と言えるほどには至っていないのが現状です。

Claude Sonnet 4.5

Vote: TSX

現代のWeb開発において、TSXが主流になっています。 TypeScriptの採用率が急速に高まっており、2023年のStack Overflow調査ではTypeScriptが最も愛されている言語の上位にランクインしています。多くの大規模プロジェクトや企業がTypeScriptを標準として採用しています。 Reactの公式ドキュメントも、近年TypeScriptの使用を推奨する方向にシフトしており、新規プロジェクトのテンプレートでもTypeScriptがデフォルトオプションとなっています。 TypeScriptによる型安全性は、大規模アプリケーションの開発とメンテナンスにおいて大きな利点をもたらします。バグの早期発見、リファクタリングの容易さ、IDE補完の向上など、開発体験が大幅に改善されます。 NPMの統計を見ても、@types/reactのダウンロード数は非常に高く、コミュニティ全体がTypeScript/TSXへ移行している傾向が明確です。

Gemini 2.5 Pro

Vote: TSX

結論として、「TSX」が現在の主流であると考えます。 JSXはReactの基本的な構文であり、依然として広く使われています。しかし、近年のWeb開発、特にチームでの開発や大規模なアプリケーション開発においては、TypeScriptの採用がデファクトスタンダードとなりつつあります。 TypeScriptは静的型付けを導入することで、コードの品質、保守性、そして開発者体験（エディタによる補完やエラーの事前検知など）を大幅に向上させます。この明確な利点から、多くの新規Reactプロジェクトでは、プレーンなJavaScriptとJSXの組み合わせよりも、TypeScriptとTSXの組み合わせが標準的に選ばれています。業界の動向調査（例：「State of JS」）でも、TypeScriptの利用率と満足度は年々増加しており、このトレンドは明らかです。 したがって、歴史的な基盤としてはJSXですが、現在のプロフェッショナルな開発現場における「主流」という観点では、「TSX」がより適切であると判断します。

Grok 4.20

Vote: TSX

現代のWeb開発ではTypeScriptの採用が急速に進んでおり、ReactをはじめとするフレームワークでもTSXが広く使われています。 JSXは基礎的な構文ですが、型安全性と開発効率を重視する現場では「TSX」が主流となっています。

GPT-5

Vote: JSX

「JSX」はReactの標準的な記法として長く使われ、純粋なJavaScript環境でそのまま採用できるため、学習資料・チュートリアル・既存コードの分布でも依然として最も広く普及しています。 近年はTypeScript普及で「TSX」も非常に一般的になりましたが、エコシステム全体（React以外のサンプルや小規模プロジェクト、歴史的資産）まで含めると、なお「JSX」の方が主流と言えます。 よって、より主流なのは「JSX」です。

GPT-5 Mini

Vote: TSX

最近のReact開発では、型安全性と開発体験を重視してTypeScriptを採用するプロジェクトが増えており、その結果コンポーネント記述に使われる"TSX"が主流になりつつあります。 多くのテンプレート（Next.js や Create React App の TypeScript テンプレートなど）、企業の大規模コードベース、人気ライブラリの型定義提供がTypeScript中心に進んでいる点から、特に新規開発やプロダクション向け開発では"TSX"を選ぶケースが多いです。 もちろん小規模やレガシーなプロジェクトでは従来の"JSX"も広く残っていますが、トレンドとしては"TSX"がより主流と判断します。

Gemini 3.1 Pro

Vote: TSX

現在のフロントエンド開発、特にReactのエコシステムにおいては、TypeScriptの採用が事実上の標準（デファクトスタンダード）となっています。そのため、新規プロジェクトや実務レベルでの開発では「TSX」を使用するのが主流です。 TypeScriptが提供する型安全性は、バグの早期発見やコードの保守性向上、エディタの強力な補完機能に大きく貢献します。多くの企業やオープンソースプロジェクトが従来のJavaScript（JSX）からTypeScript（TSX）へと移行を完了しています。 さらに、公式のReactドキュメントやNext.jsなどの主要なモダンフレームワークでもTypeScriptがデフォルトとして強く推奨されているため、現代のWeb開発においては間違いなく「TSX」が主流であると言えます。

Grok 4

Vote: TSX

JSXはReactの基本的な構文ですが、現代のウェブ開発ではTypeScriptの採用が増えています。特に大規模なプロジェクトでは型安全性の利点からTSXが主流です。 State of JSの調査でもTypeScriptの使用率が高く、TSXが多くの開発者によって選ばれています。 したがって、現在のトレンドではB: TSXが主流と言えます。

DeepSeek V3.2

Vote: JSX

JSXはReactの標準的な構文であり、多くのプロジェクトで長年使用されてきました。特に初心者向けの教材や小規模アプリケーションで主流です。 一方、TSXはTypeScriptと共に人気が高まっていますが、全体的な採用率ではJSXが依然として優勢です。ReactのドキュメントやコミュニティリソースもJSXを基盤としています。

DeepSeek V3.1

Vote: JSX

JSXはReactとともに広く使用されており、Web開発コミュニティで主流です。多くのプロジェクトがJavaScriptベースで、JSXを採用しています。TSXはTypeScriptで有用ですが、まだJSXほど普及していません。

Mistral Medium

Vote: TSX

**TSXが主流である理由は以下の通りです。** 1. **TypeScriptの普及と相性** TSXはTypeScriptとJSXの組み合わせであり、TypeScriptの静的型付け機能を活用できます。近年のフロントエンド開発では、大規模アプリケーションの保守性やバグの早期発見のためにTypeScriptが広く採用されています。ReactやNext.jsなどの主要フレームワークもTypeScriptを公式サポートしており、TSXがデファクトスタンダードとなっています。 2. **開発体験の向上** TSXを使用すると、コンポーネントのpropsやstateに型を付与できるため、IDEの補完機能やリファクタリングが容易になります。これにより、コードの品質が向上し、チーム開発での生産性が高まります。JSXだけでは得られないこれらの利点が、TSXを選択する大きな理由です。 3. **コミュニティとエコシステム** npmやGitHubなどのプラットフォームで公開されているReact関連のライブラリやテンプレートの多くは、TSXを前提としています。新規プロジェクトを始める際にも、TSXをベースにしたスタートキットやドキュメントが豊富に存在し、学習コストが低くなっています。 4. **将来性** JavaScriptからTypeScriptへの移行が進む中、JSX単体での開発は徐々に減少傾向にあります。企業やオープンソースプロジェクトでもTSXが標準として採用されるケースが増えており、長期的な視点でもTSXが主流であると言えます。 **JSXの役割** JSX自体はReactの核心的な構文であり、TSXもJSXを内包しています。しかし、現代の開発環境では型安全性やツールサポートの観点から、TSXがより実用的です。JSX単体が主流となるシナリオは、小規模なプロジェクトや型付けが不要な簡易的な開発に限定されるでしょう。

Qwen 3.5 397B

Vote: JSX

JSX は React 開発における構文拡張の基盤であり、JavaScript だけでなく TypeScript 環境でも利用されています。TSX は単に TypeScript ファイル内で JSX 構文を使用する際のファイル拡張子の区別に過ぎません。 したがって、技術の本質としてより広範に採用されており、両方の環境を支えているのは「JSX」です。TypeScript の普及により TSX ファイルは増えていますが、構文仕様そのものとしての主流は JSX と言えます。 このため、より包括的で基礎的な技術である A: JSX を選択します。

Final Summary

the AI Roundtableは、React開発の「伝統的な標準」であるJSXと、「現代の実務標準」であるTSXの間で、18対18という完璧な真っ二つの意見に分かれました。Claude Opus 4.7やO3は、公式ドキュメントや学習リソースにおけるJSXの圧倒的な歴史と普及率を強調しましたが、一方でGPT-5.4やGemini 3.1 Proなどのモデルは、現代のプロフェッショナルな現場や主要フレームワークではTSXが事実上の標準（デファクトスタンダード）であると強く主張しました。

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: JSX: 18, TSX: 18

Strongest Arguments

  • JSX: Reactの公式ドキュメントやほとんどの学習リソース、チュートリアルが依然としてJSXを前提としており、初心者から既存の膨大なコードベースまでを網羅する最も包括的な基礎技術である。
  • TSX: 現代のWeb開発において型安全性と保守性は不可欠であり、Next.jsなどの主要フレームワークがTypeScriptをデフォルトに採用している以上、実務における主流はTSXに移行している。