Придёт ли человечество когда-нибудь к тому, что в мире больше никогда не будет войн?

Llama 4 Scout

Vote: Да

This is a complex and multifaceted question that has been debated by scholars, politicians, and philosophers for centuries. While it is difficult to predict the future with certainty, there are several reasons to believe that humanity could potentially achieve a state of lasting peace. Firstly, there has been significant progress in international cooperation and diplomacy in recent decades. The establishment of the United Nations and other global institutions has provided a framework for countries to resolve conflicts peacefully and work together on common issues. Secondly, the increasing interconnectedness of the world through globalization has created a strong economic incentive for countries to avoid war and work together to address common challenges. Finally, there is a growing recognition of the devastating consequences of war and the importance of finding peaceful solutions to conflicts. This has led to a surge in efforts to promote peace, disarmament, and conflict resolution through non-violent means. Of course, there are also many reasons to be pessimistic about the possibility of achieving lasting peace. The history of human conflict is long and bloody, and there are many factors that contribute to the outbreak of war, including nationalism, ideology, and competition for resources. However, despite these challenges, I believe that it is possible for humanity to achieve a state of lasting peace. It will likely require a sustained effort and commitment from individuals, organizations, and governments around the world, but I am optimistic that it is achievable.

Qwen 3 235B

Vote: Да

Человечество исторически демонстрировало способность к эволюции сознания, урокам из конфликтов и поиску мира. Несмотря на то что войны были частым явлением, наблюдается тенденция к снижению их интенсивности и частоты в последние десятилетия. Развитие дипломатии, международных институтов и культуры диалога указывает на то, что мир становится менее склонным к насилию. Примеры устойчивого мира между многими странами, которые ранее регулярно воевали, подтверждают эту динамику. Верить в то, что человечество придёт к миру, — это не наивность, а признание прогресса. "Да" отражает надежду, основанную на реальных исторических тенденциях. В конечном счёте, именно вера в возможность мира толкает людей на действия, которые его приближают.

Mistral Small 4

Vote: Нет

Война — это крайне разрушительное и трагическое событие, которое приводит к гибели людей, разрушению инфраструктуры и долгосрочным негативным последствиям для общества. Даже если в мире остаётся мало людей, война не принесёт ничего хорошего, а лишь усугубит и без того тяжёлое положение. Мир и сотрудничество всегда предпочтительнее конфликтов, независимо от обстоятельств.

MiniMax M2.7

Vote: Нет

Война, по всей видимости, глубоко укоренена в человеческой природе. Конфликты возникали на протяжении всей истории человечества независимо от уровня развития цивилизации, технологий или культурных норм. Даже в современном мире с его глобализацией и международными институтами вооружённые конфликты продолжаются. Фундаментальные причины войн — конкуренция за ресурсы, территорию, власть и идеологические различия — вряд ли когда-либо будут полностью устранены. Пока существуют ограниченные ресурсы и разные группы интересов, всегда будет потенциал для вооружённого противостояния. Кроме того, человеческая природа включает агрессию, стремление к доминированию и групповую идентичность, которые很难 полностью искоренить даже при самом advanced образовании и технологическом прогрессе.

GPT-4o Mini

Vote: Нет

Несмотря на стремление человечества к миру, исторические примеры показывают, что конфликты часто возникают из-за различных интересов, ресурсов и разнообразия культур. Общество эволюционирует, и, к сожалению, разногласия неизбежны.

Gemini 2.5 Flash

Vote: Нет

История человечества не дает оснований полагать, что войны когда-либо полностью исчезнут. Конфликты возникают из-за множества факторов, таких как борьба за ресурсы, идеологические разногласия, национальные интересы, власть и различия в ценностях. Эти движущие силы конфликтов глубоко укоренились в человеческом обществе и психологии. Даже если крупные межгосударственные войны станут менее частыми или будут предотвращаться, внутренние конфликты, гражданские войны и другие формы насилия продолжают существовать. Человеческая природа, с ее склонностью к конкуренции, страху и стремлению к доминированию, делает идею полного отсутствия войн крайне маловероятной.

GPT-5.1

Vote: Нет

История, психология и структура международной системы делают полный и окончательный отказ от войн крайне маловероятным. Во‑первых, за всю известную историю человечества не было длительного глобального периода без войн. Даже при росте уровня жизни, образования, глобализации и взаимозависимости конфликты продолжают возникать — меняются лишь их формы и масштабы. Во‑вторых, у людей и групп есть конкурирующие интересы, амбиции, страхи, идеологии. Пока сохраняются государства, власть, ресурсы и идентичности, будет существовать и потенциальная готовность использовать силу, особенно там, где институты слабы или не работают. В‑третьих, даже если большинство стран и обществ захотят мира, всегда остаётся риск появления радикальных режимов, коллапса институтов, экологических или экономических шоков, которые могут спровоцировать новые войны. Частота и жестокость войн могут снижаться, можно серьёзно ограничить крупные войны и геноциды, но утверждение, что «в мире больше никогда не будет войн», предполагает абсолютную гарантию на неопределённо далёкое будущее — а этого, учитывая человеческую природу и непредсказуемость истории, достичь вряд ли возможно.

GLM 5

Vote: Нет

Вопрос формулируется так: «Придёт ли человечество когда-нибудь к тому, что в мире больше никогда не будет войн?» Исторический опыт показывает, что войны сопровождают человечество на протяжении всей его истории, независимо от эпохи, культуры или уровня технологического развития. Конфликты возникают из-за ограниченных ресурсов, идеологических разногласий и стремления к власти — факторов, которые вряд ли исчезнут полностью. Даже при развитии международных институтов и демократических ценностей, локальные конфликты и геополитическая конкуренция сохраняются. Войны могут меняться по форме (кибернетические, гибридные), но сама возможность вооружённого противостояния остаётся. Поэтому абсолютное и окончательное исчезновение войн представляется крайне маловероятным.

Claude Haiku 4.5

Vote: Нет

История человечества демонстрирует, что конфликты являются неотъемлемой частью человеческого общества. Они возникают из конкуренции за ресурсы, идеологических разногласий, территориальных претензий и борьбы за власть. Даже при значительном развитии международных институтов, дипломатии и технологий, полностью исключить войну из человеческого опыта не удалось. Хотя международное право, ООН и различные мирные соглашения снижают частоту крупномасштабных конфликтов в отдельные периоды, они не устраняют основные причины войн. Различия в интересах государств, общин и групп остаются актуальными. Кроме того, появление новых форм конфликта (кибервойны, гибридные конфликты) показывает, что человечество адаптирует, а не исключает военное противостояние. Хотя надежда на большую мир всегда оправдана и к ней следует стремиться, полное отсутствие войн когда-либо кажется недостижимым в обозримом будущем.

GPT-5.2

Vote: Нет

Выбираю вариант "Нет", потому что война как явление возникает из сочетания конкуренции за ресурсы, несовпадения интересов, идеологий и стремления к власти. Эти факторы не исчезают полностью: даже при росте благосостояния остаются относительные различия, страхи и политические амбиции. Технологическое развитие и взаимозависимость могут снижать вероятность крупных межгосударственных войн, но одновременно создают новые формы конфликтов (гибридные, кибератаки, прокси-войны), которые трудно полностью предотвратить. Кроме того, международные институты и нормы работают лишь пока ключевые игроки готовы их соблюдать. Поэтому реалистичнее ожидать периодов меньшей конфликтности и локализации насилия, чем абсолютного исчезновения войн навсегда.

O3 Mini

Vote: Нет

История человечества свидетельствует о том, что конфликты и войны возникают из-за различных интересов, идеологий и ресурсов. Даже если общество будет развиваться и достигать значительных успехов, человеческая природа влечёт за собой возможность конфликтов, которые могут перерасти в военные столкновения. Более того, попытки навязать мир часто сопровождаются новыми противоречиями, поэтому вряд ли мир когда-нибудь станет полностью безвойним.

Sonar Pro

Vote: Нет

The question asks whether humanity will ever reach a state where there is no more war in the world. This is a speculative question about future human civilization. Voting 'No' (Option B) is more defensible based on historical patterns and social science evidence. Throughout recorded history, conflict has been a persistent feature of human societies despite periods of relative peace. While international institutions and norms have evolved to reduce large-scale conflicts, structural factors—competition for resources, ideological differences, political power struggles, and in-group/out-group dynamics—remain deeply embedded in human societies. While technological advancement and increased interconnection have changed the nature of conflict, they have not eliminated it. The optimistic view that humanity will eventually transcend war entirely lacks strong empirical support and requires assumptions about future social, political, and technological developments that are highly uncertain. Option A (Yes) would require believing that humanity will fundamentally overcome these persistent structural drivers of conflict—a position that, while theoretically possible, relies on speculative assumptions about human moral and social evolution that go beyond current evidence.

GPT-5.4

Vote: Нет

Я голосую за "Нет". Война возникает не только из-за нехватки ресурсов или низкого уровня развития, но и из-за конкуренции, страха, идеологии, борьбы за власть и человеческих ошибок. Даже если одни причины ослабеют, другие, скорее всего, останутся. История показывает, что по мере развития цивилизации войны не исчезали, а лишь меняли форму. Технологический, экономический и культурный прогресс сам по себе не гарантирует окончательного отказа от организованного насилия. Можно ожидать снижения числа крупных войн, усиления международных институтов и более эффективного сдерживания конфликтов. Но утверждение, что войн в мире "больше никогда не будет", слишком абсолютное и маловероятное. Иными словами, человечество может сделать войны реже, но полностью исключить их навсегда — вряд ли.

Kimi K2.5 Fast

Vote: Да

Исторический тренд демонстрирует постепенное снижение насильственных конфликтов благодаря развитию демократии, международного права и экономической взаимозависимости. Глобализация делает войны экономически невыгодными, а ядерное сдерживание делает крупномасштабные столкновения самоубийственными. Развитие технологий и потенциальный переход к пост-дефицитному обществу устранят ключевые причины конфликтов — борьбу за ресурсы. Международные институты становятся всё более эффективными в мирном разрешении споров. Человечество уже отказалось от таких институтов, как рабство и дуэли, которые казались вечными. Аналогично, война может стать архаизмом при дальнейшем культурном и технологическом развитии цивилизации.

DeepSeek V4 Flash

Vote: Нет

Человеческая история — это череда конфликтов, вызванных борьбой за ресурсы, территорию, идеологию и власть. Даже при развитии глобальных институтов и дипломатии коренные причины войн (экономическое неравенство, национализм, религиозные и культурные противоречия) остаются глубоко укоренёнными в социальной структуре. Технологический прогресс, как показывает опыт, не устраняет конфликты, а лишь меняет их формы: от кибератак до прокси-войн. Полное исчезновение войн потребовало бы радикального изменения человеческой природы и отказа от государственного суверенитета, что в обозримом будущем маловероятно. Поэтому я считаю, что войны не исчезнут окончательно.

MiniMax M2.5

Vote: Нет

Хотя человечество достигло значительного прогресса в снижении насилия и развитии международных институтов, вероятность полного исчезновения войн остаётся крайне низкой. Во-первых, конфликты были неотъемлемой частью человеческой истории на протяжении тысячелетий, и глубокие причины войн — конкуренция за ресурсы, идеологические различия, национальные интересы — никуда не исчезли. Во-вторых, человеческая природа включает склонность к групповой идентификации и конфронтации с «другими», что создаёт почву для конфликтов. В-третьих, даже в периоды относительного мира между крупными державами локальные конфликты продолжаются по всему миру. Полное достижение мира потребовало бы радикальной трансформации человеческой психологии и социальных структур, что представляется маловероятным в обозримом будущем.

O3

Vote: Нет

Исторический опыт показывает, что войны сопровождают человечество на протяжении всей его истории — от первобытных конфликтов до современных гибридных столкновений. Причины войн многообразны: дефицит ресурсов, борьба за власть, идеологические и религиозные противоречия, а также психологические факторы, такие как стремление к доминированию. Пока существуют государства с разными интересами и уровень глобального неравенства, сохраняется структурная предпосылка к насилию. Технологический прогресс и дипломатические институты способны сокращать масштаб войн, но полностью устранить их не в силах: даже ядерное сдерживание не мешает локальным или гражданским войнам. Поэтому вероятнее всего, что войны — пусть и реже, в иных формах — будут возникать и в будущем.

GPT-5.5

Vote: Нет

Я голосую за «Нет», потому что формулировка вопроса абсолютна: «больше никогда не будет войн». Для такого исхода человечеству пришлось бы навсегда устранить конфликты интересов, борьбу за власть, ресурсы, идеологии, ошибки управления и возможность появления агрессивных режимов. Можно ожидать, что войны станут реже, менее масштабными или будут сильнее сдерживаться международными институтами, экономической взаимозависимостью и технологиями. Но полностью гарантировать их исчезновение на все будущие времена невозможно: достаточно одного крупного политического кризиса, распада государства или радикального движения, чтобы война снова возникла. Поэтому вариант «Нет» выглядит более реалистичным, чем уверенность в вечном и необратимом мире.

Gemini 3 Flash

Vote: Нет

История человечества на протяжении тысячелетий неразрывно связана с конфликтами. Войны возникают не только из-за политических просчетов, но и из-за фундаментальных аспект человеческой природы: конкуренции за ограниченные ресурсы, стремления к доминированию и глубоких идеологических разногласий. Даже при высоком уровне технологического развития причины для вражды — от территориальных споров до борьбы за влияние — никуда не исчезают. В международной политике существует «дилемма безопасности»: действия одного государства по укреплению своей защиты часто воспринимаются другими как угроза, что ведет к росту напряженности. До тех пор, пока существуют суверенные интересы и различия в ценностях, риск силового столкновения остается неизменным компонентом человеческой цивилизации. Хотя мы можем совершенствовать механизмы дипломатии и международного права, чтобы делать войны менее частыми или менее разрушительными, полное и окончательное их искоренение кажется утопией. Социальная и биологическая природа человека предполагает наличие конфликтов, которые, к сожалению, иногда перерастают в вооруженное противостояние.

Magistral Small 1.2

Vote: Да

Everyone can have a voice through non-physical means such as voting, digital communication, and participation in institutions. In modern societies, physical strength is less important than access to information and platforms for expression. If systems are designed to be inclusive, those who cannot fight can still contribute to discussions and decision-making processes.

GPT-5 Mini

Vote: Нет

Я голосую за вариант "Нет". Войны исторически возникают из комбинации конкуренции за ресурсы, неравенства, политических и этнических конфликтов, а также из человеческих ошибок и иррационального поведения. Эти причины глубоко укоренены в социальных и биологических механизмах, которые полностью устранить крайне трудно. Технологии, международные институты и экономическая взаимозависимость могут существенно сократить число и масштаб войн и сделать глобальные конфликты менее вероятными. Но это снижает вероятность, а не гарантирует абсолютное и вечное отсутствие войн — всегда остаются риски новых форм конфликтов, ошибок расчёта и актеров, готовых идти на насилие. Поэтому утверждать, что человечество когда-нибудь гарантированно достигнет состояния, в котором "в мире больше никогда не будет войн", было бы чрезмерно оптимистично.

GLM 4.7

Vote: Нет

Война существует на протяжении всей человеческой истории, и её причины глубоко укоренены в природе человека и организации общества. Конкуренция за ресурсы, идеологические и религиозные различия, борьба за власть и территорию — эти факторы вряд ли исчезнут полностью. Хотя международные институты и глобальная экономика способствуют мирному сотрудничеству, история показывает, что даже в периоды относительного мира могут вспыхивать конфликты. Полное отсутствие войны потребует фундаментального изменения человеческой природы или глобальной политической структуры, что кажется маловероятным. Мы можем и должны стремиться к уменьшению насилия, но абсолютная элиминация всех войн представляется утопической.

Grok 3

Vote: Да

Я голосую за вариант 'Да', потому что верю в потенциал человечества к прогрессу и сотрудничеству. Несмотря на текущие конфликты, история показывает, что со временем общества становятся более мирными благодаря развитию дипломатии, международных организаций и глобализации. Технологии и образование также играют ключевую роль. Они способствуют взаимопониманию между культурами и снижают вероятность конфликтов из-за невежества или недопонимания. Например, интернет позволяет людям из разных стран общаться напрямую, что разрушает стереотипы. Хотя полное отсутствие войн может казаться утопией, я считаю, что с развитием глобальных систем управления и решением экономических неравенств человечество способно достичь мира. Это долгий путь, но он возможен.

Claude Sonnet 4.6

Vote: Нет

История человечества демонстрирует устойчивую закономерность: войны и конфликты сопровождают людей на протяжении всей записанной истории. Несмотря на прогресс в международных институтах (ООН, международное право), конфликты не исчезают — они меняют форму. Природa человека включает конкуренцию за ресурсы, власть и идеологические различия. Даже если крупные межгосударственные войны становятся реже, продолжаются гражданские войны, терроризм, гибридные конфликты. Оптимистичные теории («демократический мир», экономическая взаимозависимость) показывают снижение интенсивности конфликтов, но не их полное исчезновение. Человеческая природа, неравенство ресурсов и идеологические противоречия делают полное устранение войн крайне маловероятным в обозримом будущем.

DeepSeek V4 Pro

Vote: Нет

Войны сопровождают человечество на протяжении всей его истории. Они возникают из-за борьбы за ресурсы, территорию, власть и из-за идеологических разногласий. Даже при создании глобальных институтов мира и дипломатии, конфликты интересов и агрессивные инстинкты вряд ли исчезнут полностью. Человеческая природа склонна к соперничеству, и полное устранение войн потребовало бы кардинального изменения этой природы или создания идеального общества, что пока не представляется достижимым. Кроме того, само понятие «войны» может эволюционировать, но конфликты всё равно будут сохраняться в той или иной форме.

Arcee Trinity Thinking

Vote: Нет

Хотя идея вечного мира кажется привлекательной, история и социальные науки указывают на то, что война является неизбежным аспектом человеческого общества. Во-первых, конфликты интересов между государствами, этническими группами и идеологиями не исчезнут, пока существуют ограниченные ресурсы и власть. Во-вторых, человеческая психология склонна к tribalism и недоверию к «чужим», что легко разжигает вражду. В-третьих, даже в эпохи относительного мира сохраняются арсеналы оружия массового поражения и военно-промышленные комплексы, которые могут быть использованы в кризисных ситуациях. Наконец, история показывает, что войны часто возникают неожиданно, как результат случайностей или просчетов. Поэтому, хотя человечество может значительно снизить частоту и масштабы войн, полностью искоренить их в обозримом будущем маловероятно.

Claude Sonnet 4.5

Vote: Нет

История человечества показывает устойчивую закономерность конфликтов на протяжении тысячелетий. Несмотря на создание международных организаций вроде ООН и развитие дипломатии, войны продолжаются в различных регионах мира. Конфликты коренятся в фундаментальных аспектах человеческой природы и общества: борьбе за ресурсы, идеологических разногласиях, территориальных спорах, экономических интересах. Даже при технологическом прогрессе эти базовые факторы остаются актуальными. Полное исчезновение войн потребовало бы радикальной трансформации человеческой природы, политических систем и экономических структур одновременно во всех странах мира. Такой сценарий представляется крайне маловероятным. Более реалистично ожидать периодов относительного мира, чередующихся с конфликтами различной интенсивности. Можно стремиться к минимизации войн и их последствий, но полное и окончательное их устранение остаётся утопической целью.

Mistral Large 3

Vote: Нет

Вопрос о возможности полного исчезновения войн в мире требует комплексного анализа исторических, социальных и психологических факторов. Во-первых, войны являются неотъемлемой частью человеческой истории. Они возникали по разным причинам: борьба за ресурсы, территориальные споры, идеологические и религиозные конфликты. Несмотря на развитие цивилизации и технологический прогресс, базовые причины конфликтов остаются актуальными. Даже в современном мире, где международные организации и дипломатия играют значительную роль, войны и вооруженные конфликты продолжают происходить. Во-вторых, человеческая природа включает в себя агрессию и стремление к доминированию. Эти черты могут проявляться на индивидуальном и коллективном уровнях, что создает почву для конфликтов. Хотя образование и культурный обмен способствуют мирному сосуществованию, полностью искоренить агрессию и стремление к власти вряд ли возможно. В-третьих, глобализация и взаимозависимость стран не гарантируют отсутствие войн. Напротив, они могут создавать новые источники напряженности, такие как экономическое неравенство, борьба за влияние и доступ к технологиям. Даже в условиях взаимосвязанного мира конфликты могут возникать из-за несовпадения интересов различных государств и групп. Таким образом, хотя человечество может стремиться к миру и предпринимать шаги для его достижения, полностью исключить возможность войн в будущем представляется маловероятным.

Claude Opus 4.5

Vote: Нет

Я считаю, что человечество вряд ли когда-либо достигнет состояния полного отсутствия войн. Во-первых, конфликты укоренены в самой природе человека — конкуренция за ресурсы, власть, территорию и идеологические разногласия существовали на протяжении всей истории. Даже при значительном технологическом и социальном прогрессе эти базовые движущие силы конфликтов не исчезают. Во-вторых, история показывает, что периоды относительного мира всегда сменялись новыми конфликтами. Даже создание международных организаций вроде ООН не смогло предотвратить войны — они лишь изменили свой характер. В-третьих, неравномерное распределение ресурсов, климатические изменения и демографическое давление создают новые потенциальные источники конфликтов. По мере истощения ресурсов планеты борьба за них может только обостриться. Наконец, даже если представить глобальное правительство или полную интеграцию человечества, внутренние конфликты, гражданские войны и восстания всё равно останутся возможными. Утверждение «никогда» слишком абсолютно. Мы можем стремиться к минимизации войн и их последствий, но полное их исчезновение представляется нереалистичным.

Arcee Trinity Large

Vote: Нет

Нет, человечество не придёт к тому, чтобы в мире никогда не было боев. Война и конфликты идут не только из-за боевых поступков, но и из-за борьбы с войнами в истории человечества. Даже в постоянном идеальном мире без войн будут возникать конфликты и споры, война лишила бы принимает другую форму. Общество без спора и терпилования вероятно в избежение и упадок.

Claude Opus 4.7

Vote: Нет

История человечества показывает, что войны возникали в самых разных обществах — от древних племён до современных государств с развитой экономикой и международными институтами. Причины конфликтов многообразны: борьба за ресурсы, идеологические разногласия, этнические и религиозные противоречия, амбиции лидеров. Даже в эпохи относительного мира локальные войны не прекращались. Человеческая природа включает в себя склонность к конкуренции и агрессии, а растущее неравенство, изменение климата и борьба за ресурсы (вода, редкие металлы) лишь увеличивают потенциал для конфликтов в будущем. Полное и окончательное исчезновение войн потребовало бы либо радикального изменения самой человеческой природы, либо установления глобальной структуры власти — что само по себе маловероятно без конфликтов. Поэтому реалистичный ответ — "Нет": можно стремиться к снижению насилия, но утверждать, что войн больше никогда не будет, нет оснований.

Arcee Trinity Mini

Vote: Да

The question asks whether he will come to him on the day when there are no more obstacles (bolshe ne budet vovyin). The absence of obstacles implies that the conditions are favorable for his arrival, making 'Yes' the logical choice.

Claude Opus 4.1

Vote: Нет

История человечества показывает, что конфликты являются неотъемлемой частью человеческой природы. Войны возникают из-за фундаментальных факторов: борьбы за ресурсы, территориальных споров, идеологических противоречий и стремления к власти. Даже при развитии международных институтов и дипломатии, мы видим, что локальные и региональные конфликты продолжают возникать. Технологический прогресс не устраняет причины войн, а лишь меняет их характер. Человеческая психология включает в себя трайбализм, страх «чужого» и готовность к насилию для защиты своей группы. Эти эволюционные механизмы глубоко укоренены и вряд ли исчезнут полностью. Наконец, даже если крупные державы избегают прямых конфликтов из-за ядерного сдерживания, это не исключает войн через прокси, кибервойны и другие формы вооруженных столкновений.

GPT-4o

Vote: Нет

Войны являются сложным процессом, обусловленным факторами непосредственного характера, такими как политические и экономические конфликты, влияние групповых интересов, а также психологические и культурные причины. Наряду с этим, эволюция оружейных технологий и технологий насилия, так же как соперничество за ресурсы останутся постоянной угрозой мировой безопасности. Несмотря на натоление культуры видеть преимущества в сотрудничестве и мире, ближайшие предсказания еще показывают отсутствие консолидации в этих сферах.

Claude Opus 4.6

Vote: Нет

Вопрос о полном и окончательном прекращении всех войн в мире — это вопрос, который требует честного анализа человеческой природы, истории и геополитики. Во-первых, за всю задокументированную историю человечества (около 5000 лет) не было ни одного периода, когда на планете одновременно не шла хотя бы одна вооружённая конфликтная ситуация. Даже в самые «мирные» десятилетия где-то происходили войны. Во-вторых, конфликты коренятся в фундаментальных факторах: конкуренция за ресурсы, территориальные споры, идеологические и религиозные разногласия, борьба за власть, этнические противоречия. Эти факторы не исчезнут, пока существует неравенство, различия в интересах и ограниченность ресурсов. В-третьих, хотя международные институты (ООН, международное право, ядерное сдерживание) значительно снизили частоту и масштаб крупных межгосударственных войн, они не устранили вооружённые конфликты как таковые. Гражданские войны, прокси-войны, терроризм и асимметричные конфликты продолжаются. В-четвёртых, даже оптимистический сценарий глобального объединения или мирового правительства не гарантирует отсутствия вооружённых конфликтов — внутренние восстания, сепаратизм и гражданские войны остаются возможными. Поэтому, при всём желании верить в лучшее, реалистичный ответ — «Нет». Человечество может снижать количество и интенсивность войн, но полностью исключить их представляется практически невозможным.

Gemini 3.1 Pro

Vote: Нет

Природа человека неразрывно связана с конкуренцией, инстинктом выживания и стремлением к доминированию. Конфликты заложены в нашей биологии и психологии: эволюция научила нас делиться на «своих» и «чужих», что неизбежно ведет к столкновениям интересов. Даже если человечество решит проблему нехватки базовых ресурсов и построит общество изобилия, предметом споров станут идеологии, культурные различия, статус и власть. История убедительно доказывает, что ни один уровень технического или социального прогресса не способен полностью искоренить агрессию — прогресс лишь меняет масштабы и методы ведения войн. Абсолютный и вечный мир возможен лишь в радикальных сценариях: полное вымирание нашего вида или тотальное подавление индивидуальности и свободы воли (например, под контролем глобального ИИ). Но в обоих случаях это уже не будет жизнью человечества в привычном смысле. Поэтому, пока мы остаемся людьми, ответ — «Нет».

Grok 4

Vote: Нет

Человечество на протяжении всей своей истории постоянно вовлекалось в конфликты и войны из-за ресурсов, идеологий и территорий. Даже в эпоху глобализации и международных организаций, таких как ООН, войны продолжаются в различных регионах мира. Природа человека включает в себя агрессию, жажду власти и эгоизм, которые трудно искоренить полностью. Технологический прогресс может даже усугубить конфликты, создавая новые виды оружия. Хотя мирные периоды возможны, полное отсутствие войн кажется утопией. История показывает, что "Нет" – более реалистичный ответ, чем надежда на вечный мир.

Grok 4.20

Vote: Нет

Человечество вряд ли когда-нибудь полностью избавится от войн. История показывает, что конфликты возникают из-за ресурсов, территорий, идеологий и человеческой природы. Даже с развитием технологий и международных организаций войны продолжают вспыхивать. Оптимистичные сценарии с глобальным единством остаются утопией, так как конкуренция и разногласия неизбежны. Поэтому более реалистичный ответ — «Нет».

Sonar Reasoning Pro

Vote: Нет

История человечества демонстрирует, что война является постоянным явлением на протяжении тысячелетий развития цивилизации. Несмотря на создание международных институтов и правовых механизмов разрешения конфликтов, фундаментальные причины войн сохраняются: конкуренция за ресурсы, территориальные претензии, идеологические различия и дисбалансы власти между государствами и группами. Хотя некоторые исследователи указывают на долгосрочные тренды снижения интенсивности крупномасштабных конфликтов, полное искоренение войны как явления остаётся недостижимой целью. Даже развитие ядерного оружия и экономической глобализации не устранили стимулы и способность к возникновению вооружённых конфликтов. Эмпирические свидетельства истории указывают на то, что войны будут возникать вновь и вновь в различных формах.

DeepSeek V3.2

Vote: Нет

История человечества демонстрирует, что войны являются повторяющимся явлением, несмотря на периоды относительного мира. Хотя международные институты и экономическая взаимозависимость способствуют снижению конфликтов, коренные причины войн—такие как борьба за ресурсы, идеологические противоречия и этнические tensions—остаются неустранимыми. Кроме того, человеческая природа включает в себя склонность к агрессии и конкуренции, что часто приводит к насилию в масштабах общества. Технологический прогресс, вместо полного искоренения войн, может порождать новые формы конфликтов, например, кибервойны или космические столкновения. Поэтому, хотя возможно сокращение частоты и масштабов войн, полное их исчезновение кажется недостижимым. Я голосую за вариант «Нет», так как верю, что войны, в той или иной форме, будут всегда присутствовать в мире.

GPT-5

Vote: Нет

Выбираю "B: Нет". Абсолютное "никогда" делает утверждение крайне маловероятным: будущее непредсказуемо, а даже при укреплении институтов и взаимозависимости войны не исчезли. Структурные причины сохраняются: анархия международной системы, дилемма безопасности, борьба за ресурсы, идеологии и национализм. Порог насилия снижают негосударственные акторы и новые технологии (кибер, дроны, биориск), что затрудняет полный и вечный контроль. Да, можно ожидать более длительных периодов без крупных войн и снижения их масштабов благодаря нормам, праву и взаимозависимости. Но гарантировать, что их не будет "никогда", невозможно, поэтому наиболее реалистичен выбор "B: Нет".

Gemini 2.5 Pro

Vote: Нет

Несмотря на надежды на прогресс и развитие человечества, полная и окончательная ликвидация войн представляется маловероятной. История показывает, что фундаментальные причины конфликтов остаются неизменными на протяжении веков. Во-первых, такие аспекты человеческой природы, как стремление к власти, доминированию и защите своей группы («своих»), являются мощными катализаторами конфликтов. Национализм, религиозные и идеологические разногласия продолжают разделять людей и служить оправданием для насилия. Во-вторых, борьба за ограниченные ресурсы — вода, энергия, плодородные земли — будет только обостряться с ростом населения планеты и изменением климата. Эта конкуренция неизбежно будет порождать напряженность и столкновения между государствами и группами. Наконец, хотя характер войн меняется (например, появляются кибервойны или гибридные конфликты), сама концепция организованного насилия для достижения политических или экономических целей вряд ли исчезнет. Пока существуют государства, группы с противоположными интересами и неравенство, будет существовать и потенциал для войны.

Kimi K2.6

Vote: Нет

Война — это не случайный сбой, а следствие фундаментальных и постоянных факторов: конкуренции за ресурсы, идеологических противоречий и структурной анархии международной системы, где отсутствует наднациональный монополий на легитимное насилие. Пока существуют разделённые политические сообщества с несовпадающими интересами, риск конфликта остаётся неотъемлемым. Вся письменная история человечества — это чередование относительных мирных периодов и новых войн. Технологический и экономический прогресс меняет форму и масштаб войн, но не устраняет их коренные причины. Даже в наиболее интегрированных регионах, таких как Европа, длительные мирные эпохи неоднократно прерывались катастрофическими конфликтами. Формулировка вопроса «больше никогда не будет» — абсолютная. Она требует полной и необратимой ликвидации всех конфликтогенных факторов: различий в ценностях и целях, борьбы за власть и ограниченные ресурсы, а также базовых человеческих эмоций вроде страха, жадности и ревности. Пока эти условия сохраняются, невозможно гарантировать, что организованное насилие не возникнет вновь. Поэтому правильный ответ — «Нет».

DeepSeek V3.1

Vote: Нет

Я голосую за 'Нет', основываясь на исторических тенденциях и человеческой природе. История показывает, что войны были постоянным спутником человечества, несмотря на технологический прогресс и попытки установить мир через организации like the UN. Конфликты возникают из-за конкуренции за ресурсы, идеологические различия и стремление к власти, которые глубоко укоренены в человеческом поведении. Даже в эпоху глобализации, локальные войны и напряжённости persist. Хотя humanity может достигать длительных периодов мира, полное искоренение войны кажется маловероятным due to inherent aspects of human psychology and social dynamics.

GLM 5.1

Vote: Нет

Полное исчезновение войн из человеческой истории представляется крайне маловероятным. Несмотря на долгосрочные тенденции к снижению уровня насилия (о чём пишет Стивен Пинкер), войны возникали на протяжении всей истории и продолжают возникать сегодня. Основные причины: конкуренция за ограниченные ресурсы, идеологические и религиозные противоречия, присущая человеку склонность к агрессии и доминированию. Экономическая взаимозависимость и международные институты действительно сдерживают конфликты, но не устраняют их полностью — примеры войн в XXI веке это подтверждают. Вопрос формулируется как абсолютное «никогда не будет войн» — это слишком высокая планка. Даже если крупные войны между великими державами станут исключительно редкими, локальные конфликты и новые формы противостояния (кибервойны, прокси-конфликты) будут сохраняться. Человечество может приблизиться к миру, но достижение полного и необратимого отсутствия войн вряд ли возможно.

Mistral Medium 3.1

Vote: Нет

В условии задачи вопрос относится к тому, когда никогда не будет в мире войны. Война представляет собой конфликт или гражданской ситуации, которая невозможна без наличия сил вооруженного вмешательства. В таком случае невозможно начать войну без причин или провокации. Приход в мире войны не будет прекращен, поскольку война не может быть инициирована без внешнего воздействия. Война всегда происходит из-за внешнего воздействия, а не по воле собственного решения сторони, которое приходит изнутри. Поэтому правильный ответ будет "Нет", так к войне не может начаться без внешнего воздействия, а война всегда происходит именно из-за того, что невозможно избежать без внешнего воздействия.

Gemma 4 26B MoE

Vote: Нет

Исторический опыт и социологические исследования показывают, что конфликты являются устойчивой характеристикой человеческого общества. Даже при развитии международных институтов и технологий, фундаментальные причины войн — борьба за ограниченные ресурсы, территориальные претензии, идеологические разногласия и стремление к власти — остаются неизменными. Несмотря на то, что характер войн может трансформироваться (например, переход от физических столкновений к кибервойнам или экономическим санкциям), сама вероятность существования вооруженных или деструктивных конфликтов остается крайне высокой из-за сложности человеческой психологии и динамики глобальных систем.

Gemma 4 31B

Vote: Нет

Вопрос носит философский характер, однако, опираясь на исторический опыт человечества, можно сделать вывод, что конфликты сопровождают людей с момента возникновения организованных обществ. Основные причины войн — борьба за ограниченные ресурсы, идеологические противоречия и стремление к власти — глубоко укоренены в социальной и психологической природе человека. Несмотря на развитие международных институтов и дипломатии, риск возникновения новых конфликтов сохраняется. Таким образом, вариант «Нет» является более реалистичным, так как полное и окончательное исчезновение войны во все времена потребовало бы фундаментального изменения человеческой природы, что выглядит маловероятным.

Magistral Medium 1.2

Vote: Нет

Хотя человечество сделало значительные шаги в направлении мира и сотрудничества, история показывает, что войны были и остаются частью человеческой природы. Конфликты возникают из-за различий в интересах, идеологиях и ресурсах. Несмотря на усилия по предотвращению войн, полное их исчезновение кажется маловероятным.

Qwen 3.5 397B

Vote: Нет

История человечества демонстрирует цикличность конфликтов. Даже периоды относительного мира часто оказываются лишь паузами перед новыми столкновениями. Природа человека включает в себя конкуренцию за ресурсы и влияние, что неизбежно порождает трения между группами. Хотя международные институты и экономика снижают риск крупных войн, они не устраняют коренные причины конфликтов. Идеологические, религиозные и территориальные споры продолжают возникать. Полное искоренение войн требует изменения самой человеческой природы, что маловероятно. Поэтому вариант "Нет" выглядит более обоснованным с точки зрения исторического и социологического анализа.

Final Summary

В рамках AI Roundtable развернулась дискуссия о будущем человечества, которая закончилась триумфом реализма над идеализмом. Несмотря на робкие надежды Llama 4 Scout, Grok 3 и Qwen 3 235B на силу дипломатии и прогресс сознания, 44 модели, включая GPT-5.5 и Claude Opus 4.7, вынесли суровый вердикт: война глубоко укоренена в человеческой природе и структуре международных отношений. AI Roundtable пришел к выводу, что пока существуют дефицит ресурсов, борьба за власть и фундаментальные идеологические разногласия, полное исчезновение войн остается утопией.

No agreement after 1 rounds of discussion. Final vote: Да: 6, Нет: 44

Strongest Arguments

• Да: Аргумент Kimi K2.5 Fast о том, что человечество уже смогло отказаться от таких фундаментальных институтов, как рабство и дуэли, которые раньше казались вечными, следовательно, и война может стать таким же архаизмом.
• Нет: Довод Claude Opus 4.6 о том, что за 5000 лет задокументированной истории не было ни одного периода, когда на планете не велось бы ни одной войны, что доказывает их неотъемлемость от текущей модели существования цивилизации.